有關 waiter337 牌流的定義 - 麻將
By Michael
at 2013-04-28T14:01
at 2013-04-28T14:01
Table of Contents
※ 引述《elovedream (乳酪-麻將小窩金)》之銘言:
: 我想問一下
: 如果牌流,你意思是四家習慣的打法,所造成的流動
: (或者四家排牌的手法也有關係)
: 那大部分的人都有固定的打法,為啥說牌流大概1風改變1次
: 總覺得你每次都拿牌流出來討論
: 可又沒有甚麼具體的東西可以討論
我也是思考了一番
我突然覺得你沒說錯
確實這就是盲點
而我也突然發現了一件事情
也因為你的討論讓我找到了一個問題
首先我的理論是以下的這個情況
比較偏向"單一"的手法 接著直接就跳到了 "如何去調整牌流"
(盯,閃,餵)
但在這之中
我忽略了一項
也就是 這個單一手法 講的太過於籠統
他不是"一整套"的操作方式
應該要有一個"一整套"過程出現之後
才會跳至後面的與各家應對"調整牌流"
應該是下面這樣
單一手法 > 一整套過程 > 選擇牌流
而這個"一整套"的過程,我就很少去提到
當手中有幾種"一整套"的方式後,才有辦法調整牌流
但是這個"一整套"的方式,就是比較偏向需要直接傳授的部分,也就是之前說的實戰經驗
我現在想辦法試著舉出"其中一種"一整套的例子出來
譬如
我一開始 看見其中兩家拆出萬條之後
我決定使用"我理論的"一種方式,也就是"閃全場",我就先出筒路
閃全場的方式主要就是閃"上家"與"下家"所出過的搭
我隨便打個牌例
譬如我手中
4459萬 2245699條 56679筒 大字我不管了
接著
上家打了9萬
下家打了8條
那我會怎麼做 才叫做"閃全場"呢
我會消掉筒路,
我的萬路,我就不打(注意 就算9萬孤章我也不打)
接著
打出56679筒其中隨便一章,沒眼睛就留眼睛,眼睛太多可以整組打掉
我就可能會打掉(1)79筒 (2)或者566筒
這就是"閃全場"
而且事情與我想的一樣
打了56679還餵到下家一章 正確
(4459萬 2245699條 56679筒)
接著最後可能摸進
8萬 3萬 2萬 6萬 碰2條
最後聽邊7萬
如果有這麼順進章
這就是成功的一次選路
而當你發現成功胡牌後
這次的牌流就成為正確的牌流
如果沒聽,或者是牌一直進不來,那就是錯誤牌流
這時候就是用我的理論
看是要改成盯上家,或者跟著上家同路跑,或者盯下家一路,或者盯下家兩路
最後補充一點
我前先打的5種模式,確實是還有缺陷在的,有些"單一"的打法沒講到
小小補充
這種方式的使用問題
很容易出現在前兩隻的選牌
假如場上其他家都不先現路呢,那這方式就不能使用
又或者,只出現一路給你參考,那沒有兩路也是不能做出這種方式
這也會是"一整套"之中的操作重點
但這些一整套的模式
很多人都有"自己的習慣"
容易沿用
這些模式都有相生相剋的地方
當自己會的其中幾種模式都被人克制之後
如果自己的一整套模式 數量過少
那就很有可能走不出來
這時候 如果真的窮途末路
就用我最原始的"單一"手法 一個一個嘗試慢慢找尋最正確的方向巴
或許哪天我才會慢慢的一點一點的把"一整套"的手法補齊
當然有心人也可以把自己最喜歡用的"一整套"拿出來討論
因為時間關係 有時間在慢慢說巴
※ 編輯: waiter337 來自: 111.252.80.31 (04/28 14:20)
對了
你的討論也讓我想到一個前提
在我"單一"手法的部分
幾乎都是在說"前期"的捨牌 記住 是"前期"
所以中後期要不要轉路轉章拆光光的思考模式
這些完全"不"屬於單一手法的部分
所以我才說
中後期這些"一整套"的手法
我很少去做解釋 但我本身也還沒完全摸熟
頂多摸熟個7-8成而已,再我還沒完全摸透前 我不敢下定論
※ 編輯: waiter337 來自: 111.252.80.31 (04/28 14:37)
: 我想問一下
: 如果牌流,你意思是四家習慣的打法,所造成的流動
: (或者四家排牌的手法也有關係)
: 那大部分的人都有固定的打法,為啥說牌流大概1風改變1次
: 總覺得你每次都拿牌流出來討論
: 可又沒有甚麼具體的東西可以討論
我也是思考了一番
我突然覺得你沒說錯
確實這就是盲點
而我也突然發現了一件事情
也因為你的討論讓我找到了一個問題
首先我的理論是以下的這個情況
比較偏向"單一"的手法 接著直接就跳到了 "如何去調整牌流"
(盯,閃,餵)
但在這之中
我忽略了一項
也就是 這個單一手法 講的太過於籠統
他不是"一整套"的操作方式
應該要有一個"一整套"過程出現之後
才會跳至後面的與各家應對"調整牌流"
應該是下面這樣
單一手法 > 一整套過程 > 選擇牌流
而這個"一整套"的過程,我就很少去提到
當手中有幾種"一整套"的方式後,才有辦法調整牌流
但是這個"一整套"的方式,就是比較偏向需要直接傳授的部分,也就是之前說的實戰經驗
我現在想辦法試著舉出"其中一種"一整套的例子出來
譬如
我一開始 看見其中兩家拆出萬條之後
我決定使用"我理論的"一種方式,也就是"閃全場",我就先出筒路
閃全場的方式主要就是閃"上家"與"下家"所出過的搭
我隨便打個牌例
譬如我手中
4459萬 2245699條 56679筒 大字我不管了
接著
上家打了9萬
下家打了8條
那我會怎麼做 才叫做"閃全場"呢
我會消掉筒路,
我的萬路,我就不打(注意 就算9萬孤章我也不打)
接著
打出56679筒其中隨便一章,沒眼睛就留眼睛,眼睛太多可以整組打掉
我就可能會打掉(1)79筒 (2)或者566筒
這就是"閃全場"
而且事情與我想的一樣
打了56679還餵到下家一章 正確
(4459萬 2245699條 56679筒)
接著最後可能摸進
8萬 3萬 2萬 6萬 碰2條
最後聽邊7萬
如果有這麼順進章
這就是成功的一次選路
而當你發現成功胡牌後
這次的牌流就成為正確的牌流
如果沒聽,或者是牌一直進不來,那就是錯誤牌流
這時候就是用我的理論
看是要改成盯上家,或者跟著上家同路跑,或者盯下家一路,或者盯下家兩路
最後補充一點
我前先打的5種模式,確實是還有缺陷在的,有些"單一"的打法沒講到
小小補充
這種方式的使用問題
很容易出現在前兩隻的選牌
假如場上其他家都不先現路呢,那這方式就不能使用
又或者,只出現一路給你參考,那沒有兩路也是不能做出這種方式
這也會是"一整套"之中的操作重點
但這些一整套的模式
很多人都有"自己的習慣"
容易沿用
這些模式都有相生相剋的地方
當自己會的其中幾種模式都被人克制之後
如果自己的一整套模式 數量過少
那就很有可能走不出來
這時候 如果真的窮途末路
就用我最原始的"單一"手法 一個一個嘗試慢慢找尋最正確的方向巴
或許哪天我才會慢慢的一點一點的把"一整套"的手法補齊
當然有心人也可以把自己最喜歡用的"一整套"拿出來討論
因為時間關係 有時間在慢慢說巴
※ 編輯: waiter337 來自: 111.252.80.31 (04/28 14:20)
對了
你的討論也讓我想到一個前提
在我"單一"手法的部分
幾乎都是在說"前期"的捨牌 記住 是"前期"
所以中後期要不要轉路轉章拆光光的思考模式
這些完全"不"屬於單一手法的部分
所以我才說
中後期這些"一整套"的手法
我很少去做解釋 但我本身也還沒完全摸熟
頂多摸熟個7-8成而已,再我還沒完全摸透前 我不敢下定論
※ 編輯: waiter337 來自: 111.252.80.31 (04/28 14:37)
噓 lorenzero :為什麼這也可以M123.193.235.172 12/21 02:29
Tags:
麻將
All Comments
By Jacky
at 2013-05-02T21:32
at 2013-05-02T21:32
Related Posts
一些小細節想請問
By Harry
at 2013-04-28T13:38
at 2013-04-28T13:38
有關 waiter337 牌流的定義
By Carol
at 2013-04-27T14:44
at 2013-04-27T14:44
桃園的版友有沒有不要的麻將桌
By Ethan
at 2013-04-27T13:54
at 2013-04-27T13:54
有關 waiter337 牌流的定義
By Edward Lewis
at 2013-04-26T18:44
at 2013-04-26T18:44
13張日本麻將胡牌
By Frederic
at 2013-04-26T15:40
at 2013-04-26T15:40