有人可以解答為什麼嗎 - 推理遊戲
By Liam
at 2005-11-23T22:39
at 2005-11-23T22:39
Table of Contents
※ 引述《LPH66 (運命のルーレット廻して)》之銘言:
: ※ 引述《Maninck (我是大天才^o^/)》之銘言:
: : 我比較好奇的是這張??
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kiyokuwai&b=19&f=1113456127&p=13
: : 目前還在想為什麼?
: 其實這是無限趨近的錯誤
: 即使你無限分割下去 那條折線的"極限"長度依然是7
: 並不會因為它是極限而有所改變
: 用數學式子表達就是
: ∵無論怎麼折, 折線總長度 = 3 + 4 = 7
: ∴ lim 折線總長度 = 7
: 最小段折線段長->0
以上說得很對,我也提出一個解釋方法(但與上文不衝突)
意即我們如果看到
三個直角三角形,a三邊各為30、40、50
b三邊各為0.3、0.4、0.5
c三邊個為0.003、0.004、0.005時
會覺得abc三個三角形中,各邊的差異最大為a,最小為c(甚至覺得無異或看不到)
這是因人眼的scale能辨的範圍有限,所以會有此感覺
而實際上,以比例言之,三個三角形都是相同的比例組成
所以原文中會覺得3+4竟趨近於5,那是因為把3、4分割得極小所產生視覺上的謬誤
實際上還是3+4=7>5
--
: ※ 引述《Maninck (我是大天才^o^/)》之銘言:
: : 我比較好奇的是這張??
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kiyokuwai&b=19&f=1113456127&p=13
: : 目前還在想為什麼?
: 其實這是無限趨近的錯誤
: 即使你無限分割下去 那條折線的"極限"長度依然是7
: 並不會因為它是極限而有所改變
: 用數學式子表達就是
: ∵無論怎麼折, 折線總長度 = 3 + 4 = 7
: ∴ lim 折線總長度 = 7
: 最小段折線段長->0
以上說得很對,我也提出一個解釋方法(但與上文不衝突)
意即我們如果看到
三個直角三角形,a三邊各為30、40、50
b三邊各為0.3、0.4、0.5
c三邊個為0.003、0.004、0.005時
會覺得abc三個三角形中,各邊的差異最大為a,最小為c(甚至覺得無異或看不到)
這是因人眼的scale能辨的範圍有限,所以會有此感覺
而實際上,以比例言之,三個三角形都是相同的比例組成
所以原文中會覺得3+4竟趨近於5,那是因為把3、4分割得極小所產生視覺上的謬誤
實際上還是3+4=7>5
--
Tags:
推理遊戲
All Comments
Related Posts
有人有看Dan Brown的Digital Fortress嗎?
By Adele
at 2005-11-19T07:44
at 2005-11-19T07:44
有人可以解答為什麼嗎
By Tom
at 2005-11-18T20:53
at 2005-11-18T20:53
有人可以解答為什麼嗎
By Rosalind
at 2005-11-18T20:11
at 2005-11-18T20:11
有人可以解答為什麼嗎
By Emma
at 2005-11-18T17:42
at 2005-11-18T17:42
有人可以解答為什麼嗎
By Leila
at 2005-11-18T17:04
at 2005-11-18T17:04