最近的360似乎有點後繼無力 - XBOX

→ Binkeyqq :最近360不長進都出xbla的，實體片新作不出，舊片難買

這我有點不同看法
不太懂為什麼出XBLA就是不長進？

我覺得不能再用XBLA=「小」遊戲 的觀念去看待
同理 並不是實體片就等於「大」遊戲
(大遊戲這說法不是很正式 我只是用一個相對於小遊戲的用詞)

以前的XBLA有50MB的限制
後來提高到100MB
再來已經無上限

這只是一個載體 如此而已 不代表實際內容
當然因為容量不想搞太大的關係 XBLA遊戲規模「通常」比較小
但實體片也有一些是所佔容量極小的 例如電腦戰機force (容量低於900MB)
或是有過關流程短 被認為不需要出實體片的 如伊甸之子 (容量2.4G,全破一輪90min)

實體遊戲與下載遊戲的界線已經開始模糊了
例如惡靈古堡四+CV 歐美不出實體片 日本有出實體片
那它長進？不長進？
友機PS3,PSP也有不少遊戲是下載與實體並行首發(這在360還不多見)

隨選遊戲目前還只是攀附於實體片的角色 但相信隨選首發遊戲會開始增加
最後與XBLA合流(可能下世代吧)
我上一篇貼的Bio4+CV原文資料有提到一段耐人尋味的話：
「依微軟規定 如果你是XBLA的開發者 卻又希望你的成就有1000G
你必須在任一個區域發行實體片」
換言之 實體片與下載遊戲、XBLA 在遊戲本質不是那麼壁壘分明 而是可以轉換
純粹都是發行策略考量
所以我不同意什麼長不長進的問題

另外，其實可以感覺出微軟在實驗下載遊戲首發的可能性
從賣場的FABLE 試玩版可以看出來
FABLE 3的試玩版是特別設計過的
玩到一定段落會問你要不要下載正式版
Wait...這不是以前在XBLA遊戲才有的設計嗎？
在實體遊戲竟然開始出現這樣的設計了？
顯然它開始結合下載遊戲可以即時、異地取得的特性

最後 這串文常會看到「缺乏獨佔作」「缺乏核心作」之類的文
事實上很多都跑到XBLA去了
只是因為XBLA=小遊戲非大作的刻板觀念 被選擇性忽略
之前上架的Trenched 它沒獨佔嗎？它不核心嗎？
只因為它是下載遊戲就沒什麼人討論？

---然後出現再另一種代表性感嘆文 就是抱怨現在遊戲充斥車槍球缺乏新意
那請問 有看到充滿新意的XBLA了嗎？？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有人會覺得我把隨選與XBLA混為一談
之所以名稱會有分 是因為剛發售時容量限制50MB
的確是「小」遊戲沒錯 但現在無容量限制
再分我覺得沒必要 更何況友機根本沒在分的


===================

(以下鬼扯)
「有下列情形之一者，非為本法所稱之大作
1.僅以下載形式提供者
2.流程以體感方式進行者
3.具可辨識為兒童取向之符號者
4.其他情形，依鄉民一般觀念認定之」