是創新?還是抄襲? - 桌遊

Table of Contents


稍微想個情況吧︰第一個發明棋類遊戲的玩家,宣稱「我下一步、再輪你下一步」
這個「機制」是他的發明,後面採取同樣作法的設計者都是在抄襲他。不知道大家對
這樣的說法的評價如何呢?

我想強調的是,大家在討論的時候,有個叫做「遊戲機制」的詞不斷地被提出,但
是什麼是遊戲機制?我不認為很多人仔細地想過這個問題。連帶地,「創新」其實也
是很模糊的概念。

我們可以把整個過程,想成一條思緒的水流,這水流是慢慢向前流動的,不斷地增
添某些「修改」、「變體規則」、「擴充」,累積到一定的規模之後,才會真正產生
出一種「新的」遊戲機制。但是整個過程的邊界,其實是很模糊的。

是的,河流要怎麼宣稱其中一段是我的所有權呢?但是資本主義社會,
就是必須建立合理的規則來宣稱每個河段的所有權與管理者。

像我一直有個疑問,所謂「domin-like」的遊戲,在怎樣的地步才是進入到所謂的
「新的」遊戲的程度呢?此外,當三國殺發展到國戰的規則時,是不是該視為是一個
新的遊戲機制?

--

All Comments

Jake avatarJake2013-12-02
三國殺在國戰出現之前根本就是照抄BANG
domilike遊戲就算是domi玩法也不會和domi完全一樣
Cara avatarCara2013-12-06
但是三國殺的相似度高達99%,只是換個圖片而已
有點像domi和東方祀爭錄,可是東方祀爭錄沒人認為他抄襲
Anthony avatarAnthony2013-12-10
一開始就挑明自己是東方版的domi了
Vanessa avatarVanessa2013-12-13
我玩Bang!,都不用bang還有miss,改用殺跟閃,跟三國殺有
99%相似
Leila avatarLeila2013-12-14
祀爭錄連背後都打上RioGrande的logo了啊...XD
Hedda avatarHedda2013-12-16
那就是三國殺啊e04
Callum avatarCallum2013-12-20
換皮就如同黑白棋改成紅綠棋一樣,很難不被認為抄
Adele avatarAdele2013-12-24
日本人把開局固定之後 黑白棋就變成他們發明的了 更高
Zenobia avatarZenobia2013-12-27
是非很明顯...亞洲人普遍沒有創意財產概念