斷橋噴地上 - 麻將

By Quanna
at 2013-12-11T14:15

Table of Contents

看MJ版應該也有一段不短的時間，前前後後也看過一堆版友的問題跟別人的回答。

坦白說啦，我當然知道很多問題要看臨場狀況，看人情。

這種自摸斷橋，如果發生的人，是我老闆或是未來岳父

就算手牌全部斷光噴到海底，讓你撿回來算自摸我都沒意見，誰叫你是我老闆。

問題在於，請問版友跟問題中的某甲乙丙還是ABC有交情？

沒有吧？所以在板上討論，不需要講人情。

再說，會上來PO文，99%都是已經發生過的事情，才上來問。

所以也沒有什麼臨場反應的問題

(這邊真的有一點要另當別論，如果您是正在打牌碰到問題，牌局暫停上板來問
請一定要註明，我們再來就"臨場狀況"慢慢討論，以免在場有人有不應該攜帶的東西
要他包牌，會七天後收到大包的之類的狀況發生)

所以在板上的討論，應概只講"理"，講"法"，講"規則"，不講"人情"

就如同，在法庭上，法官可能針對不同的案件，從輕或從重量刑

但是在"立法"的時候，法律不可以有模糊空間。

針對原PO這個case，你要嘛就是"倒一張就是包"

要嘛就是"沒有全倒就不算包"

甚至可以訂一個規則是"倒了超過手牌的50%要包"，都沒有關係，我們尊重貴場規則

但是，什麼叫做"手牌倒了要包，只有一兩張另當別論"

倒一張另當別論，倒兩張另當別論。倒三張呢？就包了嗎？

---
如果今天貴場有某甲，手牌剩4張，一樣的自摸飛掉的狀況，
手牌倒一張，一張飛到地上，剩下兩張在手上，這樣是"另當別論，不用包"嗎？

那某乙門清自摸，手牌倒兩張，一張飛地上，手上還有13張
這樣是"超過兩張，請包"嗎？

甚至如果手牌剩下一張全球，自摸了，手牌飛到地上
這樣也是"只倒了一張，另當別論"嗎？

所以這種規則講到最後，是不是還是變成"場主決定"？

講了一個規則，結果說的模模糊糊，弄到最後又是"自由心證" "品好就好"的話

您不如直接推文 "自由心證" 還比較簡潔有力

--

我家的六隻貓 @_@
http://picasaweb.google.com/yumi1018/

--

Tags: 麻將

All Comments

By Hardy
at 2013-12-12T12:19

推一個。對於毛一堆又不知所云就當
看戲吧

By Dinah
at 2013-12-12T19:54

所以你還是在鬼打牆嘛一直要鑽牛角
原文的case明明就是在要''自摸''時

By Doris
at 2013-12-14T13:53

發生的狀況你硬要去延伸到平常的狀
況或是爭論到底倒幾張才算包

By Kristin
at 2013-12-18T12:36

請問你所謂的規則是誰訂的??

By Oscar
at 2013-12-19T00:16

我請問你一般人打牌正常摸牌跟

By Daniel
at 2013-12-23T09:41

要自摸時的方式會一樣嗎?

By Emily
at 2013-12-26T17:46

要自摸時一定會有所謂的自摸動作

By Margaret
at 2013-12-28T23:46

出現那種自摸動作時(不管是真自摸還

By Madame
at 2014-01-02T17:30

是假自摸) 你把牌又弄倒一堆，人家
如果要你包也是剛好而已吧，何必一定
要去爭論倒幾張或倒幾%才算

By Hedda
at 2014-01-04T16:25

不好意思如果真要研究這個小弟真的
才疏學淺，還真不懂到底倒幾張才算

By Edward Lewis
at 2014-01-08T15:36

所以我說你根本看不懂人家回的嘛

By Tom
at 2014-01-11T11:08

我早就回說平常情況倒個幾張沒有人
會叫你包我想平常不小心撞倒個
幾張牌的情形大家都常見我自己也會

By Irma
at 2014-01-14T04:21

但我一直強調 ''自摸動作'' 基本上

By Regina
at 2014-01-17T12:24

你有了這個動作就是宣告你自摸了
當然有些牌咖喜歡演假自摸但不管是

By Jessica
at 2014-01-19T10:05

真的還是演的如果你再去把牌掩倒
然後再來輝說: 我沒全倒光喔或是
我只倒了幾張，你覺得這樣人家聽得
下去嗎

By Faithe
at 2014-01-23T19:31

這個我也回答過你了阿你要我回答
當下的case到底是倒幾張才算我真的
無法回答你但我可以明確的告訴你

By Audriana
at 2014-01-24T02:55

如果當下他真的只有倒一兩張或兩三
張人家絕對不會要她包

By Ula
at 2014-01-28T17:54

我早就跟你說了打牌有時候真的是

By Joseph
at 2014-01-29T15:04

自由心證你又聽不下去
所謂的另當別論當然就是指當下如果

By Noah
at 2014-02-01T21:27

那個人是只倒一兩張當然不會要他包
問題當下是這樣嗎? 另當別論有這難懂

By Victoria
at 2014-02-04T13:07

嗎?

By Olga
at 2014-02-08T22:22

手牌只剩一張那張又倒那就全島光了
可以不用包嘛?

By Ula
at 2014-02-11T19:15

所以你還是一直在鑽牛角尖嘛
連自由心證都不懂你手牌如果

By Odelette
at 2014-02-16T14:20

有10張倒個一兩張我相信沒人

By Gilbert
at 2014-02-18T09:12

會覺得你怎樣。但你只剩一張

By Daph Bay
at 2014-02-19T01:48

嘖嘖，表達能力和認知都有很大問題，
卻嫌別人看不懂。自個鬼打牆，奇人也

By Isla
at 2014-02-21T06:22

自由心證要是有用那就不會po上來討
論了問題就是出在你的自由心證跟我
的自由心證如果不一樣那怎麼辦?

By Joseph
at 2014-02-24T05:20

結果你的回答還是自由心證...Orz

By Gilbert
at 2014-02-28T17:34

要打這麼嚴格規則又自由心證這樣不
就是在針對人嗎? 今天我看你爽一張沒
倒都沒事看你不爽倒一張就要你包

By Gilbert
at 2014-03-03T12:42

自由心證有這麼難嗎? 就好像一把牌

By Elizabeth
at 2014-03-05T18:31

我自摸時不小心斷橋把牌弄倒一兩張

By Enid
at 2014-03-09T23:26

沒聽過人心難測嗎?

By Todd Johnson
at 2014-03-12T12:33

我自己會鼻子摸摸算自己相公
但如果相同的情形我牌弄倒一堆

By Anthony
at 2014-03-15T11:39

有爭議就給場主決定吧頂多切賭

By Hardy
at 2014-03-16T05:12

我絕對不會去輝說阿~沒全倒光或是
還有幾張沒倒，我會自己包了算
但現在你們一直要去爭論的點是

By Olga
at 2014-03-17T06:43

到底倒幾張算包倒幾張不算，
我也說了~小弟才疏學淺，真的不知道

By Annie
at 2014-03-21T13:42

所以你一直還是在無線回圈嘛

By Kama
at 2014-03-22T01:27

我也早就說了甚麼樣的程度該包不包
自己判斷很難?我一手牌好好的只弄倒
兩三張，你會覺得要包? 就算我自己說

By Delia
at 2014-03-25T19:58

要包其他咖也覺得怪吧
一手牌弄到只剩兩三張沒倒，你說
不用包，我自己都會不好意思，除非

By Kristin
at 2014-03-26T20:18

你是新手，不然自己判斷就好
還有我一直不願去回答你到底幾張才算

By Hedwig
at 2014-03-28T08:57

是因為我太了解假設我如果回5張
你一定會回說為什麼是5張?不是6張?
不是4張? 假設我回你那倒50%算包好了
你也一定會回我那為什麼不是60% 70%?

By Tristan Cohan
at 2014-03-29T17:47

反正就是無止盡的鑽牛角尖跟
無限回圈。

By Jacob
at 2014-04-01T16:38

叫你ㄚ罵出來打啦!!!!!

By Tristan Cohan
at 2014-04-06T08:05

y大還在跟B開導啊? 你真行......

By Eartha
at 2014-04-08T16:50

生命別浪費在這種地方好嗎?

By Hardy
at 2014-04-11T16:46

B大...自己判斷真的很奇怪可以自己
判斷就好那就不會有爭議要討論了

By Robert
at 2014-04-14T12:25

我覺得你根本沒有想過當每個人的判
斷跟心證都不一樣的時候該怎麼辦

By Frederica
at 2014-04-18T04:23

我實在感覺不到你會尊重捏講個最簡
單的好了，我原回文中，從頭到尾
我有說我的處理方式一定對嗎?

By Edith
at 2014-04-19T19:09

或是有叫原po要照我的邏輯才對嗎

By Charlie
at 2014-04-20T04:06

我只是論述我的觀點，跟如果當下是我
我會處理的方式，但你從頭到尾就

By Una
at 2014-04-21T22:31

一直要我去回答到底幾張才算之類的

By Yedda
at 2014-04-24T09:06

你這種感覺就好像，有些場門清沒平湖
有些場有，然後支持有的跟支持沒有的

By Sandy
at 2014-04-25T21:02

一定都有自己的論述跟想法，但你卻偏

By Ida
at 2014-04-28T03:18

要某一方承認自己邏輯有誤，自己才是
對的

By Franklin
at 2014-05-01T01:54

所以你還是一直在轉圈子嘛
牌桌上不向其他競賽有裁判牌桌上

By Harry
at 2014-05-04T23:32

發生爭議本來就是由牌桌上四個牌咖
去定奪，除非是各執一詞時，才會叫

By Freda
at 2014-05-08T11:06

場主出來說，那如果像我打的地方
場主是一個完全不懂麻將的人，他有

By Callum
at 2014-05-12T14:48

辦法去做甚麼判斷嗎?到最後還不是
回歸到牌咖自己去定奪

By Steve
at 2014-05-13T11:53

那你一直要針對我說倒兩三張另當別論
那句話來質疑，我也回答你N次了，

By Adele
at 2014-05-18T02:36

我自己如果不小心弄倒兩三張
我不會自己說這樣要包，相信也不會

By Ida
at 2014-05-19T08:03

有人叫我說這樣要包，但如果我弄倒
一堆牌，我相信絕對有人會質疑這樣
要不要包? 那我也回答你了，如果是我

By Hazel
at 2014-05-22T11:37

自己我會摸摸鼻子自己包了算

By Agnes
at 2014-05-23T16:32

而且我也跟你說了，我回文是針對

By Damian
at 2014-05-27T16:13

原po的狀況，你卻一直要跟我去爭論
到底倒幾張才算倒幾張不算，這問題

By Ethan
at 2014-06-01T10:25

不好意思你可能要去找些對麻將有
有相當研究的學者來討論了

By Mary
at 2014-06-03T15:55

照B大的說法規則都不用定了場主最

By Lucy
at 2014-06-08T11:40

大我看你爽給算看你不爽怎樣都要
包

By Michael
at 2014-06-10T11:55

在這個版部都是這樣，就是場主最大
場主說了算，不是嗎?

By Victoria
at 2014-06-11T05:27

那你說這麼多做啥？不就"場主決定"
講了快十頁，有意義的只有四個字

By William
at 2014-06-14T10:19

說了那麼多廢話還不是場主最大

By Yuri
at 2014-06-15T22:28

y大你也真是有耐性啊

By Wallis
at 2014-06-17T05:23

所以你就是一直無限上綱嘛

By Ula
at 2014-06-22T02:55

我說的三條坎是舉個例子來說明對
牌局可能會有的影響如果是倒一堆

By Rebecca
at 2014-06-22T17:30

的情形絕對是更多牌會有影響

By Joe
at 2014-06-25T04:47

你卻要一直執著於是不是如果只倒個
三條坎就要包?
而且你也很執著原po的case明明就是

By Annie
at 2014-06-27T19:10

倒一堆的狀況你卻一直要跟我爭論
到底只倒三張要不要包

By Gilbert
at 2014-07-01T19:01

例子是你自己愛舉的，要舉例就要承擔
質疑，還是說你可以舉例，別人不可以
質疑？

By Michael
at 2014-07-01T23:33

自己文章發出去之前，好好看一下有沒
有自打嘴巴的情形，不看清楚就發
被打臉了，又要來怪別人為什麼要打臉
你也是蠻趣味的

By Annie
at 2014-07-05T19:43

反正這個就剩這個功能打打嘴砲 ok滴
^板

By Daph Bay
at 2014-07-10T17:45

是你自己要無限上綱的，所以我應該
怪我自己當初沒繼續舉例說他手上

By Vanessa
at 2014-07-15T00:47

可能不只有三條坎可能還有北風對
334455萬之類芭拉巴拉的這樣你才
能理解是吧

By Lauren
at 2014-07-15T05:13

如果是這樣~那我還真的不好意思呢

By Anthony
at 2014-07-17T22:39

沒有一致性的規則還是別拿出來講

By George
at 2014-07-19T14:18

越來越像在雞同鴨講了還是簡單點吧

By Hedy
at 2014-07-20T05:02

我想yu大只是想請問Bi大一個簡單問題
"請問您的規則是倒幾張要包?"

By Jessica
at 2014-07-23T19:36

答案可以是倒三張倒五張倒超過一半
倒全部...這些都可以是答案

By Tracy
at 2014-07-28T16:55

不過並沒有要爭論為啥答案是A不是B

By Ina
at 2014-07-30T19:24

喊槓不槓要包嗎？都被人知道我有一
坎了

By Candice
at 2014-07-31T11:07

照某人超展開邏輯，你沒有不包的理由

By Gilbert
at 2014-08-01T12:08

跟B割哪有甚麼好談的他早就鬼打牆了

By Faithe
at 2014-08-03T10:41

我都流淚了你真有耐心~~~~

By Skylar DavisLinda
at 2014-08-06T17:02

yu大要不要考慮當老師教育界需要你
這種不會放棄任何一個學生的精神XD

By Hamiltion
at 2014-08-08T05:31

朝聖推~~ yu大的耐心，在下真心佩服

By Hardy
at 2014-08-12T19:50

推一堆北七

斷橋噴地上 - 麻將

All Comments

Related Posts

關於碰最大的定義

碰碰胡單吊

自摸掉牌

斷橋噴地上

關於碰最大的定義