斷橋噴地上 - 麻將

Leila avatar
By Leila
at 2013-12-09T13:45

Table of Contents




如果以原文的case，在外面的場子是一定包，所謂外面的場子不一定就是打很大

的金額，有時候要包不包跟打的金額大小沒關係，通常都跟人情有關係，舉個例子

如果跟很熟的朋友打或是家人親戚打，這case應該絕對不算包，甚至搞不好還叫

你撿起來排好就好還是讓你自摸，可是在外面跟不熟的人打，我個人認為相公起跳

是很合理的，甚至如果要我裁決，我也會傾向要包。


原因很簡單，原PO有說他倒牌後，有幾張牌掉到地上，其他牌好像沒全倒，重點來了

即使沒全倒也絕對倒了大半的牌了(如果只有倒一兩張那又另當別論，但以原文描述

的情形看起來應該不止)。

舉個簡單例子好了，假設他倒的牌中有三條坎，如果不算包算相公讓牌局繼續下去，

有一家原本要拆89萬留24條的，看到後變成拆24條，那原本可能他拆89萬就已經

放槍了，結果拆24條反而沒事搞不好最後還被他自摸七萬，這樣對其他家不就很不

公平。

所以算包其實並不會太無理，因為基本上這個牌局已經沒辦法公正的繼續進行

下去了，繼續進行下去，不管結果為何，相信都會有人有微詞，乾脆就是包一包

算了，而且話說回來本來就是他自己自摸不小心而造成的，牌桌上犯錯被懲罰

本來就是正常的。

--
Tags: 麻將

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2013-12-11T02:48
謝謝好心回應
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-12-15T01:05
事情本來就是有多種看法
謝謝本篇如此有說有理的回應
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-12-16T15:30
未必噓者多就要自弱 有討論才會成長
Joe avatar
By Joe
at 2013-12-20T10:29
對 但那是在外面的場子 還要看人情
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-12-22T13:46
原po自己都說了 跟其他家打過很多次
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-12-27T03:37
包三小 都說場主決定了 當下覺得不
合理或不爽就切賭吧 規則都訂好了還
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-12-27T20:46
龜龜毛毛的硬要拗就是白目而已
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-31T04:09
樓上不知道在激動甚麼 本來就是場主
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-01-03T14:09
說了算 或是品好就好 但我只是就
如果發生在我打的場合 會做的處置
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-01-04T22:13
合理去討論而已 不然如果場主要給他
自摸 也可以阿 反正標準一致就好
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-01-06T23:11
樓上 他是在回1F阿 你自己看原po的文
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-01-11T02:38
都說場主決定了 決定好後 又不爽~
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-01-16T02:22
所以，假如我在牌局進行中。不小心弄
Linda avatar
By Linda
at 2014-01-17T02:53
倒手牌的三條崁，剩下沒倒。照這篇的
邏輯，我要包？
Carol avatar
By Carol
at 2014-01-18T17:21
我覺得板上有些人總喜歡 鑽牛角尖
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-01-19T10:26
原文明顯就是說 她是要自摸時不小心
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-01-20T12:39
斷橋 有牌掉到地上也有牌倒下來
Noah avatar
By Noah
at 2014-01-22T14:58
你卻硬要把他通論到只要倒一坎就要包
我這樣講好了啦 如果在我們打牌的
Donna avatar
By Donna
at 2014-01-25T20:39
方 你不小心倒一坎 一次大家會覺得沒
甚麼 但同一場牌局你再出現第二次
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-01-29T05:03
你覺得人家會覺得你是甚麼樣的咖?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-01-31T15:11
原po講的case也是不小心斷橋 而且是
算認識的咖 一樣從嚴處理 因為擔心會
Heather avatar
By Heather
at 2014-02-03T04:41
出千 照他的兩篇文推論是這樣的~
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-02-04T21:36
基本上是一定不小心的，畢竟沒人願意
自己自摸時還弄成這樣自摸不算
但並不能因為說因為她是不小心的就
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-02-06T12:46
所以場主決定 算相公 不是很好的處理
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-02-08T12:21
嗎? 幹嘛這樣不爽 硬要覺得要包? 又
不是不認識的咖
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-02-12T07:57
好像不用懲罰
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-02-13T20:13
當然阿 我一直支持當下場主說了算阿
我只是就我自己如果遇到這種case
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-02-18T17:45
算相公不算處罰? 要包才算嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-02-19T13:29
會怎樣處理跟思考邏輯拿出來討論
我沒說 那個場主不對阿
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-02-22T04:14
所以K大是回1F 不是回你啊~
Enid avatar
By Enid
at 2014-02-25T12:28
我不是說k大啦
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-02-26T16:01
Y大也是詢問你啊 你卻說他是鑽牛角尖
ㄎㄎ~
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-03-03T12:02
你舉的例子 跟他問的 應該沒衝突
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-03-07T08:17
如果按照你回文最後一段的意思 Y大的
提問 有其道理啊~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-03-11T23:15
當然有衝突阿 我是就原po說的case
下去討論 他硬要說 那如果平常不小
心倒一坎 其實自己捫心自問就好
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-03-15T02:08
大家打牌打那麼久 不要說常遇到啦
就說 剛好別人不小心弄倒手牌
Emily avatar
By Emily
at 2014-03-16T03:20
然後就剛好是一坎的情形很多嗎?
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-03-19T19:37
一樣都是一坎 一樣都是不小心弄倒
卻有兩種不同的結果 還是因為有牌數
多少的分別?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-03-21T07:21
有時候理牌 就是有人不喜歡用牌尺
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-03-24T09:10
會斷光光 大部分情形都是笑他不會理
也很少人要處罰吧
Jack avatar
By Jack
at 2014-03-29T09:07
當然如果太誇張的 噴到海底 撞倒牌敦
第一次可能警告 第二次直接要他相了
John avatar
By John
at 2014-03-31T08:02
同樣是回答原PO的問題，kitess的回文
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-04-01T18:23
論點就是，掉下去的不算"全倒"，所以
不應該算詐胡，這個邏輯有一致性。
而你的回答是"因為可能撞倒一崁導致
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-04-02T20:12
不公平"，然而"平常不小心撞倒沒關係
你認為這個邏輯有一致性嗎？
那我舉個例子，我現在自摸，沒喊聲。
Emily avatar
By Emily
at 2014-04-04T05:20
當然不一樣的情形阿 一個是很明顯要
Dora avatar
By Dora
at 2014-04-07T16:03
把自摸排放好，要倒手牌的時候兩張掉
在地上，剩下全倒。依照你的邏輯，現
在是自摸有出鉛可能，要包。"但是"
如果我摸錯，其實沒自摸呢？
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-04-09T05:02
自摸時不小心弄倒的 你的說法是好像
閒閒沒事做把牌弄倒的 你覺得有一樣?
Mason avatar
By Mason
at 2014-04-10T07:11
又變成"平常不小心弄倒排，不用包"？
所以你認為反而是"自摸時不小心弄掉"
要包，"平常沒事撞倒牌"不用包？
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-04-15T05:58
你摸錯事你自己的事情阿 你摸牌假裝
有自摸的動作 然後又把牌倒一堆
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-04-19T06:31
這還用說 當然是包阿 管你事不是摸
錯
Selena avatar
By Selena
at 2014-04-21T04:30
那讓我想到一個實際發生的例子，我自
摸了，自摸排放好，要倒手牌的時候
手牌十張倒了兩張，一張飛到地上。你
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-04-23T20:05
覺得這樣要包嗎？
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-04-25T16:12
又或者，我自摸了，要倒手牌的時候，
十張中一張飛到地上，剩下九張全部沒
倒。這樣要包嗎？
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-04-26T08:10
說真的啦 如果在我們打的地方 也是包
但我也說了 每個地方每個場有自己的
規則
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-04-29T00:21
有人喜歡嚴謹 有人不喜歡 這很正常
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-05-03T02:52
這跟嚴不嚴謹無關。而是你的推論很不
嚴謹，你的"弄倒手牌可能有提示他人"
Gary avatar
By Gary
at 2014-05-08T00:18
重點就是標準一致就好 不要今天這個
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-05-11T21:12
人這樣算包 下次換別人算相公就好
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-05-15T19:01
的嫌疑，這個論點無法支持你的結論
就像我舉的第二個例子，手排全部沒倒
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-05-16T23:21
有什麼"提示他人"的可能性？所以你立
論不成立。你可以說"自摸時斷橋不管
斷幾張都是包＂我沒意見。但是不是用
你文中的理由來做出這樣的推論
Enid avatar
By Enid
at 2014-05-19T22:47
就是包咩 外面打牌哪有人管你是不是
不小心的 你自己的行為自己負責
不然舉個例子好了 一般來說外面在打
Noah avatar
By Noah
at 2014-05-24T04:20
喊碰不碰要罰一台 難道可以說我不小
心看錯 喊太快 可以不用罰嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-05-28T02:22
我發現，你完全不懂我要跟你說什麼
我放棄 XD
Lily avatar
By Lily
at 2014-05-28T18:18
反正只要標準一至 大家沒話好說
Callum avatar
By Callum
at 2014-05-31T21:15
是你自己沒看清楚人家再說甚麼
原文已經提到 可能已經全倒 就算
沒全倒 大概也倒一堆牌了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-06-01T15:52
而且我回文中 也用括號註解 如果是倒
一兩張而已 那又另當別論
Robert avatar
By Robert
at 2014-06-04T05:42
這個前面有人提出過問題。什麼叫"幾
乎全倒" 16張倒5張算嗎？
倒8張算嗎？ 倒15張算嗎？
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-06-06T05:17
所謂的規則一致性就是說，這個規則不
能有模糊空間。你要馬就是"沒全倒就
不算包" 要馬就是"倒一張就算包"
William avatar
By William
at 2014-06-06T17:37
什麼叫做"好像全倒，幾乎全倒"
"接近全倒？"
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-06-11T01:45
所以我就說有人喜歡鑽牛角尖嘛
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-06-15T07:42
如果連這都要事先先規定好幾張
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-06-20T05:21
才算包 幾張不算 那以後真的要場主
Rae avatar
By Rae
at 2014-06-25T01:16
寫一張a4 然後貼在牆上
Selena avatar
By Selena
at 2014-06-25T09:00
其實說真的啦 自己要不要包 其實
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-06-29T00:37
自己心裡都有數 何必一定要去爭論
Regina avatar
By Regina
at 2014-07-03T20:19
說自己沒全倒光。只倒了幾張之類的
Ula avatar
By Ula
at 2014-07-08T16:01
如果只有倒一兩張那又另當別論 <==
這句話好像不是我說的。我現在就是在
問你，什麼叫做"另當別論"
Emily avatar
By Emily
at 2014-07-13T15:12
為什麼一張兩張可以"另當別論"
五張六張不行？
不要老是說別人鑽牛角尖，自己話要說
清楚，留個模糊地帶在那。當別人質疑
William avatar
By William
at 2014-07-14T22:47
就怪別人鑽牛角尖是哪招
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-07-15T07:21
打過很多次 不一定交情就要好 ok???
是西場主跟東女打過多次 交情好
Mason avatar
By Mason
at 2014-07-16T17:15
當下東女噴牌到地上 她不語
南家第一次跟場主還有東女打
他覺得這個有很大爭議 場主決定
Tom avatar
By Tom
at 2014-07-21T04:40
我跟南家打過 我知道他是歡樂的人
他以前看錯牌 喊碰後 先丟一張進海底
再說看錯 拿回來 笑笑說不算之類的
所以他說場主決定 我也不以為意
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-07-25T22:33
我跟場主打過 也跟東女打過
但不代表 立場就是同意場主說了算
Irma avatar
By Irma
at 2014-07-30T14:11
場主很尷尬的找了些藉口 說算相公
Ina avatar
By Ina
at 2014-08-03T19:40
很多人說社會不公平
那請問是你處在不公平的那方看待
還是你在公平的那方 也可為不公喊冤?
Tom avatar
By Tom
at 2014-08-06T18:27
逼逼大還不PO明天的菜阿
Olga avatar
By Olga
at 2014-08-07T21:48
舉例其實蠻牽強的…太多例子可以影響
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-08-11T12:21
沒自摸只是移個牌噴出去也要包嗎？
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-08-12T13:59
還是我自摸了 噴出去 就說 只是假裝
自摸 不是真的自摸 就可以躲過了
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-08-15T04:34
@stockclerk 我想你那篇噓你的 應該
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-08-18T12:24
是噓你的態度吧 並非斷橋那把的處理
Harry avatar
By Harry
at 2014-08-23T10:03
不同意場主說了算幹麼當下不說？
Belly avatar
By Belly
at 2014-08-27T17:06
自己要表現的不以為意～事後才來這邊
抱怨場主這樣處理～然後後面再炫耀自
己多厲害多厲害～
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-08-31T21:27
所以我就說你一直要跟我爭論幾張才算
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-09-02T16:23
問題是這有甚麼好爭論的 你自己平心
而論拉你自己打麻將打那麼久
Connor avatar
By Connor
at 2014-09-05T01:14
遇到那種不小心摸牌或是要拿牌時
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-09-08T19:06
把牌撞倒一兩張的情形 多不多
然後再回想 那種撞倒好幾張的情形
David avatar
By David
at 2014-09-12T22:43
多不多，就我自己而言啦，我真的很少
看到有人會不小心把自己手牌一次撞
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-09-13T21:01
倒一堆的，但不小心把手裡牌撞倒一兩
張的 倒是真的常遇到
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-09-17T20:50
而且說真的 在外面打久了，基本上
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-09-18T16:13
甚麼樣的程度要算相公，甚麼樣的
程度要算相公，其實大家心裡都有底
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-09-23T13:35
要算包
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-09-23T17:03
可不可以請你不要顧左右而言他
正面回答我的問題？
Olive avatar
By Olive
at 2014-09-26T09:30
danny大哥 不以為意是對南方提出的話
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-09-30T00:01
我提了兩三次算詐胡 是表明立場了
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-10-03T12:09
顧左右而言他的人是你吧 我回文中
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-10-06T09:29
全部都是珍對原po當下的case去回答
然後所引伸出的結論 你硬要跟我爭論
Christine avatar
By Christine
at 2014-10-10T23:42
到底是倒幾張才算包 或是如果不小心
把手牌弄倒一坎要不要包之類的問題
我請問你，那是原po遇到的情形嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2014-10-11T03:00
原po已經講得很清楚了，他的case
絕對不是只倒一兩張或兩三張，
Olga avatar
By Olga
at 2014-10-13T18:43
然後我回他也是針對他的情形去回
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-10-17T21:04
所以我說你鑽牛角尖不為過吧，因為
你假設的情形根本跟原PO是不同的情境
Irma avatar
By Irma
at 2014-10-18T16:31
自由心證~
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-10-20T14:43
樓上m大說的沒錯阿~的確是自由心證
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-10-21T04:12
除非是真的新手不懂規矩，不然是
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-10-25T15:02
不是自己疏失，
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-10-26T01:20
自己知道摸摸鼻子就認了就好
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-10-29T13:00
反正你終究是不會回答麻
Steve avatar
By Steve
at 2014-10-31T23:56
回文很長好像有點意思就進來看一下，
倒3條坎要包蠻有意思的，我遇到有人
暗槓3條不小心露餡，是不是也要叫他
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-11-02T12:01
包?
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-11-04T15:45
樓上的我感覺你根本沒看文~
Robert avatar
By Robert
at 2014-11-08T12:29
我想y大的意思是 B大說要包而舉的例
子 在其他情況(如:只現三張)下不用包
嗎 ? 如果要包的話好像太嚴 而不包又
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-11-09T03:24
沒有一致性
Callum avatar
By Callum
at 2014-11-10T02:44
照理說 發生影響公平性的事件 要馬就
都要包 而不是看當下情況
Mason avatar
By Mason
at 2014-11-10T05:41
依照B大的例子 倒了很多張 讓其他人
那只倒三張一崁 也是會影響後續牌局
Regina avatar
By Regina
at 2014-11-15T00:28
但是B大的意思又說倒很少張另當別論
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-11-18T18:08
上面缺了一句= = 麻將版推文好麻煩
"讓其他人" 看到而影響牌局要包
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-11-23T11:11
自由心證...如果是自由心證那也不用
討論了啊 永遠不會有答案
如果你的自由心證是要包 我的自由心
James avatar
By James
at 2014-11-26T04:13
證是不用包 那到底該聽誰的?
你講了這麼多 還是解決不了問題啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-11-27T22:00
我才感覺你無法接受異意勒，沒全倒
憑什麼叫人包，不要在那裡超展開什
麼本來要拆八九萬，結果因看到三條
坎，而先拆二四條，最後還自摸，這
麼會編劇怎麼不去拍電影
Belly avatar
By Belly
at 2014-11-29T02:21
其實說到會影響牌局的情形我以前有一
次牌局中段時聽二五條，然後過沒兩手
Dora avatar
By Dora
at 2014-12-02T02:37
摸到六筒打出去之後下家有四五五筒要
吃牌時他拿錯牌 先把四筒打了出去
拿六筒時才發現拿錯了 可是他下家又
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-12-06T09:35
要吃四筒 所以因為落海見光死就只好
相公讓下家吃四筒 結果之後他在那邊
Linda avatar
By Linda
at 2014-12-11T09:28
碎碎唸說可惜他連摸了兩三張自摸牌
該局最後流局 然後我問他摸什麼自摸
牌時他說是二條 然後我又問對家如果
Rae avatar
By Rae
at 2014-12-14T22:58
當時打五筒的話他就吃不了牌 也就是
說本來我的自摸牌就這樣被他打錯牌給
Carol avatar
By Carol
at 2014-12-18T22:24
吃落了 所以說各種相公都可能會影響
Christine avatar
By Christine
at 2014-12-23T22:15
牌局所以是不是像忘了補花或是這種吃
Dora avatar
By Dora
at 2014-12-24T02:58
錯牌或是各種弄倒牌的都可以直接包了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-12-25T16:11
PTT麻將版名產"包大人"!!!
Ula avatar
By Ula
at 2014-12-28T23:22
支持相公,但推B大的說法
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-01-02T17:32
先學好邏輯，再來談規則
Jake avatar
By Jake
at 2015-01-02T23:51
可憐 人家都說場主決定你還要龜毛

關於碰最大的定義

Zanna avatar
By Zanna
at 2013-12-09T08:48
原文43 為什麼會有假溜的規則，很多原因就像是你這樣的行為， 有的人是一有吃牌的反應就碰，有的人是等人現搭了才碰， 惡碰人人會，莊家連3了要吃，我還沒聽牌的話會惡碰， 某一家連摸3個，氣很旺時，我也會惡碰， 但這個時機點大約1～2秒，也就是我如果慢了一點點， 不管他有沒有假 ...

斷橋噴地上

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-12-08T16:39
※ 引述《kitess (小分 客讓 勝分差6)》之銘言： : ※ 引述《stockclerk ( Q Q)》之銘言： : : 這個發生在最近牌局 : : 東 : : 南 北 : : 西 : : 我北，我跟南打過好幾次 : : 西是場主，東是唯一女生 : : 我跟東打過十次了吧 西也跟東打過 ...

斷橋噴地上

Ida avatar
By Ida
at 2013-12-08T13:32
※ 引述《stockclerk ( Q Q)》之銘言： : 這個發生在最近牌局 : 東 : 南 北 : 西 : 我北，我跟南打過好幾次 : 西是場主，東是唯一女生 : 我跟東打過十次了吧 西也跟東打過超多次 : 東最小都打50/20 大的好像有打百底 打牌打了四五年以上 : 西跟東會互相買東 ...

斷橋噴地上

Joseph avatar
By Joseph
at 2013-12-08T13:23
這個發生在最近牌局 東 南 北 西 我北，我跟南打過好幾次 西是場主，東是唯一女生 我跟東打過十次了吧 西也跟東打過超多次 東最小都打50/20 大的好像有打百底 打牌打了四五年以上 西跟東會互相買東西請吃 有說有笑 在某牌局 西場主連一，我聽中洞四筒 南家沒 ...

關於碰最大的定義

Sandy avatar
By Sandy
at 2013-12-08T07:28
※ 引述《jason5499 (jason)》之銘言： : 請問板上先進 : 小弟偶爾開場打牌 : 因為自己是屬於防守型的球員 : 所以常常會有下車不玩的時候 : 一旦決定下車時 自然看到別家有想吃牌時 : 就要碰掉該牌以阻攻打黃牌局 : 但這碰牌的時機點 常引起其他牌咖的不悅 : (我會等到對方現搭要吃時才 ...