掛角直接被碰怎麼應? - 圍棋

By Olivia
at 2011-04-28T13:04
at 2011-04-28T13:04
Table of Contents
※ 引述《ctrl (切入就交給我吧!)》之銘言:
: A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T
: 19╔╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╗
: 18╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 17╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 16╟┼┼●┼┼┼┼┼+┼┼┼○┼○┼●╢
: 15╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 14╟┼○┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼╢
: 13╟┼●┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○┼╢
: 12╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 11╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 我雖然年紀不小...但圍棋全靠自學 棋力只有16K 請見諒!
: 今天我在棋城碰到的問題如上圖左上 我一掛角對方就碰過來了
: 感覺有點無理但不知怎麼應? 查書完全找不到
: 實戰上立之後不知為何感覺對方兩邊都下到......
: 右上則是前幾天下出的 同樣也是掛角後在定式進行中就被碰了
: 對於這種脫譜的棋有專書加以講解嗎?
: 感覺棋城上根本沒人在走本手(尤其韓國人) 一開始就在戰鬥了........
我又來嘗試點破一些盲點了。
右邊是常見形,去翻譜即可;
至於左邊這個 "奇招" ...
圍棋裡本來就是處處可見一些沒看過的下法,
或是說超過你想像範圍的著手出現,無論對手是9段或是30級,
下完棋研討,是常態、是好事、是進步的方法之一,
在這要送各位一句話:
"每個階段有每個階段的功課。"
其實討論串我幾乎沒看,
不過這手棋能延伸出這麼多討論,我想不外乎幾種可能,
若不是有 "戰" 或是走火入魔了,那應該就是因為大家的程度不同所致,
因為棋力的不同,著眼的重點就不同,
看起來在講一樣的東西,其實是一種雞同鴨講。
來說說上面那句話吧,
以這個最近這麼熱門的 "碰" 來說,
應對的方法,一定棋力的棋友可能知道 "碰來扳" 、 "非扳即長" 等等就夠了,
再厲害一點的人可能要擺出一些變化圖來討論,
再更厲害的可能還要考慮到全局的配置,
再更...
這真的要討論下去可能無止境,到最後就會變成下完一盤棋也說不定,
這讓我想到以前李昌鎬vs曹薰鉉有盤棋,下完之後大家檢討,
後來發現敗著是白2的掛角,因為後面都沒有犯錯了, (應該沒記錯人啦...)
專家棋士對白2掛角研到整盤棋,
換做是我們呢?
所以每個人只要知道自己當前的功課在哪就好,
18級著眼的地方對9段來說可能莫名其妙,
9段分析他的看法可能18級也覺得莫名其妙,
兩個討論起來就是場羅生門。
官腔了一大堆之後,來說說我自己對此下法的看法好了,
這個碰,我的直覺就是長出,對方不就是個大飛被捅爛的型?
在往下想可能就是考慮 "上扳" ,
但我覺得變化太複雜了,對方可能退可能連扳可能扭斷...... 等等,
想到這兒,如果是實戰我就直接落子了,下那個長,
什麼變化圖啦、全局配置啦... 我都懶得管,
反正就我當前的棋力,這樣捅出我覺得就夠了,
等對手下了我再來想,用數學的角度想我就省了一個階層的變化量計算。
如此熱誠討論不是壞事,
良心說一句話吧,沒必要,
用我上述的這種態度,來決定你的落子,就可以下到好幾段了真的,
等超過了那個境界再來討論也不遲。 (等到了那個境界應該也看不到這手棋了...xD)
下棋嘛,不過就是把棋子找個位置放上去罷了,
如果想了半天,在腦裡折騰了半天,結果放的位置跟人家想3秒就放的地方一樣,
那麼就這一手棋來說,你已經徹底的輸了。
--
: A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T
: 19╔╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╗
: 18╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 17╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 16╟┼┼●┼┼┼┼┼+┼┼┼○┼○┼●╢
: 15╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 14╟┼○┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼╢
: 13╟┼●┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○┼╢
: 12╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 11╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢
: 我雖然年紀不小...但圍棋全靠自學 棋力只有16K 請見諒!
: 今天我在棋城碰到的問題如上圖左上 我一掛角對方就碰過來了
: 感覺有點無理但不知怎麼應? 查書完全找不到
: 實戰上立之後不知為何感覺對方兩邊都下到......
: 右上則是前幾天下出的 同樣也是掛角後在定式進行中就被碰了
: 對於這種脫譜的棋有專書加以講解嗎?
: 感覺棋城上根本沒人在走本手(尤其韓國人) 一開始就在戰鬥了........
我又來嘗試點破一些盲點了。
右邊是常見形,去翻譜即可;
至於左邊這個 "奇招" ...
圍棋裡本來就是處處可見一些沒看過的下法,
或是說超過你想像範圍的著手出現,無論對手是9段或是30級,
下完棋研討,是常態、是好事、是進步的方法之一,
在這要送各位一句話:
"每個階段有每個階段的功課。"
其實討論串我幾乎沒看,
不過這手棋能延伸出這麼多討論,我想不外乎幾種可能,
若不是有 "戰" 或是走火入魔了,那應該就是因為大家的程度不同所致,
因為棋力的不同,著眼的重點就不同,
看起來在講一樣的東西,其實是一種雞同鴨講。
來說說上面那句話吧,
以這個最近這麼熱門的 "碰" 來說,
應對的方法,一定棋力的棋友可能知道 "碰來扳" 、 "非扳即長" 等等就夠了,
再厲害一點的人可能要擺出一些變化圖來討論,
再更厲害的可能還要考慮到全局的配置,
再更...
這真的要討論下去可能無止境,到最後就會變成下完一盤棋也說不定,
這讓我想到以前李昌鎬vs曹薰鉉有盤棋,下完之後大家檢討,
後來發現敗著是白2的掛角,因為後面都沒有犯錯了, (應該沒記錯人啦...)
專家棋士對白2掛角研到整盤棋,
換做是我們呢?
所以每個人只要知道自己當前的功課在哪就好,
18級著眼的地方對9段來說可能莫名其妙,
9段分析他的看法可能18級也覺得莫名其妙,
兩個討論起來就是場羅生門。
官腔了一大堆之後,來說說我自己對此下法的看法好了,
這個碰,我的直覺就是長出,對方不就是個大飛被捅爛的型?
在往下想可能就是考慮 "上扳" ,
但我覺得變化太複雜了,對方可能退可能連扳可能扭斷...... 等等,
想到這兒,如果是實戰我就直接落子了,下那個長,
什麼變化圖啦、全局配置啦... 我都懶得管,
反正就我當前的棋力,這樣捅出我覺得就夠了,
等對手下了我再來想,用數學的角度想我就省了一個階層的變化量計算。
如此熱誠討論不是壞事,
良心說一句話吧,沒必要,
用我上述的這種態度,來決定你的落子,就可以下到好幾段了真的,
等超過了那個境界再來討論也不遲。 (等到了那個境界應該也看不到這手棋了...xD)
下棋嘛,不過就是把棋子找個位置放上去罷了,
如果想了半天,在腦裡折騰了半天,結果放的位置跟人家想3秒就放的地方一樣,
那麼就這一手棋來說,你已經徹底的輸了。
--
Tags:
圍棋
All Comments

By Franklin
at 2011-05-01T08:58
at 2011-05-01T08:58

By Candice
at 2011-05-02T07:29
at 2011-05-02T07:29

By Mia
at 2011-05-06T07:13
at 2011-05-06T07:13

By Valerie
at 2011-05-06T22:47
at 2011-05-06T22:47

By Valerie
at 2011-05-10T19:11
at 2011-05-10T19:11

By Candice
at 2011-05-11T14:15
at 2011-05-11T14:15

By Victoria
at 2011-05-15T10:43
at 2011-05-15T10:43

By Bethany
at 2011-05-16T14:45
at 2011-05-16T14:45

By Robert
at 2011-05-21T07:54
at 2011-05-21T07:54

By Callum
at 2011-05-23T05:13
at 2011-05-23T05:13

By Kama
at 2011-05-23T22:45
at 2011-05-23T22:45

By Carol
at 2011-05-25T22:48
at 2011-05-25T22:48

By Ingrid
at 2011-05-26T01:35
at 2011-05-26T01:35

By Ophelia
at 2011-05-30T06:02
at 2011-05-30T06:02

By Carolina Franco
at 2011-05-30T16:43
at 2011-05-30T16:43

By Edith
at 2011-06-01T03:42
at 2011-06-01T03:42

By Quintina
at 2011-06-01T09:25
at 2011-06-01T09:25

By Ina
at 2011-06-05T10:33
at 2011-06-05T10:33

By Tom
at 2011-06-09T17:00
at 2011-06-09T17:00

By Ingrid
at 2011-06-11T01:01
at 2011-06-11T01:01

By Annie
at 2011-06-14T20:40
at 2011-06-14T20:40

By Skylar DavisLinda
at 2011-06-18T17:43
at 2011-06-18T17:43

By Margaret
at 2011-06-21T12:46
at 2011-06-21T12:46

By Genevieve
at 2011-06-24T16:38
at 2011-06-24T16:38

By Oscar
at 2011-06-28T16:20
at 2011-06-28T16:20
Related Posts
掛角直接被碰怎麼應?

By Emma
at 2011-04-28T02:45
at 2011-04-28T02:45
掛角直接被碰怎麼應?

By Dinah
at 2011-04-28T01:57
at 2011-04-28T01:57
掛角直接被碰怎麼應?

By Quintina
at 2011-04-28T01:28
at 2011-04-28T01:28
掛角直接被碰怎麼應?

By Suhail Hany
at 2011-04-28T00:47
at 2011-04-28T00:47
掛角直接被碰怎麼應?

By Andy
at 2011-04-28T00:46
at 2011-04-28T00:46