麻將

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊 - 麻將

Faithe avatarFaithe · 2017-03-04

Table of Contents

簡單的一個測試，罕見不代表不行

我手上3條一暗刻
上家丟3條
我碰
然後捨一張3條出去

先不管下家有沒有吃這張3條
或是我這樣碰完下家有沒有自摸

重點是，這樣做違反哪條規定？

--
麻將

All Comments

Noah avatarNoah2017-03-06
不管是哪家丟的3條，我碰了之後再打
William avatarWilliam2017-03-08
3條，客觀上看起來是"沒有意義"
Tom avatarTom2017-03-13
所以->因為"沒有意義"而禁止，這樣
算得上是"規定"嗎? 我不是很清楚XD
Lauren avatarLauren2017-03-16
不過不管是何種電腦麻將遊戲，都不
能這樣打吧~~
Agnes avatarAgnes2017-03-17
樓上其實不能說沒意義啊.你碰掉3.可
Joe avatarJoe2017-03-19
錯，很多軟體都不禁止你這樣打，現
在有沒有修改不知道
Lucy avatarLucy2017-03-20
以釣1.2出來啊.意義可大.也許人家聽
1或2的對?或想要碰呢?
Noah avatarNoah2017-03-23
你想想海底只有1張3.跟4張3.要是我
一定立馬拆12啊XD
只有1張3.還不見得會拆....
Rosalind avatarRosalind2017-03-26
我現在手機上沒有麻將app, 誰有興
趣可以幫忙測試一下？這種白癡碰牌
應該比捨完再吃好操作點
Erin avatarErin2017-03-27
明星三缺一試試看?
Ursula avatarUrsula2017-03-31
摸到暗刻好難= =
Ursula avatarUrsula2017-04-04
對家丟3條，上家要吃，我碰！然後
Jacky avatarJacky2017-04-06
丟一張3條糗上家，為何不用槓？因
為3條是安全牌啊，頂多被下家吃，
絕對不會被胡XD
Caitlin avatarCaitlin2017-04-07
我用明星三缺一測試結果：不行
http://imgur.com/crHfMCV
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-10
都相公了還打什麼 包啦XD
Ursula avatarUrsula2017-04-13
@hikari22 你說的只有對你有意義
那叫主觀 不叫客觀
Belly avatarBelly2017-04-14
對啊我打牌只打對我有意義的牌錯了?
Genevieve avatarGenevieve2017-04-18
所以你的理由是行不通的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-19
還沒人要試拆搭能不能下一手吃回嗎
？
Hardy avatarHardy2017-04-24
這比較難試欸 要看運氣
Mason avatarMason2017-04-26
明星三缺一打牌速度超慢 快受不了
Zenobia avatarZenobia2017-04-28
不過可以確定的是 碰3條不能打3條
Mason avatarMason2017-05-01
遇到白__了
Poppy avatarPoppy2017-05-04
有串賭的嫌疑，已經成搭卻故意吃碰
再捨同一張牌，有可能要讓下家吃這
張牌或者讓下家摸牌墩裡的那張牌
Rachel avatarRachel2017-05-07
有人不是叫人用軟體測 測了不行
John avatarJohn2017-05-11
怎安靜不回了...不行就是不行 現在
要爭甚麼..
Steve avatarSteve2017-05-16
希望原PO能對我的測試結果做些回應~
Agatha avatarAgatha2017-05-20
大概又要說遊戲公司沒有根據 亂來XD
John avatarJohn2017-05-22
講這個什麼爛例子 笑死人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-27
碰三條打三條…沒包就不錯了
Dinah avatarDinah2017-05-31
碰3打3跟吃3打3都是一個動作，不行
是可以理解的，至於打3吃3則是隔了
一手，有人要用軟體模擬嗎？起碼要
開兩個玩家當上下家才有機會試一個
程式說可以就代表可以，還是要五六
套程式說可以才可以？
Edwina avatarEdwina2017-06-01
這舉例的確失敗，不過推文內有明星
三缺一測試結果，看來大家也不反對
用app模擬，所以我暫時不刪文，你
手牌有45，上家打3或6，是不是遊戲
就直接摸牌而不是跳出吃牌提醒呢？
Isabella avatarIsabella2017-06-04
沒隔一手, 因為打出去到摸才算一手
所以你這是同一手的相公
Bennie avatarBennie2017-06-07
你說的沒啥說服力啊，你是明星三缺
一的程式員嗎
Andrew avatarAndrew2017-06-07
假設上家打二萬，我摸牌打三條，然
後下家摸打白板對家摸打東風，輪到
上家摸牌打四萬，我用手牌23萬去吃
然後捨8條，這樣在你的腦子裡是算同
一手？
Carol avatarCarol2017-06-08
超無聊 就硬凹而已
Andrew avatarAndrew2017-06-11
頗呵
Oliver avatarOliver2017-06-15
程式是「人」寫的 不懂這道理？
Daniel avatarDaniel2017-06-15
麻將不也是人發明的嗎？反正台麻就
是會挑想聽的信，不合意的就說那是
人寫的，我同樣也是人，我說相公的
份量沒有比寫程式的人低，不爽咬我
啊
Jacob avatarJacob2017-06-20
什麼？前八手不吃不碰嗆聽摸打到牌
局結束胡牌就八台起跳？很好我回家
也應該這樣玩！打起來更爽更刺激該
多多推廣
Andrew avatarAndrew2017-06-21
什麼？選擇不胡只要摸打一張就能再
胡？為什麼要這樣？不清楚，只知道
大家都這樣打，需要理由嗎？反正台
麻就是一堆鄉野傳奇堆疊的產物，一
個故事，N種地方版本
Franklin avatarFranklin2017-06-26
......別再秀下限了
Dora avatarDora2017-07-01
我以為只有妓赭會秀下限耶
Sarah avatarSarah2017-07-05
你才下限，你們全家都下限
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-06
你們都錯了，氣勢哥是無下限的
Yedda avatarYedda2017-07-07
硬凹ㄟ 根本臭嘴狗 從以前看過的討
論文就是 舉出一大堆超極端的例子
Irma avatarIrma2017-07-12
然後推文一大串 想嚇唬人啊 大聲不
代表你會贏啦 下次開實況啊 說你出
Cara avatarCara2017-07-12
去也是這樣說服其他三家 照你的規則
打
Catherine avatarCatherine2017-07-15
廢文
Regina avatarRegina2017-07-19
有追溯前幾手抓包這麼極端嗎
Rachel avatarRachel2017-07-21
還是打三條跟吃三條是同一手這麼極
端？
Yedda avatarYedda2017-07-23
中間都隔了三家摸打了，他還在同一
手
Oscar avatarOscar2017-07-24
或是吃牌也要過水這種屁話才極端？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-28
下限無極限, 長見識了