我對精準制的改革意見 - 橋牌

By Daniel
at 2012-09-26T00:35

Table of Contents

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言：
: 配飯完畢一個一個慢慢回~~
: ※ 引述《jacky11420 (fish)》之銘言：
: : 五張高花很慢叫出來是沒錯可是5-2配合也不錯啊
: : 低限的話就不用 18+&5M的牌我還是會叫反正牌又不是你一個人在打
: : 你還有同伴啊!!
: 16-17低限的話就不叫...這是否意味著被塞住了呢?
: 敵家成功的阻塞了你們的情報
: 要不要打11-17的1M阿? 開叫1M就不會被塞了^^
又來一次，沒有完整的牌例和叫牌計畫，你一句開 11-17 的 1M 不會被塞，
難道就不會被塞了嗎？

S AJxxx S x
H Kxx H AJxxxx
D KJ D Qxxx
C Axx C xx

精準制
1C (3C) 3H
4H

Ctrl 制
1S (3C) Pass
Pass

你要說你拿左邊的牌會賭倍重開嗎？

S AJxxx S xx
H Kxx H Jxxx
D KJ D Qxxx
C Axx C xxx

精準制
1C (3C) Pass
Pass

Ctrl 制
1S (3C) Pass
Dbl 3H or 3S

開 11-17 的 1M 就是點力表達慢，點力表達慢就是會被塞，你的制度這裡就被
普通精準制打趴了。然後你居然能光憑一句話，沒有論證和比較，就自以為改善
了？

--

Stay hungry
Stay foolish

--

All Comments

By Oscar
at 2012-09-29T19:06

不能同意你更多 ~

By Carolina Franco
at 2012-10-03T18:06

耶~~ 終於等到eio學長回文矯正視聽了~

By Madame
at 2012-10-08T04:42

你不出來我根本懶得看 XDD

By Jacky
at 2012-10-08T20:38

push~~~

By Skylar Davis
at 2012-10-09T05:09

push~~

Related Posts

我對精準制的改革意見

By Catherine
at 2012-09-25T20:35

推 jacky11420:8~12好兇喔XD 這樣兩個人的主打都要不錯還有後續可能 09/25 12:42 → jacky11420:比較多要約定XDDD 09/25 12:42 → evileyes:其實是高開叫頻率,你可以自己算算,8~12是出現率最高的部 09/25 13:12 → evileyes: ...

我對精準制的改革意見

By Zenobia
at 2012-09-25T13:11

: : 但需要注意這樣的修改幾乎使得原先精準制在1M開叫後競叫的優勢幾近完全喪失, : 這語氣...令人有點火啊 : 吾怎會未考慮11-17的1M之優劣就貿然推出呢!? : 11-17的1M並非吾人之發明乃是Polish Club的規定 : 其中心思想為：16-17應該先搶速度而非先虛叫再出來叫牌 ...

我對精準制的改革意見

By Wallis
at 2012-09-25T12:40

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言： : ※ 引述《davidpanda (panda)》之銘言： : : 這種安排方式把部份原先1C中的牌移至1D, : : 把部份原先1D的牌移置1M : : 在1m開叫後的叫牌比傳統精準制有利應是沒有問題, : : (1C的牌變得更少, 1D可視為自然開叫) : : ...

我對精準制的改革意見

By Bennie
at 2012-09-25T12:23

: 現在我們來提提1M開叫11-15的缺點... : 很多精準制的愛好者都認為11-15是完美的實則不然 : 它的缺點在你看不到的地方......舉例而言 : 1M-1N-3m/3H的這種跳新花叫牌打11-15的你是否非常少用呢？ : 按中華精準制規定回答1N原則上是8-10迫叫一圈... : 由 ...

我對精準制的改革意見

By Todd Johnson
at 2012-09-25T11:39

※ 引述《davidpanda (panda)》之銘言： : 這種安排方式把部份原先1C中的牌移至1D, : 把部份原先1D的牌移置1M : 在1m開叫後的叫牌比傳統精準制有利應是沒有問題, : (1C的牌變得更少, 1D可視為自然開叫) : 但需要注意這樣的修改幾乎使得原先精準制在1M開叫後競叫的優勢幾近完 ...