忍者外傳3-極忍踏破心得 - PS
By Joe
at 2012-05-18T17:41
at 2012-05-18T17:41
Table of Contents
我很清楚自己不是M,我只不過是個用心歹毒、敢玩敢拚極忍的玩家罷了,
不過也好在攻略極忍的過程還算是順利,不然我是有可能打到一半就封片不玩。
要踏破極忍其實沒有想像中那麼難(廢話! 我都破了,當然會這麼說),
原因在於有猛禽爪跟鐮刀可用,善用爪子殺鍊金,用鐮刀殺特殊敵人(猩猩、鐮刀怪),
使得很多看似刁難的關卡,都可迎刃而解,真的有一物剋一物的感覺,
想當初我破超忍時,從頭到尾還只會用一把劍orz
只用劍踏破超忍的板友,想必對大部分敵人的打法都很熟悉,
唯獨對鍊金可能還是會苦手,像我初玩極忍時,就被一群鍊金玩死,
玩到後來,直到DAY2的鍊金戰點,我才懂得如何用爪子殺鍊金,
此時,有鍊金出現的戰點,反而變得比較有趣,有見招拆招的感覺。
極忍很多戰點都是以鍊金作收尾,相信有玩極忍的玩家自然而然都會用爪子殺鍊金,
不然玩起來會很累、很辛苦、很花時間,很容易會有封片不玩的念頭。
鐮刀的好用,我想有玩的都應該知道其落地閃華的霸道之處,
本來我對鐮刀怪苦手,只會用UT殺,後來發現鐮刀怪可用鐮刀閃華快速刷到死XD
BOSS戰也是,只要能挑空,都可用鐮刀閃華去凹,像魔化偽龍根本就是瞬殺解決XD
鐮刀UT也很恐怖,只要利用拖怪的方式,一口氣秒掉六隻以上的敵人不是問題。
爪子跟鐮刀固然是好用,但大部分的戰點,我還是以龍劍為主,
遇到特定敵人或想衝連鎖斷骨時,才會切換爪子或鐮刀,
所以對付大部分的敵人,龍劍還是很好用的!
值得一提的是,弓箭的重要性明顯提升,這也是我對忍三唯一感到有明顯進步的地方。
雖然TPS的玩法不會是忍外的主軸,但三代卻在這上面下了一點功夫,
利用手動瞄準,有些敵人可以爆頭瞬殺,飛行兵可以射飛行器瞬殺,
惱人的戰鬥直升機可以用弓箭直接把飛彈匣射爆,多少增加了一點弓箭射擊的可玩性。
連鎖斷骨重不重要? 如果玩極忍想衝高分的話,連鎖斷骨就非常重要,
一方面衝分數,另一方面可快速清敵,攻略關卡的時間愈短,時間加分就愈多,
額外的時間加分最多可拿八萬分,可說是不無小補。
如果只求成功過關的話,連鎖斷骨就可有可無,畢竟玩連鎖斷骨也是有風險的,
連鎖斷骨有時一開始就被抓到,有時連到一半就被抓到,這種情況屢見不鮮,
當然我承認這跟個人技術有關,我就不太會找適當的敵人、適當的時機玩連鎖斷骨orz
話說回來,如果飯綱落跟任務模式一樣有算分的話,我大概加個十萬分也不為過XD
整體來看,極忍大部分的戰點其實跟超忍差不多難,只不過是差在有鍊金收尾罷了,
而且有些戰點甚至比超忍還簡單,但有些戰點的刁難程度是變本加厲過了頭= =
很明顯,忍者隊在設計超忍、極忍戰點時,完全沒有考慮玩家的感受。
如果忍者隊真心認為這樣的刁難是好玩,我也沒辦法,因為遊戲是它在作,
身為小小玩家的我,要玩就玩,不玩就不玩,反正沒人能逼我玩或不玩。
只不過未來的極忍包要收費,看著這樣的現實,我還是會感到無奈就是了...
我猜板上有玩劇情極忍的板友不多,藉這篇文順便偷渡一點我對NG3的整體心得。
NG3給我的整體感覺就是「簡化」二字,或者「刪除」二字也行。
相對於前作而言,把一堆沒必要刪的東西都給刪了,而且很明顯不是去蕪存菁,
我搞不懂為何要簡化到這種程度,有必要作到這麼小品嗎?
然而新的斷骨系統又讓我覺得很陽春,沒什麼特別的。
劇情就更不用說了,大架構有是有,但挖了一堆坑,很多地方都沒交代,
而且搞了老半天,殺人詛咒不是重點,很簡單就搓掉了= =
我很好奇到底NG3是花了多少錢作出來的,是前作的一半成本?
還是跟前作一樣,甚至是花更多錢作出來的?
如果是後者的情況,嗯...續作最好還是換別的團隊來作作看,
最起碼會是一個有勝算的賭注。
最後,該怎麼說呢? 像是難度平衡、畫面延遲以及其它的細節問題等,
我是懶得再提了,總之就簡簡單單的玩吧,對NG3想太多只是徒增苦惱而已。
至於付費DLC的部分,我完全沒買,裡面的內容我覺得一點誠意跟價值都沒有,
忍者隊給玩家的誠意蕩然無存,只想拿神主牌出來撈錢...這筆錢我真的花不下手。
終於,我把NG3蓋棺封片了(其實上星期六就封了,目前在玩某壓力摳米的SLG),
未來也許還會再拿出來玩,也許吧? 如果還要連線衝任務的話。
--
不過也好在攻略極忍的過程還算是順利,不然我是有可能打到一半就封片不玩。
要踏破極忍其實沒有想像中那麼難(廢話! 我都破了,當然會這麼說),
原因在於有猛禽爪跟鐮刀可用,善用爪子殺鍊金,用鐮刀殺特殊敵人(猩猩、鐮刀怪),
使得很多看似刁難的關卡,都可迎刃而解,真的有一物剋一物的感覺,
想當初我破超忍時,從頭到尾還只會用一把劍orz
只用劍踏破超忍的板友,想必對大部分敵人的打法都很熟悉,
唯獨對鍊金可能還是會苦手,像我初玩極忍時,就被一群鍊金玩死,
玩到後來,直到DAY2的鍊金戰點,我才懂得如何用爪子殺鍊金,
此時,有鍊金出現的戰點,反而變得比較有趣,有見招拆招的感覺。
極忍很多戰點都是以鍊金作收尾,相信有玩極忍的玩家自然而然都會用爪子殺鍊金,
不然玩起來會很累、很辛苦、很花時間,很容易會有封片不玩的念頭。
鐮刀的好用,我想有玩的都應該知道其落地閃華的霸道之處,
本來我對鐮刀怪苦手,只會用UT殺,後來發現鐮刀怪可用鐮刀閃華快速刷到死XD
BOSS戰也是,只要能挑空,都可用鐮刀閃華去凹,像魔化偽龍根本就是瞬殺解決XD
鐮刀UT也很恐怖,只要利用拖怪的方式,一口氣秒掉六隻以上的敵人不是問題。
爪子跟鐮刀固然是好用,但大部分的戰點,我還是以龍劍為主,
遇到特定敵人或想衝連鎖斷骨時,才會切換爪子或鐮刀,
所以對付大部分的敵人,龍劍還是很好用的!
值得一提的是,弓箭的重要性明顯提升,這也是我對忍三唯一感到有明顯進步的地方。
雖然TPS的玩法不會是忍外的主軸,但三代卻在這上面下了一點功夫,
利用手動瞄準,有些敵人可以爆頭瞬殺,飛行兵可以射飛行器瞬殺,
惱人的戰鬥直升機可以用弓箭直接把飛彈匣射爆,多少增加了一點弓箭射擊的可玩性。
連鎖斷骨重不重要? 如果玩極忍想衝高分的話,連鎖斷骨就非常重要,
一方面衝分數,另一方面可快速清敵,攻略關卡的時間愈短,時間加分就愈多,
額外的時間加分最多可拿八萬分,可說是不無小補。
如果只求成功過關的話,連鎖斷骨就可有可無,畢竟玩連鎖斷骨也是有風險的,
連鎖斷骨有時一開始就被抓到,有時連到一半就被抓到,這種情況屢見不鮮,
當然我承認這跟個人技術有關,我就不太會找適當的敵人、適當的時機玩連鎖斷骨orz
話說回來,如果飯綱落跟任務模式一樣有算分的話,我大概加個十萬分也不為過XD
整體來看,極忍大部分的戰點其實跟超忍差不多難,只不過是差在有鍊金收尾罷了,
而且有些戰點甚至比超忍還簡單,但有些戰點的刁難程度是變本加厲過了頭= =
很明顯,忍者隊在設計超忍、極忍戰點時,完全沒有考慮玩家的感受。
如果忍者隊真心認為這樣的刁難是好玩,我也沒辦法,因為遊戲是它在作,
身為小小玩家的我,要玩就玩,不玩就不玩,反正沒人能逼我玩或不玩。
只不過未來的極忍包要收費,看著這樣的現實,我還是會感到無奈就是了...
我猜板上有玩劇情極忍的板友不多,藉這篇文順便偷渡一點我對NG3的整體心得。
NG3給我的整體感覺就是「簡化」二字,或者「刪除」二字也行。
相對於前作而言,把一堆沒必要刪的東西都給刪了,而且很明顯不是去蕪存菁,
我搞不懂為何要簡化到這種程度,有必要作到這麼小品嗎?
然而新的斷骨系統又讓我覺得很陽春,沒什麼特別的。
劇情就更不用說了,大架構有是有,但挖了一堆坑,很多地方都沒交代,
而且搞了老半天,殺人詛咒不是重點,很簡單就搓掉了= =
我很好奇到底NG3是花了多少錢作出來的,是前作的一半成本?
還是跟前作一樣,甚至是花更多錢作出來的?
如果是後者的情況,嗯...續作最好還是換別的團隊來作作看,
最起碼會是一個有勝算的賭注。
最後,該怎麼說呢? 像是難度平衡、畫面延遲以及其它的細節問題等,
我是懶得再提了,總之就簡簡單單的玩吧,對NG3想太多只是徒增苦惱而已。
至於付費DLC的部分,我完全沒買,裡面的內容我覺得一點誠意跟價值都沒有,
忍者隊給玩家的誠意蕩然無存,只想拿神主牌出來撈錢...這筆錢我真的花不下手。
終於,我把NG3蓋棺封片了(其實上星期六就封了,目前在玩某壓力摳米的SLG),
未來也許還會再拿出來玩,也許吧? 如果還要連線衝任務的話。
--
Tags:
PS
All Comments
By Delia
at 2012-05-21T23:40
at 2012-05-21T23:40
By Erin
at 2012-05-22T19:07
at 2012-05-22T19:07
By Eden
at 2012-05-23T12:09
at 2012-05-23T12:09
By Olive
at 2012-05-26T14:22
at 2012-05-26T14:22
By Iris
at 2012-05-29T13:05
at 2012-05-29T13:05
Related Posts
最簡單的白金遊戲?
By Ursula
at 2012-05-18T16:29
at 2012-05-18T16:29
忍者外傳 SIGMA 第16章的問題
By Oliver
at 2012-05-18T14:15
at 2012-05-18T14:15
肥P鬧脾氣了...
By Selena
at 2012-05-18T11:07
at 2012-05-18T11:07
延長保固
By Bethany
at 2012-05-18T07:42
at 2012-05-18T07:42
下一個十年的面貌- Unreal Engine 4 展示
By Michael
at 2012-05-17T23:45
at 2012-05-17T23:45