張角主不雷擊盲狙還理直氣壯!?? - 三國殺

※ 引述《outra (奧特羅)》之銘言：
: 小弟親身用自己爛爛數據反駁一下盲狙論好了
: 陸服(手機版)49級 勝率53.31% 主49.59%,反64.22%
: 如果用小弟的反勝率64.22% 確實主勝率是低於35.78(很像統計說的)
: 但為啥小弟主還有近5成勝率(沒花錢喔),因為我幾乎不盲狙(大反臉例外,如二位蓋)的。
: 我說有個道理很簡單,盲到忠內必輸(你說的33% 或3/7之類)
: 盲到反呢? 勝率確實會提高.但有必要一開局就賭必輸嘛?
: 小弟當反看到很多張角電到忠,忠不爽直接跳反的(還不用內喔)
: 今天在放到現實來說,網路上跳的機率這麼大,如何穩定住忠內的心
: 也是一個仁主該思考的。
: 而小弟當忠也常遇到昏君的,當下只有一個想法,你XX去XX算了
: 還有2號位龐德(忠)的張角,基本上勝率應該大於5成吧 :D

的確...我承認你某種程度上是正確
主的技術好+選角正確確實有機會達到主公位接近50%
你選劉備、孫權 當然不需要盲狙...
用這些防禦角來玩穩紮穩打是正確做法

但今天的問題是：已經選了張角之後 再來極大化勝率
由於張角防禦力低下 問題本質上已經不同
你提到「張角電到忠忠不爽直接跳反」的例子
這剛好就是我講過的33.3%電錯放棄的場
既然是理論上你打盲狙本就要放棄的場 即使被忠殺掉輸了 那又有什麼!?
你並沒有任何損失...趕快結束準備認真打下一場才是正確的觀念
你只要掌握盲狙正確的66.6%場子
就可以把張角主的勝率提升到平均水準以上

恕我直言...台灣目前的學生數學程度是否都很差？
以致於我講的機率論據已如此淺顯易懂還有人無法了解??
這種簡單的trade-off觀念...
放棄掉機率小的去掌握機率大的 難道有這麼困難??

我真的為我們的下一代感到憂心

--