引起爭論的1NT - 橋牌

By Frederica
at 2014-09-08T16:03
at 2014-09-08T16:03
Table of Contents
值此中秋佳節 俺也來亂入一篇吧~~~
還是叫牌 我只關心叫牌......
現在我們來分析:為什麼這牌叫不到好打的2C上?
※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言:
: ※ 引述《Sakar (紗卡)》之銘言:
: : 序分賽實戰牌局,北家開叫,東西身價。這牌打完,
: : 防家吵起來了,大家不妨看看誰說得有理。西家首攻S6,開啟了攻防序幕。
: : S Q105 W N E S
: : H K4 1D - 1NT
: : D AJ86 - - =
: : C A1095
: : S A986 S K32
: : H A653 H J982
: : D Q532 D K107
: : C 8 C K63
: : S J74
: : H Q107
: : D 94
: : C QJ742
情況一:倘若NS打的是5542系統 1D開叫保證四張
那麼1D-1N這序列在「正常」情況下 因南家高花已無四張的可能性
北應可以看出南至少持有4張C......但制度另有約定的話就另當別論
在5542系統下會導致北家叫不出2C合約的原因有:
1.打反低花加叫而不是Limit Raise:
很明顯的因為1D-2D序列被拿去當2/1叫品 南家持4張弱D的牌又不好直加3D
於是某些4張弱D的牌只好塞1N......
這樣一來北家在考慮1D-1N序列牌型的時候就必須多考慮3343這一種
南家4張C的訊息被模糊化 無法100%肯定
2.把1D-1N-2C序列設成Gazzilli
這種系統北家不可能停在2C上 要叫就要上3C去
為了避免打可能過高的3C合約 北只持4張C通常會選擇打相對安全的1N
3.即使打Limit Raise 也根本沒有約定好持4張D是否一定要加叫2D!
這是BBO牌手最大的通病...即使大家都打5542 也都認同1D-2D不是反低花加叫
有的人就是習慣性拿4張D去叫1N而不是加叫2D 導致1D-1N的牌型訊號顯示不出來
情況二:相信不用說你也猜得出來...那當然就是萬惡的5533SAYC
從一開始就無法確定開叫人是否有4張D的制度
怎可能期待1D-1N會有多好的牌型訊號?
我還曾經在BBO看過1D-1N序列後 打完整牌下來
發現做莊的1N方不但短C 而且還有5張D!
夢家開叫方也是拿5張D開叫...兩個人聯手10張D竟然叫不出D合約去打1N!
Why?因為拿破爛5張的答叫方怕對上3張的1D開叫 不敢直上3D阻塞...
而2D又因為打反低花加叫而叫不出 只能選1N
最後鐵牌的3D甚至4D都沒打 停在1N倒一屁股..........@rz
這就是SAYC的奇幻魔力!你還相信這個莫名其妙的鬼系統嗎??
經過一段期間對於總墩數定律的研究 我深信「張數信號」是叫牌的最重要基礎...
(關於總墩數定律的心得總結還在草稿狀態...請容我富樫一回~~~)
一個花色開叫如果不能保證四張 會導致答叫方後續難以配合
這弊端不論在舊式精準制或是SAYC中都暴露的一覽無遺 不再贅述......
此處我只想分享我所領悟到 最有效的1D後續約定:
1.放棄反低花加叫改打Limit Raise
和高花的Limit Raise相同...加叫主要顯示保證張數(2D四張3D五張)
至於強度則視身價情況而定...但絕不會超過10點
超過10點的D加叫用2N和3C取代
3C:類似Bergen Raise的用法,但具GF實力時仍有再叫可能,F1。
2N:作用是取代原本反低花加叫的2D,但開叫人低限時也有停3D的可能性,F1。
說穿了這整套構思就是把原本2D反低花加叫的內容拆解到2N和3C這兩個叫品裡頭去......
在座高手的只要細細品一品應該就知道我想要幹什麼...科科~~~
2.規定答叫方弱牌情況有四張D,必定要加叫2D而非選擇1N
這規定目的就是要讓1D-1N序列排除掉所有存在四張S/H/D的可能
從此以後1D-1N序列最少也是3334 必然保證有四張C
這樣就提供了開叫人持4-4以上雙低花時停在2C的選項
3.停用1D-1N-2C的Gazzilli
相對於1M開叫而言 Gazzilli對1D開叫的後續必要性較低
用傳統的Reverse示強就可以
經過這樣的規定之後你持這牌終於可以如願以償穩穩停在2C了......
回顧一下您自個兒的系統 是否有這樣穩健選擇低花部分合約的選項呢?
當你受限於制度被迫選擇打1N遭到敵家精湛防禦打宕
而別人卻是輕鬆打9張王的鐵牌2C...您是否還會覺得別人只是運氣好呢?
即使實際分佈如下牌 我認為以北家立場選2C仍為正確的選擇
儘管敵家王牌1-4分配也還不難打
: S QT5
: H K4
: D AJ86
: C AT95
: S A986 S K32
: H A653 H T982
: D Q532 D KT
: C 8 C K643
: S J74
: H QJ7
: D 974
: C QJ72
關鍵在於1D-1N之後 你的系統有沒有辦法確定同伴有四張C?
這信號至為重要!因排除掉S/H/D四張的可能性之後 同伴的C很可能不只四張...
而是五張、六張!畸形分配下可能5C都打得出來
但受限於1D-2C是2/1叫品 同伴還是只能回答1N......
碰到那種牌你輸的就不只是部份合約而是輸一大把!
祝中秋烤肉愉快~~
以上
--
還是叫牌 我只關心叫牌......
現在我們來分析:為什麼這牌叫不到好打的2C上?
※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言:
: ※ 引述《Sakar (紗卡)》之銘言:
: : 序分賽實戰牌局,北家開叫,東西身價。這牌打完,
: : 防家吵起來了,大家不妨看看誰說得有理。西家首攻S6,開啟了攻防序幕。
: : S Q105 W N E S
: : H K4 1D - 1NT
: : D AJ86 - - =
: : C A1095
: : S A986 S K32
: : H A653 H J982
: : D Q532 D K107
: : C 8 C K63
: : S J74
: : H Q107
: : D 94
: : C QJ742
情況一:倘若NS打的是5542系統 1D開叫保證四張
那麼1D-1N這序列在「正常」情況下 因南家高花已無四張的可能性
北應可以看出南至少持有4張C......但制度另有約定的話就另當別論
在5542系統下會導致北家叫不出2C合約的原因有:
1.打反低花加叫而不是Limit Raise:
很明顯的因為1D-2D序列被拿去當2/1叫品 南家持4張弱D的牌又不好直加3D
於是某些4張弱D的牌只好塞1N......
這樣一來北家在考慮1D-1N序列牌型的時候就必須多考慮3343這一種
南家4張C的訊息被模糊化 無法100%肯定
2.把1D-1N-2C序列設成Gazzilli
這種系統北家不可能停在2C上 要叫就要上3C去
為了避免打可能過高的3C合約 北只持4張C通常會選擇打相對安全的1N
3.即使打Limit Raise 也根本沒有約定好持4張D是否一定要加叫2D!
這是BBO牌手最大的通病...即使大家都打5542 也都認同1D-2D不是反低花加叫
有的人就是習慣性拿4張D去叫1N而不是加叫2D 導致1D-1N的牌型訊號顯示不出來
情況二:相信不用說你也猜得出來...那當然就是萬惡的5533SAYC
從一開始就無法確定開叫人是否有4張D的制度
怎可能期待1D-1N會有多好的牌型訊號?
我還曾經在BBO看過1D-1N序列後 打完整牌下來
發現做莊的1N方不但短C 而且還有5張D!
夢家開叫方也是拿5張D開叫...兩個人聯手10張D竟然叫不出D合約去打1N!
Why?因為拿破爛5張的答叫方怕對上3張的1D開叫 不敢直上3D阻塞...
而2D又因為打反低花加叫而叫不出 只能選1N
最後鐵牌的3D甚至4D都沒打 停在1N倒一屁股..........@rz
這就是SAYC的奇幻魔力!你還相信這個莫名其妙的鬼系統嗎??
經過一段期間對於總墩數定律的研究 我深信「張數信號」是叫牌的最重要基礎...
(關於總墩數定律的心得總結還在草稿狀態...請容我富樫一回~~~)
一個花色開叫如果不能保證四張 會導致答叫方後續難以配合
這弊端不論在舊式精準制或是SAYC中都暴露的一覽無遺 不再贅述......
此處我只想分享我所領悟到 最有效的1D後續約定:
1.放棄反低花加叫改打Limit Raise
和高花的Limit Raise相同...加叫主要顯示保證張數(2D四張3D五張)
至於強度則視身價情況而定...但絕不會超過10點
超過10點的D加叫用2N和3C取代
3C:類似Bergen Raise的用法,但具GF實力時仍有再叫可能,F1。
2N:作用是取代原本反低花加叫的2D,但開叫人低限時也有停3D的可能性,F1。
說穿了這整套構思就是把原本2D反低花加叫的內容拆解到2N和3C這兩個叫品裡頭去......
在座高手的只要細細品一品應該就知道我想要幹什麼...科科~~~
2.規定答叫方弱牌情況有四張D,必定要加叫2D而非選擇1N
這規定目的就是要讓1D-1N序列排除掉所有存在四張S/H/D的可能
從此以後1D-1N序列最少也是3334 必然保證有四張C
這樣就提供了開叫人持4-4以上雙低花時停在2C的選項
3.停用1D-1N-2C的Gazzilli
相對於1M開叫而言 Gazzilli對1D開叫的後續必要性較低
用傳統的Reverse示強就可以
經過這樣的規定之後你持這牌終於可以如願以償穩穩停在2C了......
回顧一下您自個兒的系統 是否有這樣穩健選擇低花部分合約的選項呢?
當你受限於制度被迫選擇打1N遭到敵家精湛防禦打宕
而別人卻是輕鬆打9張王的鐵牌2C...您是否還會覺得別人只是運氣好呢?
即使實際分佈如下牌 我認為以北家立場選2C仍為正確的選擇
儘管敵家王牌1-4分配也還不難打
: S QT5
: H K4
: D AJ86
: C AT95
: S A986 S K32
: H A653 H T982
: D Q532 D KT
: C 8 C K643
: S J74
: H QJ7
: D 974
: C QJ72
關鍵在於1D-1N之後 你的系統有沒有辦法確定同伴有四張C?
這信號至為重要!因排除掉S/H/D四張的可能性之後 同伴的C很可能不只四張...
而是五張、六張!畸形分配下可能5C都打得出來
但受限於1D-2C是2/1叫品 同伴還是只能回答1N......
碰到那種牌你輸的就不只是部份合約而是輸一大把!
祝中秋烤肉愉快~~
以上
--
Tags:
橋牌
All Comments

By Cara
at 2014-09-12T13:32
at 2014-09-12T13:32

By Gary
at 2014-09-15T13:18
at 2014-09-15T13:18

By Ingrid
at 2014-09-18T18:34
at 2014-09-18T18:34

By Andy
at 2014-09-21T06:29
at 2014-09-21T06:29

By Madame
at 2014-09-23T21:50
at 2014-09-23T21:50

By Skylar Davis
at 2014-09-28T04:06
at 2014-09-28T04:06

By Elma
at 2014-09-30T13:29
at 2014-09-30T13:29

By Hedwig
at 2014-10-01T21:21
at 2014-10-01T21:21

By Bennie
at 2014-10-02T03:23
at 2014-10-02T03:23

By Noah
at 2014-10-05T15:38
at 2014-10-05T15:38

By Oscar
at 2014-10-08T13:40
at 2014-10-08T13:40
Related Posts
引起爭論的1NT

By Barb Cronin
at 2014-09-01T16:44
at 2014-09-01T16:44
引起爭論的1NT

By Sandy
at 2014-08-30T18:02
at 2014-08-30T18:02
雙夢家牌局

By Annie
at 2014-08-24T07:51
at 2014-08-24T07:51
2014Spingold主打問題

By Candice
at 2014-07-30T09:42
at 2014-07-30T09:42
雙夢家牌局

By Anthony
at 2014-07-29T17:49
at 2014-07-29T17:49