引起爭論的1NT - 橋牌

網誌圖文版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/30447420.html

很多專家覺得2NT是最難打的合約：點力不夠上無王一局，但卻可能又叫得
稍微過高。而1NT或許是另一個難打的合約，攻防雙方點力接近，輸贏往往
就在一線一念之間。序分賽實戰牌局，北家開叫，東西身價。這牌打完，
防家吵起來了，大家不妨看看誰說得有理。西家首攻S6，開啟了攻防序幕。

S Q105 W N E S
H K4 1D - 1NT
D AJ86 - - =
C A1095

S A986 S K32
H A653 H J982
D Q532 D K107
C 8 C K63

S J74
H Q107
D 94
C QJ742

（手機閱讀可選牌局圖檔）
http://pcdn1.rimg.tw/photos/4537338_74gobqa_l.jpg

從莊家角度來看，CK偷到的話，至少可以吃到五磴梅花（防家分配不壞於
3-1）跟DA，然後黑桃或紅心如果防家想提吃贏磴，必須讓莊家拿到成約的
第七磴。但問題是莊家（南家）不但無法回手偷梅花，甚至梅花也沒有偷
到的保證。拉紅心回手（如果可以的話）仍然太過冒險，一旦偷梅花失手
，紅心連帶也被攻穿。這合約太勉強了嗎？其實倒也未必，即使梅花只吃
四磴，加上DA跟防家首攻因而可能建立的黑桃，已經有六磴牌了；能否即
時建立一副紅心，似乎成了攻防的焦點。

夢家首圈放小，東家SK吃到後，續攻黑桃；莊家手上跟SJ，西家SA吃，再
打出第三圈黑桃到桌上，東家這磴也跟牌讓莊家暫且鬆了口氣。接著莊家
決定直接拔CA，再送梅花；東家CK吃住第二圈梅花後，攻出D7，莊家手上
D9順勢蓋上，西家看著夢家的方塊AJ嵌張，臉色很難看，於是放了張D2，
讓莊家吃到這磴。這時莊家合約已經沒有問題：四磴梅花、一磴黑桃，撿
到一磴方塊再加DA已有七磴。莊家提吃梅花後，簡單對著HK射小紅心，合
約可以超一。

牌還沒打完，兩位防家已經吵起來了。西家直怪東家為何對著桌上的方塊
AJ自投羅網，而且還打D7這麼重要的點數。西家認為東家應該引紅心讓他
上手提吃黑桃。東家則是責怪西家沒有下方塊大牌，並解釋自己的D7已經
是最小牌了。這副牌南北家打到1NT超一成績很不錯，某些南北家可能打2C
剛好成約。東西家的壞成績，誰該負責？這場爭論，誰比較有道理？對抗
1NT，防家有什麼機會嗎？

事實上，沒什麼好爭論的，事實擺在眼前，西家錯得離譜。從防家觀點來
看，防禦1NT雖然困難，但能選擇的路線其實並不多。首攻黑桃雖然沒有受
傷，但建立黑桃防禦贏磴的同時，已經讓一副牌給莊家了。由於夢家已經
顯露出HK跟DA，不管從哪個防家的角度來看，只要莊家手上還有HA或DK
（只要其中一張），那麼1NT是不可能被擊垮的。西家CK上手以後，防家還
是只有五副牌：三磴黑桃、CK跟HA，仍不足以擊垮合約，建立更多的防禦
贏磴是當務之急。如果想從紅心獲得足夠的防禦贏磴，那會跟黑桃的情況
類似，必須至少先讓一磴給莊家，如此一來莊家的1NT就回家了：四磴梅花、
一磴黑桃、一磴紅心，再加上DA。但如果防家試著從方塊想辦法，先頂掉
莊家的DA，那會發生什麼事呢？

東家的回攻方塊是致命防禦。如果西家正常地下DQ，將逼出夢家的DA（夢
家如果不吃，西家可以續攻方塊），此時莊家仍然只有六磴牌。儘管莊家
可以提吃梅花贏磴，但稍後西家一定可以HA上手，提吃黑桃，然後再攻出
方塊，東家的方塊K10將會擊垮合約。如果今天防禦的合約是3NT且莊家還
有DK，那麼東家CK上手後當然必須回攻紅心，讓西家可以提吃黑桃；若東
家回方塊來對抗3NT確實不恰當。但既然防禦的合約是1NT，那麼東家呆呆
地回紅心顯然是不對的；只不過，即使東家正確地回出方塊以後，仍然需
要西家正確地第三家下DQ，才能擊垮合約。

防禦是兩個人的事，吵架也不能解決問題啊。

--