岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機 - 任天堂

※ 引述《sendicmimic (火腿哈密瓜)》之銘言：
: 其實我覺得並不是所謂的三廠跑了，
: 而是原本在Wii的發片計畫告一段落，
: 這兩句話意義不太一樣，因為打一開始三廠根本就不是賭Wii!(尤其日本老厰)
: 一開始心就不在這邊也沒嫁過來，根本沒有所謂跑了的問題。
: 三廠... 只是回到不太想去的地方而已。


其實從N64起，也就是SONY用這招針對任天堂開始，
三廠的主線作品就很少放到任天堂的家機身上。

現在Wii是可憐到連大廠的小作品都快沒了，
在日本明明有一千萬台的巿佔，且下代機仍未宣佈的情況之下，
只剩下十幾款三廠未發售的遊戲，這種情況從未出現過。

連小廠都拿不出作品放到Wii上，可見Wii對吸引三廠的作法是失敗的。

: 因為神主牌都搬過去了，不把大作開出的市場扶住不行(利益最大化)。
: 我記得Wii 熱賣那時，大家最愛講的就是日本三廠賭錯邊，
: 實際上呢?
: 我的想法是，賭哪一邊都錯! (連任社自己也沒想到Wii能夠熱賣成這樣)
: 賭PS3 ，結果就是現在這樣，在日本國內很慘然後開發環境又最不友善，
: 國內都經營不好了也沒有力量去擴展海外，卡住。

大廠是睹在PS3上，MGS4、FF13、DMC4、BIO5....這些開發費高昂的作品，
全都是往PS3及X360跑，且出在Wii的作品通常是二線作品，成本跟一線沒的比。

: 賭Wii ，硬體機能落差太大，招牌作品最好騙錢的賣畫面大絕使不出來，
: 賣創意但是這是遊戲產業最難掌握的東西，也是卡住。

任天堂的作品就能做到，所以是別的原因。

人員技術的問題才是主要的因素。

bio4跨到爛的作品，放到Wii上照樣能出貨180萬片，
所以Wii的性能只要有好作品，就有機會賣的好;
但問題是大廠對Wii頂多拿二線的開發人員，主力都往HD機放。

人員技術不足，自然連畫面都弄不好，也符合Wii三廠作品畫面通常是在比爛，
爛到大家都以為Wii的性能連PS2都不如。

CAPCOM若是拿第四開發部的人員來弄Wii的遊戲，並投入相符的資金，
想要在Wii達到BIO5的銷量不是不可能，
只是廠商認為頂尖人員也需要磨練才能跟上時代，
當大廠的HD遊戲都集頂尖人員，
二、三流的放到Wii上，要來跟任天堂一流的開發人員相對抗，
下場自然很慘。


再加上任天堂要先付現購片，不但量大且補貨很慢，
反觀SONY不但隔月付，且量少補貨又非常快，
使熱門作品不致被二手市場打的很慘，等於是能保證三廠的銷量最大化。

所以日廠寧願把二線作品丟到PS2或PSP上，也不願丟到巿場正熱的Wii上，
若任天堂再持續以往的作法，只要SCE還在，
任天堂新主機仍是跟Wii一樣的下場，仍是三廠的墳墓。



: 騎虎難下，應該就是三廠(日本的)目前狀況。
: 日本消費力最高的電玩控被迫分成兩派，
: PS3獨宅傳統市場派，Wii全家宅新興市集派。

其實還有PSP及NDS，當年日本的PS2市場還是被NDS所打敗。

PSP目前在日本還打敗3DS，可見缺三廠的問題有多嚴重。


3DS任天堂的政策是讓三廠來打天下，
但三廠中的大廠除了CAPCOM肯拿出一線作品來首發，
剩下的通常是撈一筆而已，甚至能做到畫面比PSP差或是刪掉一些東西，
三廠都這樣不用心於3DS，任天堂再不檢討自身，問題還是會遲續下去。

任天堂跟誰合作都只是一時的，
除非能獨佔GTA、COD、FF、MGS..這些歐美熱門的作品，
否則一時的獨佔是無助於廠商的出走。

廠商是要賺錢的，且現在遊戲需求的資金很高，要準備一筆錢來訂片，
這對廠商的壓力是很大的，再加上補貨過慢，等於是把巿場讓一部份給二手市場。

現在任天堂不改，等廠商受不了資金壓力，在手機及平板電腦衝出一片天，
到時再來改就來不及了。



--