岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機 - 任天堂

Kristin · 2011-04-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

http://www.reuters.com/article/2011/04/26/nintendo-idUSL3E7FQ06Z20110426

岩田聰接受路透社專訪
「我現在後悔為何過去沒有與其他廠商合作，共同推廣Wii。假如當初我們這麼作，或許
現在Wii的情況就不會是如此。」
「現在我體認到任天堂不能過於依靠自己。各位(指決算發會在場的分析師與投資人)將會
看到未來我們如何使用新策略推廣3DS與Wii。」

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

--

任天堂

All Comments

Ida2011-04-28

感覺Rockstar的Rumors是真的!

Andrew2011-05-02

岩田感覺很知道任天堂現在的困境嘛~ 不過說與做又是一回事

Oliver2011-05-03

need more core game!!

Sierra Rose2011-05-05

所以是三廠"很有默契"地對wii不用心還是任社姿態問題?
感覺怪三廠已經是萬年老生長談,無敵大決這樣

Daniel2011-05-05

3ds現在有啥新推廣策略嗎= =/

Emily2011-05-06

三廠的偏袒很明顯阿,尤其是日廠,那陣容像是霸主該有的陣容嘛?

Carolina Franco2011-05-08

那時日本霸主是DS 日廠挺DS 的確是霸主該有的陣容

Una2011-05-08

不,扣掉掌機部份,家機部份日廠出在別台主機上的"質"好太多了

Zora2011-05-11

在死氣沉沉的PSP上三廠還不是照樣力挺,最後還靠MHP3復活

Kelly2011-05-15

感覺他的意思是要和不同性質的公司合作~例如電信公司
或是網路業者之類的

Jack2011-05-19

PSP復活之前遊戲也是很爛的

Hedy2011-05-23

PSP復活之前比Wii好很多倍吧

Mason2011-05-23

其實我覺得還是在路線問題，Wii的異質性讓絕大多數三廠都不

Charlie2011-05-27

要跟SONY合作了.....

Aaliyah2011-05-31

知該如何發揮，畢竟三廠擅長的幾乎全是傳統性能進化路線

Kelly2011-06-03

所以或許這表示老任新主機開發過程中有納入三廠的需求

Oscar2011-06-07

問題是...老任自家幾款大賣的遊戲其實也沒多異質啊...

Freda2011-06-09

所以要和微軟跟sony結盟了嗎?黃金三角耶(超大誤)

Adele2011-06-14

哪一款是體感為主要應用的...沒吧...
與其說三廠無法做,不如問為何不想上去做

Faithe2011-06-16

對啊,霸主擺在眼前,能賺的錢為何一堆三廠不進去撈?
是三廠沒大腦 or 團結一條心 or 老任的問題?

Yuri2011-06-20

Wii一開始的開路先鋒：Wii Play、Wii Sports、Wii Fit不異

Connor2011-06-21

對啊,但後來哩?後來老任哪款異質?
反而後來善用異質而大賺的好像還是三廠的樣子 = ="

Selena2011-06-26

質嗎，這幾款把體感發揮得淋漓盡致，三廠幾乎都玩不出新的
花招，在體感方面就不斷模仿老任做過的事

Lucy2011-06-30

三廠頭跟尾都沒丟什麼牛肉啊,除了中間三款,TOG,戰無3,MH3
其他都是一些粗製濫造的遊戲

Robert2011-07-04

所以就很想問啊,是三廠集體腦殘?有企業因為"偏心"不去賺?

Olivia2011-07-07

樓上在講什麼? 三廠有哪款遊戲以體感大賣的，少之又少吧

Doris2011-07-12

疑?Just Dance不是喔？

Kristin2011-07-14

搞不好這個粗製濫造就是它們在體感應用上的能力極限了...

Hazel2011-07-18

你的說法也很有趣:任家本社運用異質為主的作品不多,
三廠又沒用異質大賺...那結論：啊Wii到底是說異質取向?

Daniel2011-07-20

我又沒說沒有，我只說很少，而且跟它們在HD機上的作品相比

Eden2011-07-23

多

Charlie2011-07-25

我只是想反駁你前面推文說:因為wii異質才讓三廠不知如何

Connor2011-07-26

發揮......論據感覺有點不足

Joe2011-07-30

就三廠沒那能力賺啊，因為它們大多無力利用Wii的異質性(體

Tom2011-08-04

感功能)創造出足以跟老任本家匹敵的成功作品
三廠最擅長的終究還是在HD機上的正統性能進化路線上

Genevieve2011-08-05

Wii上最賣的三廠遊戲:MH3，終究還是傳統類型的作品

Olive2011-08-10

三廠用一堆粗製濫造結果賣得也不怎麼樣的體感遊戲，不就證

Irma2011-08-15

明了它們大多都無法掌握Wii的異質性(體感功能)

Olive2011-08-15

壞力歐工坊也是示範之一吧

Michael2011-08-16

其實DQS我覺得算是有應用成功，用remote斬怪放大絕超熱血的

Oscar2011-08-21

可惜內容實在太少(才剛熱起來就全破了囧) 後面也沒續作了

Daph Bay2011-08-23

還要推廣wii?6月份公開新主機後,wii還能怎麼推廣?

Dorothy2011-08-25

這裡又讓我想到GC，很多三廠大頭也讚揚過GC是台友善好開發

Erin2011-08-26

那個"Wii" 應該是[任天堂主機]的代稱不必太在意啦

Irma2011-08-29

老任的軟體開發能力很強,但凡是都靠自己,難道可以保證每個

Gilbert2011-08-31

遊戲都賣座?

Mason2011-09-03

老任也沒有每個遊戲都賣作,不過現在是討論三廠

Lucy2011-09-07

還記得老任把星戰火狐Assult和NAMCO合作開發結果NAMCO生個垃
圾出來給玩家...跟三廠合作這個主意我一點也不看好

Barb Cronin2011-09-12

的主機，可惜推出時間落後PS2太多而導致市占上的失敗

David2011-09-15

講錯,出資給NAMCO開發星戰火狐assult

Oscar2011-09-17

其實給第三廠優良的開發環境是必須的,但我覺得"心"也很重要

David2011-09-20

為啥第三廠的主力沒有擺在wii?難不成對手比較好開發遊戲?
問題還是出在老任對第三廠的態度

Anthony2011-09-24

rebio算成功吧，老任技術支援幫助三上team生出這款神作

Agnes2011-09-28

山內很硬,岩田有了改變,這個改變還可以更大.

Connor2011-10-01

但第三方不賞臉還是沒辦法啊

Todd Johnson2011-10-04

這裡的三廠指的是日本三廠吧,歐美的廠商一直有Wii遊戲啊

Rosalind2011-10-08

第三廠應該認為他們主力作品的賣點都在更華麗的聲光效果吧

Sarah2011-10-11

樓上正解

Jacob2011-10-15

凡數字正傳的FF、bio、MGS...等皆如此

Carolina Franco2011-10-19

歐美廠商也差不多，GTA、CoD、刺客教條...等族繁不及備載

Charlotte2011-10-21

後來哩?後來老任哪款異質?→resort、fit plus、party...

Mason2011-10-26

沒遊戲玩是最痛的老任也很明白現在自己的狀況

Andy2011-10-29

就算三廠遊戲比不上老任自家的遊戲還是需要他們來擴充陣容

Edward Lewis2011-11-01

甚至應該設法拉攏他們認真得來開發任系平台的遊戲

Agnes2011-11-03

Wii Sports系列不就是以體感為主打嗎?

Anonymous2011-11-03

不是都賣更華麗的聲光效果好嗎請走出去看看世界
至少GTA和MGS沒有

Ingrid2011-11-07

COD也沒有引擎用了多久了畫面沒變好看阿 XD
不是所有都是只有畫面沒有內容好唄

Mason2011-11-08

刺客教條內容和系統也是有增加以及改進阿何必這樣捧老任呢
你是股東嗎

James2011-11-09

都仔細玩過再來嘲笑吧XD

Caitlin2011-11-13

都以為人家只把材質數提高呢XDD

Donna2011-11-14

當初刺客教條一代真的讓人傻眼...空有畫面的遊戲...
不過二代就好很多了，現在期待三代

Edwina2011-11-18

因為出在Wii頂多Wii+PC，HD主機上是PS3+360+PC

Joe2011-11-20

第一款HD開發費會比較高沒錯，但是後面可以廣泛回收回來XD
更何況比較好的畫面，相對來說較容易宣傳

Oliver2011-11-21

刺客就是標準的做好先出，所以二代才是完整版(逃)

Catherine2011-11-23

Wii成功是在便宜+體感噱頭，但也因此無法完全勝利

Lydia2011-11-26

真的假的 1代我還蠻喜歡的這樣講還沒玩2代的我不就非玩
不可

Odelette2011-11-27

wii360成真(?) XDDD

Edwina2011-11-30

其實刺客教條兄弟會又比2代好玩，也不用等到3代XD

Isabella2011-12-02

兄弟會很好玩，但我還是喜歡看核心劇情

Edith2011-12-03

wcc好像就只看日本三廠的樣子...隨便一個COD Wii版本都比

Quanna2011-12-07

MH3賣...日三廠=三廠全體...

Andy2011-12-10

說到底老任後來是有多異質你說說看,體感基本上wii sport
已經定義完畢,它自己也不知道有啥新梗可出,M+進化度不大

Isla2011-12-12

連帶真正強制運用它的軟體也少之又少.Wii Fit也是一款
遊戲就定義完畢,老任自己也沒繼續追加遊戲支援

Doris2011-12-16

基本來說,老任在wii的異質性上大概都是一～二款定義完畢
躺著賺之後後續的遊戲也就不異質了,你說wii很異質所以

Belly2011-12-20

其他廠商賺不了,但老任也只靠一兩款就躺著賺,其他很賺的
產品也不怎異質啊(馬車,薩爾達)

Ivy2011-12-23

我實在不認為wii難賺的原因是因為三廠handle不了異質

Freda2011-12-27

如果是的話,那一來不會有遊戲因善用體感而賣錢

Cara2011-12-29

二來老任自己後續開發的非異質遊戲也很賣
結論就是:異質沒想像難賺錢,非異質也沒想像上難賺錢

Genevieve2011-12-30

主因應該在別處而非集中在異質與否上吧...一點淺見orz...

Frederic2012-01-01

我怎麼覺得你們兩個說的東西其實沒有衝突...

Madame2012-01-02

我覺得還是在於畫面不佳很難讓人第一時間覺得"哇!進化了"

Ivy2012-01-02

不管怎麼說絕大部份核心玩家都是看畫面優先的,畫面最直接

Dorothy2012-01-05

雖然我也不覺得老任提升畫面三廠就會對老任用心,不過至少硬
體進步能夠拿到三廠跨平台,遊戲列表就不會像Wii這麼慘了

Daph Bay2012-01-06

到這裡還是想說三廠的確是任黑了點,看看PSP還不是靠三廠復活

Mary2012-01-10

刺客教條玩過一代被雷到二代評價那麼好喔

Hedda2012-01-13

樓上,越做越好.一代花太多心力在引擎上了,沒啥設計XD

Kelly2012-01-14

看到MHP破百萬會想要去PSP做,看到MH3破百萬卻說這是個案
這就是日本三廠的態度

Hamiltion2012-01-19

樓上,不矛盾吧?PS2:5x萬, PSP:破百 -> 哇好棒來去PSP做

Freda2012-01-20

MHP2/2G:2~3百萬->哇也太好賺了吧。Wii:百萬->普普而已

Edward Lewis2012-01-23

比較一下,好像PSP比較爽->MHP3:破4百萬,OS:爽翻了XDD

Megan2012-01-27

拿MH來做例子也要把主機時序考慮進去吧...

Joseph2012-01-30

所以你覺得MH3當初若上PS3也能破200甚至300萬嗎?
不需要考慮連線不用錢還有PSP的特質(日本只有MHP能破百萬)?

Faithe2012-02-03

(PSP在日本只有MHP能破百萬)
三廠就不會認為MHP那只是PSP的個案?

Caroline2012-02-08

lnmp版友指的應該不是CAPCOM而是其他三廠吧

Joseph2012-02-08

舉MH3時是只有想到日本三廠沒錯，不過CoD擁歐美市場的基數

Oscar2012-02-11

會賣得比MH3好像是廢話:P (畢竟MH系列在海外沒有市場)
好好像是廢話 (少一個字)

Queena2012-02-13

老任本來就是這樣啊，一款推出來之後一直長賣下去，即使後

Kyle2012-02-14

面不推新作，Sports、fit等每年繼續賣個幾百萬來牽引主機

Elizabeth2012-02-16

如果三廠把它們的數字主力作用Wii的畫面＋體感來出，銷量不

Elizabeth2012-02-17

知道會變什麼德性....搞不好連本來的支持玩家都不捧場

Enid2012-02-17

MH3也花很多功夫在維持"視覺"上的"美觀"，MGS或FF的話....

Necoo2012-02-20

論三廠表現出來的支持程度，GC初期時可能還比Wii更好

Ingrid2012-02-22

何以當時c社勇敢地把bio4搬到GC，還一口氣發表4款新作

Elizabeth2012-02-23

N社大張旗鼓和老任合辦記者會，發表TO、starfox、新RPG等

Selena2012-02-26

@lnmp:我不知道日三廠覺不覺得MH3是不是個案,我回的只是

Rosalind2012-02-29

就C社而言這樣的考慮沒問題.至於個不個案...MH3確實比較

Emily2012-03-04

MH跟MHP都是個案吧...不論是wii還PSP,百萬三廠都只有MH..

Madame2012-03-06

但在wii上,20萬以上三廠是15/42。PSP:48/52...

Connor2012-03-10

@wcc960:ㄜ...沒跟MH3在比較啊,只是說三廠也不是沒有靠
體感賺錢的例子....我反倒覺得不是wii太異質,而是wii

Agatha2012-03-15

僅有的異質面一下就被老任定義完畢,這部份究竟是老任太強

Edwina2012-03-15

還是這個異質面沒想像中有發展性就未知...三廠除非找到
很適切的題材(而非異質與否)來切入,要不是就落得跟老任比

Agatha2012-03-17

較的下場,不然就是被幹翻...所以你說是因為三廠無法發揮
異質..反而覺得是wii以及任天堂將這異質弄的太排他了...

Poppy2012-03-20

總之多數三廠的確在Wii上不認真，因為Wii的體感不是他們一

Edwina2012-03-25

路走來、未來也不想變的主力路線，三廠對Wii的態度就是實驗

Franklin2012-03-27

跟探水溫而已，如果不是Wii首發成功+PS3跌大跤拉開市占

Rebecca2012-03-27

搞不好我們連MH3、戰國3、TOG之類的都不會看到

Liam2012-03-28

那請問您:假設wii就是這麼異質,那麼三廠丟實驗作品有何
不妥?反正傳統類型遊戲想要裝機數->PSP/NDS,想要高畫質->

Olga2012-03-30

PS3。Wii就拿來當實驗場或撈party/music/sport遊戲
這樣的心態也不難理解吧?所以是因為無法handle異質,
還是其實是異質造成的策略排他?我比較傾向後者...

Christine2012-03-31

沒有不妥啊，只是它們就不會認真到把主力(作品和開發資源)

Faithe2012-04-01

這其實沒錯,Wii就是卡在中間很尷尬,所以我說效能才是原因
Wii2若沒有一定的效能能跟PS4,XB720打得差不多,將會跟Wii同

Charlie2012-04-04

放過來而已，演變成現在Wii又是靠老任一家在撐的局面

Franklin2012-04-06

@zaxwu:那wii2其實又蠻危險的.試想,一台早其他對手1~2年
推出的主機在效能上之後被打臉的情況蠻高

Oliver2012-04-09

三廠:這一兩年的空檔還是有P3/X360可以撈,之後跳一級上
p4/x720剛好。Wii2似乎又顯得尷尬了起來...

Ophelia2012-04-10

@wcc960:所以這就不是三廠原罪啦...是wii主機調性以及
(可能)任社調性及(可能)任社與三廠關係導致的結果吧...

Dinah2012-04-15

我從一開始就是這樣講啊，所以看這回老任新機是否會向三廠

Mia2012-04-19

靠攏，像GC一樣性能強＋好開發→得到三廠的歡迎

Jacky2012-04-21

是說還是很好奇老任跟三廠之間的關係可以有多不好

James2012-04-25

GC效能比PS2好,開發比PS2容易（很多開發者很抱怨PS2）
結果下場依舊...0rz...就這點上來說Sony跟老任的三廠策略
有沒有什麼蛛絲馬跡可瞭解啊wcc960大大 @@"

Thomas2012-04-26

網路上不難查吧，很多恩怨都是在SFC時代建立的

Isla2012-04-26

GC慢了PS2兩年市場早就被佔光了

Sierra Rose2012-04-26

然後PS2跟GC沒有Wii跟PS3這樣大的硬體差距

Ingrid2012-04-30

對...Wii2還是蠻危險的,但是Wii已經撐不下去了,三廠走光了
但是我是不知道HD間的差距有沒有SDvsHD這麼大,如果差距很小

Xanthe2012-05-03

的話也許玩家不會那麼在意...

Jacob2012-05-04

不過現在還得擔心老任的Wii2到底能不能1080p fps60跑高物件

Damian2012-05-08

高材質的遊戲...如果不能就可能真的很危險
加個複雜光源

Ophelia2012-05-11

如果有那程度得硬體也許就不會跟P4/X720差太多了

Susan2012-05-12

以前的日本三廠聯合起來架空任天堂.現在有些還是一樣

Faithe2012-05-12

我覺得性能不夠的理由很差,看XBOX360剛出來日三廠有多少去做?
XBOX360跟PS2之間的差距不夠大嗎?結果反倒是PS3出來後那些

Annie2012-05-16

日三廠才一股腦靠過去,然後也沒踩跨平台策略

Adele2012-05-17

反而是歐美廠一開始就有在做XBOX360遊戲,後來也順是採跨平台

Yedda2012-05-20

這動作很合理無話可說,日三廠只獨厚某主機但該主機又不是
賣很好(跟PS2時期還有Wii比),這種情況說沒偏袒是騙人的

Edwina2012-05-21

我覺得拿日廠在360上沒動作為論據很沒說服力

Annie2012-05-22

一直以來日三廠的心態本來就很封閉:日本市場為主
360是（1）糞主機的後代(xbox在日本可謂慘烈)

Necoo2012-05-26

（2）歐美主機。日三廠會對360有大動作才真的叫人吃驚吧

Dora2012-05-30

但是相對PS3初期也沒賣多好,但日三廠卻沒轉向往Wii
卻選擇一直在PS3上練功練到現在其實也還好而已

Isabella2012-06-01

去年PS3整年日本就只有三片有50多萬,發售到現在一片百萬

Mia2012-06-05

(1)wii主機排他性強(走異質遊戲路線少還怕被老任打臉,走

Skylar Davis2012-06-05

效能被其他主機打臉(2)三廠跟老任關係不佳
我覺得這是關鍵兩點因素

Sierra Rose2012-06-06

Wii主機排他性是三廠自己在說的,MH3都能賣到百萬

Skylar DavisLinda2012-06-08

Wii上的Bio作品也都賣的還不錯

Freda2012-06-12

啊不就MH是特例了...再說幾款有頭有臉的核心遊戲端到wii

Todd Johnson2012-06-13

而且連試都沒試就說賣不出去,這說得過去嗎?試了再說沒話說

Michael2012-06-14

上也賣得很普啊..你說bio啊賣最好也不就UC的27萬套...

Heather2012-06-17

戰無3上去才27,戰無3Z這種資源回收作品就還能30萬...

Yuri2012-06-19

UC非本傳,需要要求賣多好?
戰無三是因為很明顯就是會跨平台(KOEI廠作風大家都知道)

Freda2012-06-21

但是真三無系列一片都不跨過來,只有前面那片戰無K什麼的濫作
無雙眾要專買Wii等嗎?

Todd Johnson2012-06-26

你要這麼說...那很多人口中的RPG究極作品XB也才14萬...
隨便一個SO4資源回收國際版也15萬...

Rebecca2012-06-29

XB是因為太後期出了,核心玩家早跑光光了

Yuri2012-06-30

這大概會扯到我另一個論點:核心玩家就是不屑買Wii

Robert2012-07-01

每次看那些有頭有臉的核心遊戲在Wii就聽到一堆
"跳過""畫面好爛"馬賽克""等移植""為什麼不出在OOO"

Hedy2012-07-01

而且XB剛宣傳時還被人拿那機娘來笑,有人真當他是Xeno系列等?

Emily2012-07-02

可以講為何不跨平台卻不願意專為這片買Wii

Doris2012-07-06

XB還直接被日本小賣店貼海報嘲笑畫面爛 XD

Zenobia2012-07-08

那這樣每個都可以有理由啦...但數據一排開看就是核心向
遊戲除了MH3,在wii上的銷量真的都慘到不行...

Emily2012-07-13

很多品質也不怎樣的放在PS3上都還有3萬起跳...

Elizabeth2012-07-17

Last Story的時候,日本還有長達500個留言說等PS3版,求PS3版

Kristin2012-07-21

有哪些核心向Wii三廠遊戲做的好知名度又夠該賣很好的?
TOG前面有一片TOSR扯後腿,然後TOG一開始製作就留空間做完整板

Hazel2012-07-22

機戰NEO又採3D機戰這種吃力不討好模式

Emily2012-07-24

總之Wii垮台很多原因,反正老任下次加強硬體效能至少能拿到

Steve2012-07-27

跨平台遊戲就是了,已經先不求日三廠對老任用心了
然後看看加強跟三廠的關係,也許SFC末期的裂痕還未修復

Mason2012-07-30

說朧村正何不去翻翻奧丁領域在PS2時代是有賣多好?

Gary2012-08-03

你說TOG..那怎不說一樣留空間做完整版的TOV在360上還能

Cara2012-08-06

賣比TOG好...

Donna2012-08-10

我說了TOG前面有一片TOSR,TOG跨了怎TOSR沒跨?NBGI也知TOSR爛
卻還故意留一手在TOG上

Olivia2012-08-10

你好像一直只想歸因在"三廠的主觀因素"上..我不否認這點
問題是除此之外還是有其它客觀因素吧...wii客層/主機特性

Edwina2012-08-12

單日本來說TOV沒賣得比TOG好啊,TOG沒有美板

Carol2012-08-15

TOV的360銷量比TOG好...險勝一點

Quanna2012-08-18

而且TOG的四大bug跟其他零碎的bug對銷量非常非常傷

Robert2012-08-18

朧村正錯在找MMV銷售(無誤)
之前可是RPG天王亞特拉斯呢XD

Frederic2012-08-23

是喔,可是還要考慮TOG的bug問題,很嚴重

Vanessa2012-08-23

TOG跟TOV的銷售量比的話可以看上面那篇MC統計2010年

Jacob2012-08-24

再說什麼機戰...一樣做3D的alpha DC版,N64版等都沒wii的

Barb Cronin2012-08-26

我只能找到vg的,TOV最終18萬,TOG是22萬,哪裡能看到更準資料?

Oliver2012-08-28

neo慘...啊wii賣得還比這兩台主機好耶...

Rebecca2012-08-29

Wii TOG到2010年底是賣223666,360 TOV到2009年底是賣200885

Wallis2012-08-29

360 TOV在2010年沒上MC榜TOP1000,補不了差距

Frederica2012-09-02

我資料是看gamedata博物館(日站)統計的fami數字就是了

Dinah2012-09-03

3D機戰剛開始當然還會去試試,後面已經知道沒搞頭當然就不試了

Andy2012-09-06

機戰純看收錄作品和有沒有2D，在哪都差不多
拿這舉例不是很好

Cara2012-09-09

機戰NEO玩過就知道問題在哪…

Mason2012-09-12

系統有趣但製作品質低，機戰主要賣點戰鬥畫面糟糕

Hazel2012-09-14

三廠獨厚PS3？？沒採跨平台戰略？？？？

Lily2012-09-18

除了我這種不怎在意戰鬥畫面的少數誰會買？

Victoria2012-09-20

SQUAREENIX: FF13（海外跨），FF13-2；KONAMI MGSR 勝利足

Zenobia2012-09-22

球系列；BANDAINAMCO 鐵拳6 劍魂4 TOV；CAPCOM BIO5 快打

Bennie2012-09-23

四超級快打四快打 X 鐵拳 ………族繁不及備載

Leila2012-09-25

這些都日大廠,小廠呢?為何不給XBOX360機會?

Ina2012-09-26

日廠主力王牌一大堆都是跨PS3/360（最多是日本獨佔）

Queena2012-09-29

小廠有啊，你去360版看看那些小眾GAME，或翻發行表啊。
什麼科學幻想系列的不是嗎？？？

Olivia2012-10-04

日三廠跨HD主機，不代表它專捧SONY或是仇視任系家用機OK?

Carolina Franco2012-10-04

有PS3多嗎?而且那些日大廠的大title有,那小title呢?

Ina2012-10-09

很多就只是效能問題造成路線不同而已。

Anonymous2012-10-09

最好是這樣,你自己心知肚明

Anonymous2012-10-12

我要托托莉 on 360啊啊啊(吶喊

Daph Bay2012-10-13

XBOX360出幾年了?日本跨平台的作品有多少?還有多少是被打臉的
跟歐美三廠的跨平台數量比根本完全不能比

Ula2012-10-16

有些小廠很挺360啊,看看Cave社,360限定耶XD

Hedda2012-10-19

lnmp啊...360出幾年了也才百萬出頭,你叫人家跨辛酸的喔..

Anonymous2012-10-22

PS3一開始就百萬嗎?一開始多的是PS3獨占的呢

Anonymous2012-10-26

ㄜ...但任誰都會相信PS3會比360快n倍百萬...
隨便抓一個日本人：PS3,360,dochi!? 幾乎都是前者吧...

Brianna2012-10-29

不然你以為MS在日本花錢買限時獨占買辛酸的喔..就是知道
騙幾台是幾台啊..百萬目標達成後就可功成身退了...

Doris2012-10-29

客群是可以慢慢養起來的,上世代XBOX其實海外也賣的不太能看
最後全世界累計只比NGC好一些,但是XBOX360時期就不同了

Carolina Franco2012-11-01

歐美三廠一開始就有在作,所以XBOX360就慢慢起來了
先入為主的觀念是很可怕的,所以這世代的日三廠越來越少
就是因為一直在想賣不出去啦,客群不同啦

Elma2012-11-06

你現在不要又講到全球去了好嗎XD Xbox一代再慘也不會比在
日本國內慘...

Yuri2012-11-08

再說360是特殊案例啊,搶頭香的次世代主機拯救全球被PS2
打傷很久的眼睛,給他一年如入無人之境當然爽啊...

Rae2012-11-09

結果這世代大概有一半以上的輕玩家被Wii拉走
然後日三廠又不來經營,所以最後就變成雖然出在PS3上

George2012-11-12

但是銷售量比PS2時期難看很多,輕玩家有些也是會買核心遊戲
日本人怎麼就沒被救?是三廠不願意來救吧,連試都不想救

Joseph2012-11-14

因為那些遊戲本來就非日本人本命啊
再說你以為日本龜在PS2上那麼久有辦法馬上進入360的狀況
人家歐米都在PC上練兵練多九了...

Kyle2012-11-15

核心遊戲的銷售族群不是全部都核心玩家,輕玩家也佔不少

Ethan2012-11-19

日本三廠一開始有想要上360試水溫啊,那品質...更傷眼...

Regina2012-11-24

那為什麼PS3一出馬上就升級成會做了,而不是先去Wii上龜?

Skylar DavisLinda2012-11-26

lnmp我看不太懂你的主旨是啥耶，我試著去理解，有誤請見諒

Agnes2012-11-28

PS3一開始全球都傷眼啊XDDDD
要去wii上面龜不如去PSP/NDS龜,這不是你我他都知道的事實

Leila2012-11-30

：Wii是日本最大，進入第四年就只剩五十個遊戲，宛如末期

Megan2012-12-01

日三廠主觀的態度跟偏袒造成其他主機賣不起來

Eden2012-12-05

下市的主機一般，可見日本三廠仇視（無視）Wii，專捧SCE??
這是你要表達的嗎？三廠仇視Wii專捧索尼造成Wii軟體斷絕？

Ethan2012-12-09

龜在wii上面做480P的遊戲,走異質還怕被老任打臉,幹麼去?
不如來去PS3上做"只有日本人會玩爽爽的720P遊戲"

Donna2012-12-13

所以就說日三廠主觀跟偏袒害人阿
怕異質搶不過那藉口很爛,先試再說能不能

Charlotte2012-12-14

聽起來是個很合理的選項啊XD
低畫質:上掌機, 撈異質:上Wii, 走高清:上PS3

Queena2012-12-18

拜託,這策略"全球皆然"耶,難不成全球廠商都齊心痛恨wii..

Joe2012-12-18

NDS上Leve5不就起來了,還有一片近代日本三廠少見的百萬作

Donna2012-12-22

我沒說歐美三廠不對阿,歐美三廠態度一致,全都跨平台,沒話說
閃電11人有要上Wii了阿

Ingrid2012-12-25

那你怎不叫L5來去wii上面爽一下?喔不，閃電應該會很痛...

Madame2012-12-28

不就有發表了?

Ingrid2012-12-31

XB是賣16萬.比SO4還多.沒玩過就講沒玩過.裝成有玩過批別人

Megan2013-01-04

樓上,數據講錯跟沒玩過沒等號吧...放大絕不用錢0rz..
就說數據是看gamedate博物館,它可能有錯

Leila2013-01-05

我提供一個小心得：日本Wii第三方不但很難大賣，而且連小

Bethany2013-01-10

稱讚這遊戲的人都狂熱份子.連這遊戲最被人稱讚的劇情張力

Vanessa2013-01-13

賣都很難；20萬以上的只有13片（PS3 35個）
換言之想要小賺一筆的機會都不多…why???…

David2013-01-15

都不知道.只會講這遊戲因為地圖大才受歡迎.真會扯...

Charlie2013-01-16

我想不起來我SO4玩到哪就被我放置了...

Franklin2013-01-16

咦?樓上的,本片的劇情張力（我只玩到中段）不就很一般
日系演出梗?啊這款最不同的主打點不就OLG-Like?

Edith2013-01-17

廢話,一堆實驗作品,核心作品根本沒幾片,怎麼賣起來?y

Charlie2013-01-21

沒用CG做演出是真的蠻有代入感,但你說劇情有多神...????
有多神這很主觀意見吧...就像我從不覺得Xenogear有多神..

Wallis2013-01-25

如果可以把Wii跟PS3三廠title全部兌換,我百分百贊成

Steve2013-01-29

糟糕又跑題了0rz...
@Arnhem:我SO4玩到第二片就賣了XD (360版)

Sarah2013-01-30

不管是任何時期Wii跟PS3三廠title對換都ok

Rae2013-01-31

@lnmp:我很好奇...既然這樣你兩台都買然後都玩不就好了?

Hazel2013-02-03

XENOBLADE雖說有類似OLG操作　但比絕大多數OLG好玩多了

Mia2013-02-07

為何要拘泥於wii上... = ="
@Arnhem:我指的不是操作,廣義一點來說就是開放世界感

Valerie2013-02-08

不是講TOGF比這款好.怎劇情上完全看不出來好在哪..?

Isla2013-02-10

那不會去跟日本核心玩家講那麼哈Wii遊戲希望移植
幹麻不來買Wii那些遊戲

Todd Johnson2013-02-13

@kamener:我又沒拿它跟TOG/TOV/SO4比...是說我沒玩過TOG

Ursula2013-02-16

@lnmp:現在wii->PS3:有體感有畫面. 移植去Wii是有多什麼?
的確啊...真想玩的人就去買了,不貴吧....

Ingrid2013-02-20

那是現在,我是在講之前還沒Move時期

Olivia2013-02-23

基本上我覺得XB優秀的不是劇情而是演出

Irma2013-02-25

那核心玩家的意見就聽聽就好啊 XD

Mary2013-02-26

現實上PS3的遊戲只能賣10萬20萬左右的幾乎都退到PSP上了

Leila2013-02-27

光是配樂就秒殺這幾年我玩過的大部分遊戲了…

Xanthe2013-02-28

xenoblade的確是我近年來少數會玩的停不下來的game

Caroline2013-03-05

劇情後半真的很精彩阿.所有的梗一次爆發.一連串的絕望襲擊

Selena2013-03-05

之前有人說得不錯,一般作品是起承轉結,XB是起承轉轉轉結

Anonymous2013-03-07

只玩到中盤就蓋棺論定實在有點可惜...

Lauren2013-03-10

台詞真的寫得很精彩.nico實況上玩到哭得不少...

Irma2013-03-13

是說我從沒蓋棺論定吧...奇怪怎麼這結論這麼跳tone..
我只說我玩到中盤還沒感受到神處,也沒說它比TOG/TOV等爛.
到底這結論從哪冒出來的 Q_Q

Liam2013-03-16

賣不好=/=爛遊戲啊,純粹只是在跟lnmp討論而已0rz.

Annie2013-03-17

就是因為TOV-->TOV完整版，才會讓TOG賣不好啊，更別說TOG的bu
g多到要回收處理

Rachel2013-03-20

機戰又扯DC版什麼的，就是前面的3D機戰畫面做太爛，才會導致

Genevieve2013-03-23

任天堂還是要好好檢討為什麼wii後期會沒遊戲玩

Hedda2013-03-27

後面的3D機戰越賣越爛...

Oliver2013-03-29

免得新主機出來又重蹈覆轍

Valerie2013-04-01

XB給我的絕望是文字量超多,不敢找居民閒聊(首輪只想衝主線)

George2013-04-02

XB算美日RPG集大成，日式演出+美式戰鬥系統

Brianna2013-04-02

XB真的超好玩，光是豐富度，就打死這世代的JRPG了

Jessica2013-04-07

XB生錯主機了，生在ps3可以賣兩倍以上銷售量

Noah2013-04-08

MH3和DQ10都出在Wii上說三廠那時沒意願挺Wii實在說不過去

Noah2013-04-10

請參閱PS板17723

Odelette2013-04-13

不過沒有任天堂也不會有XB這樣的game就是

Queena2013-04-17

07:MH3 08:DQ10 那時都算是WII高峰期誰知08年下半年等到

Rosalind2013-04-22

10年末才等到一款多數玩家想玩的本家作品 XB真的很神

Elma2013-04-23

XB完勝這世代的JRPG...

Hardy2013-04-26

XB嚴格來說不算本家作品XD 再說XB不算多數玩家想玩的作
品吧，畢竟RPG已經式微依然是事實

Edward Lewis2013-04-27

當然，還是很優秀就是了，也證明高橋哲哉x竹田裕一郎的
組合自XS1與XS2以來，依然寶刀未老

Necoo2013-05-02

XB是老任出資才生出來的,岩田跟高橋說"就把它做完整吧"

Ivy2013-05-02

現在MONO的老闆是老任啊，老任不出資怎麼行？XD

Connor2013-05-02

現在MONOLITH狀況就是，新原創作品(靈光、天災、XB)就

Rachel2013-05-03

是找老任，如是用上舊東家NBGI(仍有20%股份)版權物的作
品(XS1&2DS、OG SAGA1與2)就由NBGI發

Ida2013-05-04

NBGI只剩委託形式巴?官網都註明是任天堂子公司了

Rosalind2013-05-04

像二廠BROWNIE BROWN也是幫LV5代工雷頓和真夢生活

Victoria2013-05-05

XENO在PS3上會先傾家蕩產吧XD

Rachel2013-05-07

XB光是那地圖在PS3上可能要等到明年才生的出來....

Zora2013-05-10

其實我覺得老任監製的兩部二廠RPG都還不錯(XB,TLS)

Leila2013-05-13

NBGI還握有Monolith部份股權啊，跟Brownie Brown的情況

Frederica2013-05-18

差很多

Kelly2013-05-18

任天堂跟其它三廠以這種方式保持關係也不是第一次了

Hardy2013-05-20

這世代不再是贏家通吃，DQ的宣示意義和影響力也沒那麼大了

Agatha2013-05-22

以前DQ都是出來做最後一擊，但PSP反而是在DQIX後再創高峰

Vanessa2013-05-25

MHP3甚至銷售量都超越DQIX了

Freda2013-05-28

在歐美還是有差就是了

Edward Lewis2013-05-31

DQ影響力只在日本啊XD，PSP在歐美是一灘死水也甬提了

Emma2013-06-02

斬擊、XB、TLS、潘朵拉之塔甚至外包給tecmo的MP:Other M

Donna2013-06-03

如果老任推這些是在為Wii2搶攻對手地盤＝核心向市場鋪路

Suhail Hany2013-06-05

改變他們在核心玩家心目中的形象，那今年E3就很值得期待了

Kumar2013-06-08

斬擊、XB、TLS、MP:Other M的銷售成績都...(默

Brianna2013-06-12

這四個目前只有Other M有銷到歐美，可是Other M在歐美

Heather2013-06-12

的成績頗慘(其實Other M的設計應該是針對日本市場)

Jacob2013-06-12

JRPG的市場就這樣了,到歐美大概也是最多各10幾萬到20萬套
結果TLS最後的成績到底是?
印象中SE幾年前在360上推出幾款JRPG在歐美數字都差不多

Harry2013-06-15

所以說老任(應該明知)不會賣得太好卻願意做，可能就是在為

Heather2013-06-18

未來投資，不然憑老任算盤之精怎麼會去做這種吃力不討好的

Kristin2013-06-19

生意

Skylar Davis2013-06-20

問題是老任真要投資,針對日本的話這幾款除了XB都不太是
當今王道路線。針對歐美的話...這幾款有跟沒有一樣...
所以我不太懂這幾款具有什麼「投資」意味...

Aaliyah2013-06-23

表面看來是針對日本市場沒錯啊，歐美的話他們有別的做法吧

Gary2013-06-26

就是拉攏遊戲製作者跟改變形象吧，比方說未來也許就會在上

Mary2013-07-01

HD的Wii2上看到這些人的新作，作為訴求核心玩家的武器

Jake2013-07-05

Other M是真的很糟糕，弄到多面不討好XD
斬擊倒是評價非常不錯，是目前大家頻道上維持白金評價

Iris2013-07-08

時間最長的作品=w=

Linda2013-07-09

除非那幾款的理由真的就很簡單：老任單純錢太多、又有愛

Enid2013-07-13

勇於嘗試新東西是大廠權力與義務阿XD
比起三廠炒舊抬頭漸入黃昏好多了

Charlotte2013-07-16

@wcc960:這幾款真的就只是錢太多...看看目前任社財報的

Ursula2013-07-20

現況,再繼續掉下去應該不會再自己主力下去搞這些
hasebe:如果你覺得新東西就一定得是新IP的話

Eartha2013-07-22

那說真的...老任也是續作王...炒舊title是人人都在做

Joe2013-07-24

不是任社做幾個新title就很高尚,其他三廠做溺斃的新title
就無視一樣...

Joe2013-07-27

Monolith Soft看起來差不多買下來了,總是要有東西給他們作

Cara2013-07-30

樓上L大神，會全買下的話當初早就這樣幹了XD 現狀是刻

Rosalind2013-07-31

意維持的結果=w=

Elma2013-08-02

Wii上的三廠新title哪個比得上老任的新title?

Annie2013-08-06

說續作也還好吧,至少老任的續作不像本世一口氣出到三款以上
你看薩爾達天空劍等多久了.....

Sierra Rose2013-08-10

啊上述的那幾個新title有些還賣輸三廠的新title啊...

Madame2013-08-13

我是真覺得那幾個新title除了XB算中/大作開發規格以外
其他都稱不上多傾力製作的新IP啦...

Joseph2013-08-17

你說的是Wii還是HD主機上的新title?

Necoo2013-08-18

泛指各平台的新title...hasebe講的炒舊抬頭也不是指在
wii上吧...wii上還能炒什麼舊抬頭0rz..
只是想點出:其他三廠也是有做新抬頭,有些賣,更多不賣

Suhail Hany2013-08-23

續作抬頭幹麻不維持?新續做可以併行的

Caitlin2013-08-28

HD主機上的新title確實品質很好啊,沒人無視吧

Anthony2013-08-29

有種東西叫產線，就是舊市場要維持，但要開發新市場
因為舊市場理論上只會萎縮
老任還有個優點，舊市場也是會一直改版革新

Belly2013-08-31

bioshock(雖然有前身system shock),AC,Bayo等等

Andrew2013-08-31

三廠大多是沿用現有戰線，所以這世代才被叫日本的黃昏阿

George2013-09-02

何況其他三廠新抬頭很少吧，有例子嗎?XD

Dorothy2013-09-05

日本市場大致上只有卡社和N社比較有作為

Megan2013-09-05

platium games啊...說到這個SEGA...想玩到3D初音啊...

Emily2013-09-05

白騎士初代賣很好.2代減1半.PSP上大爆死.比wii遊戲還慘...

Bennie2013-09-09

戰場女武神好像也是這樣...

Iris2013-09-11

樓上,那個...戰場的銷量一直都差不多...
大概舊十幾萬上下的市場而已

Ethan2013-09-13

Lv5能蓋大樓靠的是NDS並非Wii,掘起後才開始進軍家機,
怎麼有人倒因為果還理直氣壯

Zora2013-09-16

挺市佔率最高的沒錯阿=>DS，有問題嗎?

Ursula2013-09-18

日本市佔最高的就是NDS，3千多萬台耶~~

岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機 - 任天堂

All Comments

Related Posts