※ 引述《Heal (★ 悼念 MJ ★)》之銘言：
: 想請問一下各位版友的意見
: 目前術士的屬性順序是
: 毀: 智力>致命>精通
: 痛: 智力>加速=精通
: 今天追隨者任務給了一個645武器的token
: 出來是一把 雙擊+臨機 的副屬性
: 雙擊沒關係..至少目前術士的雙擊雖不在前面但還有用
: 可是煩悶的是臨機..
: 然後更煩悶的是還剛好是戰鑄, 直接變成651武器
: 現在身上還是背630法杖
: 但副屬性是比較好的, 想請問現下版本的配裝
: 是否就不管副屬性, 智力絕對優先?
根據simc提供的stat weight觀察有以下結論
1.主屬性效益仍然是次要屬性的1.5至2倍左右
2.對多數職業而言，次要屬性最優跟最劣相比約是1:1.5
比較極端的也有差到兩倍，但底端的不會是靈機(而是有更不爭氣次屬性如風僧的精通)
因為靈機的性質是全職業效益固定，反倒是其他次屬性只要該天賦特性支援性不足就
容易導致效益偏低
PS.平衡德真的很平衡，特別是扣除靈機後
然而，每15裝等可以提高裝備數值15%(等比成長)
所以極端情形來看假設主屬:最佳次屬:最差次屬的屬性比重是 4:2:1
標準裝備的配置組合是(武器不適用)
X 主屬
0.67X 次屬A
0.67X 次屬B
所以有兩種裝備比較，分別是裝等較高但是配置最差跟配置最佳的裝備
為了方便計算 這裡忽略次要屬性之間的相乘影響，直接把屬性比重相加
最佳次屬裝備 高N裝等但是最差次屬配置
X 主屬 * 4 X * 1.15^(N/15) * 4
1.33X 次屬 * 2 1.33X * 1.15^(N/15) * 1
總計
6.67X 5.33X * 1.15^(N/15)
最後可以得到
N = 21
也就是最極端情形下差20裝等會需要捨棄最差次屬性配置裝備選擇裝等低但最佳配置
屬性，如果是相對平衡的職業而言，這個裝等差距就會下修
一樣的條件 如果屬性比重改成4:2:1.33
則N會是 17，實際情況依據各次要屬性比重差異再下修
--
: 想請問一下各位版友的意見
: 目前術士的屬性順序是
: 毀: 智力>致命>精通
: 痛: 智力>加速=精通
: 今天追隨者任務給了一個645武器的token
: 出來是一把 雙擊+臨機 的副屬性
: 雙擊沒關係..至少目前術士的雙擊雖不在前面但還有用
: 可是煩悶的是臨機..
: 然後更煩悶的是還剛好是戰鑄, 直接變成651武器
: 現在身上還是背630法杖
: 但副屬性是比較好的, 想請問現下版本的配裝
: 是否就不管副屬性, 智力絕對優先?
根據simc提供的stat weight觀察有以下結論
1.主屬性效益仍然是次要屬性的1.5至2倍左右
2.對多數職業而言，次要屬性最優跟最劣相比約是1:1.5
比較極端的也有差到兩倍，但底端的不會是靈機(而是有更不爭氣次屬性如風僧的精通)
因為靈機的性質是全職業效益固定，反倒是其他次屬性只要該天賦特性支援性不足就
容易導致效益偏低
PS.平衡德真的很平衡，特別是扣除靈機後
然而，每15裝等可以提高裝備數值15%(等比成長)
所以極端情形來看假設主屬:最佳次屬:最差次屬的屬性比重是 4:2:1
標準裝備的配置組合是(武器不適用)
X 主屬
0.67X 次屬A
0.67X 次屬B
所以有兩種裝備比較，分別是裝等較高但是配置最差跟配置最佳的裝備
為了方便計算 這裡忽略次要屬性之間的相乘影響，直接把屬性比重相加
最佳次屬裝備 高N裝等但是最差次屬配置
X 主屬 * 4 X * 1.15^(N/15) * 4
1.33X 次屬 * 2 1.33X * 1.15^(N/15) * 1
總計
6.67X 5.33X * 1.15^(N/15)
最後可以得到
N = 21
也就是最極端情形下差20裝等會需要捨棄最差次屬性配置裝備選擇裝等低但最佳配置
屬性，如果是相對平衡的職業而言，這個裝等差距就會下修
一樣的條件 如果屬性比重改成4:2:1.33
則N會是 17，實際情況依據各次要屬性比重差異再下修
--
All Comments