小世界Smallworld 常見問題(FAQ)-規則篇 - 桌遊

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-05-22T16:07

Table of Contents

General(一般規則)

Enemy Losses (敵方戰敗)
Q: Is there an order in which the tokens you lose from battles are redeployed
at the end of the current players turn ? (in the case of multiple players
having to redeploy tokens)
請問在戰鬥中被侵略的種族在將他撤退的兵力重新佈署時,有要依照甚麼順序嗎?(這裡是
指有複數玩家被侵略需要重新佈署他們的種族卡)
A: Go in clockwise (player) order, from the active player on, if need be
從執行該行動的玩家開始,依照順時針方向的順序進行,如果有這個需要的話。

All active units destroyed(所有活躍中的單位都被毀滅時)
If all your active units are destroyed in one turn you may:
1) Score points only with the in-decline race.
or 2) Go into decline and score 0 for that turn.
You may not take a new combo this turn
如果你所有活躍中的單位在一回合內全部遭毀滅,你可以選擇:
1. 結束回合並且只獲得沒落種族的分數。
2. 將你活躍的種族沒落然後結束回合,並且獲得0分。
你無法在這一回合拿取一個新的種族組合。

Troop Redeployment(部隊重整)
You must leave at least one race token in each region conquered at the end of
your turn, except for the amazons. In this case you must take off four race
tokens, abandoning regions you've just conquered if required.
在你回合結束時,你必須留下至少一個種族指示物在每一個征服下來的區域,除非是亞馬
遜戰士。
在這種情況下,你必須繳回4個種族指示物,如果需要的話,你要拋棄你剛剛征服的區域。

Non-Conquest Unit Placement(非征服單位的配置)
Q: Do I have the ability the place tokens in my occupied territories without
failing a reinforcement roll?
我是否可以配置指示物在我所占領的區域上,而不必在擲增援骰失敗之後?
A: Yes absolutely.
沒錯,絕對可以。

Tiebreak(平分時勝負計算)
Q: Do Bivouacs count towards the tie breaker?
營地可不可以在平分時,計算在決定勝負的種族指示物內?
A: No, they don't count toward the tie-break (they are race tokens for
defense purposes, not for all purposes; just like the +4 Amazons would not
count toward the tie-break).
不可以,它們不列入平分勝負計算之內(它們的只作用在種族指示物防守的目的,並非用
在所有目的;就像亞馬遜戰士的+4個部隊不可以列入平分勝負的計算之中)

3P Board(3人版圖)
On the south border, the right hand mountain is adjacent to the forest region.
在版圖的下緣(南方),右手邊的山脈是鄰接在森林區域旁邊。
==============================================================================
[Updated on: Wed, 20 May 2009 00:11]

--
Tags: 桌遊

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-05-25T23:11
推一個,辛苦了~
Queena avatar
By Queena
at 2009-05-27T08:03
這文章超有用的,外交這邊我就思考好久,不能捅後門了…

Le Havre 電腦版

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-05-20T08:02
在 bgg 上有了.. http://www.boardgamegeek.com/filepage/42763 簡中說明書 http://www.boardgamegeek.com/filepage/40000 遊戲界面及簡單介紹 http://www.wretch.cc/blog/boardgame ...

Caylus 3er+ 中期策略及思維

Emma avatar
By Emma
at 2009-05-19T12:09
3er 戰法, 中期 當你進入中期時, 有幾件事情會發生 1. 走 Building track 的玩家會搶進比武場去蓋出石資源建物 2. 走 Building track 的玩家會搶不到比武場去進城堡, 搶 Favor 3. 每個人的Worker 幾乎都會用到光, 放在 Inn 的那個人可以考慮拿回家 ...

請問一下CCA跟Battlelore的差異

Kelly avatar
By Kelly
at 2009-05-19T11:57
Candamp;C 系統四套都有都玩過的一點心得... CC 系統的機制都很簡單 出牌 -andgt; 移動 -andgt; 攻擊 -andgt; 抽牌換對手 BattleLore 是奇幻背景為主 兵種的變化較少,所以在戰術模擬與擬真上稍嫌不足 不同職業來搭配施放各職業法術或技能,這部分 ...

波多黎各策略原則(精華版)

Susan avatar
By Susan
at 2009-05-19T03:57
前言︰ 首先感謝 waker板友分享□□給大家,讓我最近又有機會接觸這款遊戲。 再來受某款線上遊戲的影響,讓我有很多分散的時間能翻譯。 由於板上精華區內沒有一篇較正式的策略討論文,使我不得不去其他地方 翻找文章,自己看了不如再打出來跟大家分享,因此本文誕生。 同時也希望藉此機會能夠拋磚引玉,讓板上更多高手出來 ...

石器時代

Olive avatar
By Olive
at 2009-05-17T11:56
Roger講得很好, 如果石器時代這遊戲單純考慮計算分數, 那就顯得無趣而運氣了(大家都會算, 那不就只要看骰子決定輸贏了?) 三四人遊戲的情況也許不同, 但我認為在兩人遊戲中, 基本資源就是一個玩家的and#34; 馬達and#34; 1.輸出能力論 舉個例子: 如果我有 10 工具 5 田 7 ...