對岸不錯的文章,MS 想做什麼 - XBOX

James avatar
By James
at 2013-06-15T19:04

Table of Contents

http://bbs.a9vg.com/thread-3486873-1-1.html

一流企業賣標準、二流企業賣品牌、三流企業賣產品。

玩了那麼久的遊戲,我想大家應該已經習慣了這樣一種模式:

遊戲公司開發遊戲---------》玩家吧遊戲產品買回家。

自然,產品裡麵包含著所有的代碼,圖片什麼的 雖然在遊戲開頭,都會告訴你以

上東西的版權是屬於XX公司的 可是有幾個人會去仔細看,特別是到了遊戲的中後期,

各種不和諧補丁,修改器滿天飛(尤其以PC平台最為嚴重) 在這裡我想補充一下版權

的概念:作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利,亦稱

著作權。非經同意,他人不得出版或作更改。

所以說各種補丁和修改器已經是侵犯作者版權的一種行為了。但是在這裡我只想用

這個引出微軟的新標準,而不是討論修改的合法性問題。



很明顯微軟通過的一系列政策目的完全是在討好遊戲公司,通過加強遊戲和LIVE ID

的關聯性,變相加強了他們對自己產品的版權控制。我想看了那麼多新聞,

大家都有這樣的感覺,遊戲買來自己爽還是很方便的,但是要給別人玩就相對

比較囉嗦了,各種限制條件,已經不像當年那樣,X寶一轉遊戲脫手的便利了。



所以消費者現在買回去的已經不再是實體產品了,而是一種虛擬的使用權。

個人感覺要不是考慮到網絡不給力的狀況,微軟真的會取消所有的實體光盤。

微軟以後就是想打造出這樣一種模式:


XX公司開發出了一款遊戲--------》消費者可以免費玩一下DEMO-------------》很好玩

那麼交錢吧,59美金,你就可以來玩我的遊戲了

(注意,是你——消費者,可以來玩我的遊戲。而不是說我吧遊戲賣給你。

遊戲公司在整個交易環節中的地位提高了不少。) 如果你不想玩了,

怎麼辦?不好意思,有DRM機制,遊戲公司還是能獲利的,而且價格還不是你定的。

如果你修改遊戲作弊怎麼辦?不好意思,你的ID要完蛋了,

遊戲公司可以取消你的使用權。 說白了微軟想打造的是一個,

從頭到尾都是遊戲公司占主導地位的生態圈。

作為消費者你可以不來玩,但是要玩的話,就必須按照遊戲公司的套路出牌。

遊戲公司和用戶之間一直都有矛盾。 在遊戲公司看來,我開發出來的東西,

我定的規則,你們就必須按照我的套路走,愛來來,不來那啥。

而用戶方面則認為,我花了錢買了你的東西,這些東西就是我的,

我想怎麼改就怎麼改,你游戲公司哪來的那麼多屁話。

現在微軟已經做出了選擇——遊戲公司,說實話要不是看在消費者群體的勢力,

以及SONY,老任的包夾下,MS一定會做出一個遊戲只跟一個ID這種決定的。

這也是我說為什麼微軟在玩一個很大的局的原因。他選擇了一個在他看來能

最大限度“割羊毛”的模式,他在建立一個全新的標準,

可以說是一個壟斷型的標準。


如果成功的話,被綁架的就是消費者的利益。同時還能打擊老任和SONY——

同樣的遊戲在微軟平台上能賣出30元的綜合利益,

也許某些遊戲公司會在微軟的遊說下放棄SONY或任天堂平台的10元利益。

但是這裡面還有很多不確定性,誰也不敢保證肯定會成功,

萬一輸掉了賠的可不是一點半點,所以只有財大氣粗的微軟才敢這樣玩。

但是有一點肯以肯定的是,不管微軟成功還是失敗,微軟的標準是放在這裡了,

對於遊戲公司來說,這樣的標準就是一塊誘惑的蛋糕,選還是不選就是他們的事情了。

end
-------------------------------------------------

這篇文章淺顯易懂,讓你輕鬆了解 MS 到底在想什麼,打什麼算盤

這真是一場 遊戲玩家地位之戰

--
Tags: XBOX

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2013-06-19T17:02
只有我覺得遊戲公司怎樣都戰不贏玩家嗎…
Lily avatar
By Lily
at 2013-06-21T04:18
賣產品時是客人比較大 而且遊戲是娛樂用品非必需品
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-06-24T16:29
我是覺的他沒搞懂一件事,這次MS要推的就是數位平台
像Steam的那種做法,如果這作者他用過steam就會知道
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-06-26T19:32
MS在打什麼主意了
Elma avatar
By Elma
at 2013-06-28T21:38
遊戲真的會便宜許多嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-06-30T00:03
中國都玩不走steam的硬盤版
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-06-30T07:21
長久以來玩家一直都是買使用權阿 只是以前不去管
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-06-30T17:30
你可以不玩來抗議這麼制度,真的。
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-07-04T00:58
這不是嘲諷或是什麼的,不喜歡廠商的做法,就不要玩
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-07-04T08:41
很在意被強調玩家只擁有"使用權",那就別玩電玩
就像玩投幣式街機,也沒有投久了就整台買斷了
Joe avatar
By Joe
at 2013-07-04T17:24
D3後來會鎖IP也是要歸功於某些有心玩家
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-07-05T01:21
要這樣說的話.OLG玩家應該才是第一批受害者XD
Annie avatar
By Annie
at 2013-07-09T20:43
不喜歡驗證、不喜歡擋二手、不喜歡多100鎂買K棒
那就不要買單,自然會被市場淘汰。
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-07-13T09:12
哪裡不錯?不過是合你的意罷了
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-07-15T16:56
ugly ture 遊戲廠商跟玩家自己會找到平衡點
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-07-20T01:00
這篇文章的觀點跟cpt大之前引述的一篇國外觀點類似,
此次MS引發眾怒是因為他們打算認真執行以前只存在於
紙面上的那些Restriction
Isla avatar
By Isla
at 2013-07-21T01:00
之前很多反對玩家該提的都有提到了 就看大家怎麼解讀
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-07-24T09:38
(該文作者揣測主事者因為企業文化陷入思想誤區)
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-07-24T21:50
這篇太擴大解釋了吧,當年SONY告破解PS3主機的人,也是
Noah avatar
By Noah
at 2013-07-25T05:05
主張PS3是賣使用權,問題是SONY沒法主張買了PS3的人不
Erin avatar
By Erin
at 2013-07-29T12:28
能轉賣PS3,暫且不論法律上SONY的說法對不對,但無論是
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-08-01T03:34
使用權還所有權,在銷售中締結契約,代表雙方同意這樣
的模式,現在MS就是要這樣賣,你買了就代表同意
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-08-05T00:58
OLG我就沒看過有誰叫過說我都花了幾千塊了怎麼不給我
伺服器端
Puput avatar
By Puput
at 2013-08-08T03:57
拿OLG出來比遊戲主機遊戲的...XDDD 有點趣味
Queena avatar
By Queena
at 2013-08-11T05:45
OLG都會要你確認用戶注意事項 按了同意就不能回頭啦
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-08-14T20:11
D3那段真是慘劇 也看到BZ的手法之惡劣
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-08-16T20:52
意思是一樣的
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-08-17T09:13
還是不太相同啦~ OLG就是喜歡那款遊戲的玩家才會買
而主機有各式各樣的人會買 每個人對主機的期待都不同
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-08-18T11:14
我也覺得差不多 看OMG更狠 噓寶賺玩遊戲就放生了
連你的使用權 一個停止營運公告就沒了
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-08-20T17:32
如果MS這個模式弄起來的話..大概就都遊戲公司說了算
Megan avatar
By Megan
at 2013-08-22T15:16
付錢買的只是使用權 那何不像小說漫畫一樣開出租店
我只租30天就好 不買 XD
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-08-25T10:51
OLG每次玩都要勾同意書阿 家用主機可沒有
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-08-27T09:12
樓上你自己都說這樣就遊戲公司說了算...人家不租就只
能買下它或不要買而以阿...
Connor avatar
By Connor
at 2013-08-31T17:22
你們說的觀念很多人都懂了,為什麼要一說再說,一貼
再貼,真的很煩人
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-09-01T20:33
下面幾篇的觀念也是一說再說 一貼再貼阿
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-09-05T09:48
為什麼反面的意見就會很煩人??
Selena avatar
By Selena
at 2013-09-07T23:54
這篇不是什麼對單純對微軟的壞話
Olga avatar
By Olga
at 2013-09-09T22:14
只是真的很厭誤一堆擺明就是鬧板,酸言酸語的人
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-09-12T17:52
抱怨一次無傷大雅,兩次也無所謂,三次還可忍受
Madame avatar
By Madame
at 2013-09-17T08:37
這一整頁下來都已經沒看到甚麼酸言酸語了 = =
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-09-21T09:30
但是一次又一次,同樣的想法,這個人說完換另一個
另一個說完,又換另一個,說完後又來個換句話
Harry avatar
By Harry
at 2013-09-22T02:08
現在大家都回歸正常討論了阿 但並不會因為回歸正常
討論 反對的想法就會變成贊成的想法阿~
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-09-26T20:27
換句話完,又來個國外網友說
Carol avatar
By Carol
at 2013-09-27T04:17
就算是主機專板 也不是就會只有支持的聲音 如果
Olga avatar
By Olga
at 2013-09-29T18:38
不太同意 可以提出反駁的論點~
呃 那後幾篇討論的也都跟之前差不多的東西阿
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-10-04T07:43
酸言酸語這幾天看的還不夠多嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-10-06T12:53
所以說現在已經沒有酸言酸語了阿 = = 無論是否支持
Regina avatar
By Regina
at 2013-10-07T00:24
你酸我,我酸你
Irma avatar
By Irma
at 2013-10-08T11:10
大家都是發表自己的論點~
可以說說現在誰在酸嗎 = =
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-10-12T07:01
同樣的新聞,貼過了,也澄清過了,換個人又貼
Megan avatar
By Megan
at 2013-10-14T23:54
還好啦 這幾篇已經沒有那些被誤解的新聞了~~
Ida avatar
By Ida
at 2013-10-17T05:27
你不用出來幫那些純打爛仗的人說話
Isla avatar
By Isla
at 2013-10-19T11:13
自己知道自己沒有就好
Erin avatar
By Erin
at 2013-10-23T08:19
我沒有幫誰說話 但我覺得這篇的觀點並沒有酸的意味~
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-10-27T12:42
請問版上只有這篇文章嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2013-10-31T08:51
當然不是 只是您在這篇回 我針對這篇文章說而已
Freda avatar
By Freda
at 2013-11-04T23:12
真的來亂而非討論的當然就盡量罵吧
Edith avatar
By Edith
at 2013-11-09T08:41
我說的是現在整個版的現象,而且這文章也沒什麼新看
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-11-13T21:04
唉那您一早就該出來說了 其實目前很多文章都沒新看
Dora avatar
By Dora
at 2013-11-14T12:27
不過是一個你也會猜測,我也會猜測的陰謀論
Freda avatar
By Freda
at 2013-11-17T05:46
法 沒有新公布的事當然都在同地方打轉討論阿
有人說數位化 全雲端 STEAM制的願景
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-11-21T12:24
有人說被廠商主導而侵害使用者權益的可能性
既然微軟決定走不同的路 本來就可能產生這兩種結果
Robert avatar
By Robert
at 2013-11-24T17:17
是討論還是討戰,這我分辨的出來
Linda avatar
By Linda
at 2013-11-27T09:08
總不可能大家都認為是願景 沒人認為是損害吧?
那您覺得這篇有討戰嗎?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-11-28T10:02
事會有兩種結果,但是討論還是討戰,很好分辨
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-01T15:44
你認為最近本版沒有討戰的嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-12-02T20:19
你認為本版,最近沒有試圖抹黑的嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2013-12-03T02:27
我說了 討戰就去戰他 但這篇我不認為是討戰
不要把怒氣發在持反對意見的人身上
Olive avatar
By Olive
at 2013-12-05T04:19
我說了,哪些人是真的反對,哪些人是趁勢作亂,很好
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-12-08T12:15
所以,你認為最近本版沒有討戰,也沒有趁勢抹黑的嗎
Lily avatar
By Lily
at 2013-12-09T00:25
怎麼又模糊掉了阿 = = 我只說這篇沒討戰抹黑
又不是說板上沒有討戰和抹黑
Jake avatar
By Jake
at 2013-12-09T11:52
您也可以發篇文請那些故意來討戰抹黑的人滾出去阿
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-12-12T18:16
這篇的看法我說了,而且一開始就說了
Mason avatar
By Mason
at 2013-12-12T21:06
您說了 我只是說後幾篇的觀念也是一貼再貼 你怎麼
沒去推他們很煩?
Emma avatar
By Emma
at 2013-12-16T09:41
那是因果關係,同樣的反對言論一再出現,又夾雜抹黑
和討戰
Michael avatar
By Michael
at 2013-12-17T20:05
因為不想和他們做一樣的事啊
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-12-18T14:16
自然有人會沉不住氣
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-12-20T02:08
而且就像我剛說的,一個接一ㄐ個,接完又換句話,換
句話完,又一個
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-12-24T02:58
真的戰的很沒格調
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-12-26T12:22
那支持方也一堆反串言論 是不是也該罵一罵
George avatar
By George
at 2013-12-27T08:44
如果是在PS版的反串言論,請你盡情的去罵吧
Olga avatar
By Olga
at 2013-12-27T15:05
誰在PS板發表反串言論?
講清楚啦 拜託 讓我去罵一罵
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-12-29T00:11
有支持方反串不也是你說的?
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-12-29T21:01
-->[現在買PS3會太晚嗎] 這個??
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-12-31T04:27
那個明明是PS板的日經文。 XD
Edith avatar
By Edith
at 2014-01-04T09:08
喔這樣喔 抱歉沒罵到 因為我不想罵那種文章 ^^
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-01-08T22:50
某人前幾天才去PS板發了一篇廢文不是嗎...

餐廳間的競爭

Enid avatar
By Enid
at 2013-06-15T17:58
當年有個S集團,開設餐廳位了打敗稱王已久的N餐廳 提供良好的服務,價格便宜的餐點 很快的,它幹掉了N集團 成為本市餐廳的霸主 可是好景不常 不斷壯大的S集團,開始出現大頭症 CEO久多先生一直亂搞,服務越來越差,價格越來越貴 顧客們怨聲載道 此時從外國來的M其團也來到本市 它提供極為方便的服務,便宜的價格 ...

微軟公布一方遊戲售價

Harry avatar
By Harry
at 2013-06-15T17:39
http://ppt.cc/TdDF POLYGON新聞 Microsoft selling Xbox One first-party games for $59.99 Microsoft will sell its first-party games on Xbox One for $59.99, ...

有沒有xbox one用GTX系列的八卦??

Selena avatar
By Selena
at 2013-06-15T16:38
結果他們的確是在開發機上跑而不是拿純PC冒充 https://twitter.com/Gahadmor/status/345680185443627009 http://i.imgur.com/ixRnGg0.png - ...

被停權LIVE帳戶之用戶將喪失所有XB1遊戲

Edwina avatar
By Edwina
at 2013-06-15T16:19
結果原來那些Xbox Support講的是360 http://levelsave.com/banned-xbox-one-users-lose-all-of-their-games/ atJeffrey_Jue There was some confusion here. That tweet was ...

被停權LIVE帳戶之用戶將喪失所有XB1遊戲

Heather avatar
By Heather
at 2013-06-15T14:30
轉錄至 A9VG 電玩部落 KillBills 文章 http://bbs.a9vg.com/thread-3486709-1-1.html 因為24小時認證的機制, 用家要運行遊戲最多每24小時便要XB1伺服重新下方使用權 換言之, XB1的遊戲已不再是玩家能買斷擁有的財產, 而只是使用許可證 那假 ...