大家第五盤還是比較看好Alphago嗎? - 圍棋

Table of Contents


今天李世石神之一步,漂亮擊敗Alphago,讓人類看到一絲曙光

最後一場將由李世石執黑棋先下

根據Google今天表示,李世石是找到Alphago的BUG

下一場由李世石先下,是否會再促發Alphago的BUG,讓整盤局勢變一面倒呢?

李世石的佈局被柯潔說一向並不佳,他要如何"誘導"Alphago判斷失誤

在佈局上搶得先機,這是眾人很關注好奇的點

不過前四場李世石只贏了一場,在正常情況下,還是Alphago整體實力比較強吧?

大家最後一場勝負比較看好誰呢?

--

All Comments

Linda avatarLinda2016-03-16
阿爾法老師流+1
Kumar avatarKumar2016-03-19
李世石現在氣勢不同以往 至少勝負在半目之爭
Catherine avatarCatherine2016-03-22
再找到bug的機會不高 沒意外的話第五場alphaGo穩贏
Caroline avatarCaroline2016-03-26
我覺得第五盤很難講 但是如果再給李世石五盤 他勝的一定
超過一半
George avatarGeorge2016-03-28
狗正常情況接近世界冠軍 但是當機就變級位了 真難說
Edwina avatarEdwina2016-04-01
畢竟找到bug 很有可能再引出來
Heather avatarHeather2016-04-05
看來阿法狗還是有bug 李世石還是有機會贏
Ursula avatarUrsula2016-04-08
不過至少知道狗害怕打劫了 要成為高手 不能有明顯弱點的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-10
看好小李贏第五盤
Rosalind avatarRosalind2016-04-12
很難講,因為alphago明顯屬於求穩、減少變化、避開複雜劫爭
Cara avatarCara2016-04-14
的類型(以這四局來看),那樣這執白是很適合alphago的。
Noah avatarNoah2016-04-19
看好z尻當天會發10篇文
Catherine avatarCatherine2016-04-22
看好李
Faithe avatarFaithe2016-04-22
我在想 單機版會贏分散式版的原因會不會就是這種BUG?
Daniel avatarDaniel2016-04-26
狗不怕打劫吧?第三盤....
Linda avatarLinda2016-04-27
樓上...這次阿法狗會崩潰就是因為小李下的神之一手其中
有一個變化圖會變成打劫 並不是狗不會打劫 而是打劫太複
Lauren avatarLauren2016-04-30
劫爭就像是街頭混混打架 勝負都在一點點
Selena avatarSelena2016-05-03
分散式對單機版勝率70%
Regina avatarRegina2016-05-06
不是alphago的運算會選擇的方式
Audriana avatarAudriana2016-05-09
照理說實力伯仲之間,分散式是可以思考比較久一點
因為有時間限制,所以分散式思考會比較縝密,但不是穩贏
Faithe avatarFaithe2016-05-10
不然 一樣的演算法 算比較少的 還能贏到三成 也是奇怪
Mary avatarMary2016-05-15
換電腦 救阿狗 燒電腦 救小李 電腦決定勝負...
Michael avatarMichael2016-05-16
雜 造成他算不來
Tracy avatarTracy2016-05-17
狗有打劫能力 但有逃避打劫的傾向 今天就是這樣爆掉的
Catherine avatarCatherine2016-05-17
alphago應該是怕打劫的,因為他基本上會把變化減少一個目的
應該就是消除劫材(當然人類對局時也會盡量消除可能的劫材就
是,只是職業棋手在當下還是會保留很多變化不定型)。
Olga avatarOlga2016-05-19
通常會說避劫就無法真的成為高手 就看以後阿發夠會不會
克服這點吧
Noah avatarNoah2016-05-20
私密再縝密 也是一樣的演算法 只是算多算少
Iris avatarIris2016-05-20
也有可能AG的判斷中, 打劫的勝率就會低
Heather avatarHeather2016-05-23
說不定就是因為算太多 為了躲避劫 才輸給單機版
Eden avatarEden2016-05-26
如果不能克服這點 就算他弄什麼重開機洗掉人類影子我也
不看好他能夠真正像深藍那樣輾壓人類
Dorothy avatarDorothy2016-05-28
今天要是換其他職業上 小李早跪了 那招神手根本沒用
Candice avatarCandice2016-05-28
zkow
Bennie avatarBennie2016-05-31
其實不一定會贏...這次是因為電腦沒算到那步,所以是神
Megan avatarMegan2016-06-03
看好被放水的李
這是一場商業大秀
Donna avatarDonna2016-06-06
招外,還讓電腦自我崩潰。下一局要一樣找到這個點,不容
易。但至少小李找回了自信,不然他的圍棋生涯真的就毀了
Damian avatarDamian2016-06-10
總覺得電腦不一定沒算到,而是覺得李那樣下勝率低
電腦應該是要避開讓對方勝率高的下法
Irma avatarIrma2016-06-14
李贏了至少讓AI還有進步的空間,要是五場全勝恐怕沒下次
說真的如果真的5-0,我諒柯潔也不敢來比
Lydia avatarLydia2016-06-17
五場全壓勝的下場就是deepxxxx跟狗狗可以改組了
Hedda avatarHedda2016-06-20
單機版對分散版也有30%勝率
Lydia avatarLydia2016-06-22
這30%勝率可能真的是這樣來的
Mason avatarMason2016-06-27
狗狗等這被解體
Ina avatarIna2016-06-28
錯了5比0柯潔敢比
Olga avatarOlga2016-06-29
我覺得先挑戰井山和小朴吧 戰柯潔 狗還不夠格
Una avatarUna2016-06-30
3比2柯潔不敢比
Mason avatarMason2016-07-03
一方面也是不想讓柯潔太囂張 柯要贏狗 真變棋聖了 哈哈
Carol avatarCarol2016-07-05
感覺黑嘉嘉認真起來也是有一定機會獲勝
Valerie avatarValerie2016-07-08
說得好像deepmind除了AlphaGo沒在做其他研究一樣...
Zanna avatarZanna2016-07-12
女生的下棋思路可能跟男生略有不同,一個偏理性,一
個偏感性,而感性正是擊敗阿法夠的關鍵
Liam avatarLiam2016-07-15
打劫的時候,確實alphago用時比較久,但別忘了人類算更
久XD 電腦出錯前,人類就先算錯了
Dinah avatarDinah2016-07-19
我還是覺得阿法狗會贏
Oscar avatarOscar2016-07-24
或許也可以說, 就是因為不是100% 所以才有機會逆轉啊
Joseph avatarJoseph2016-07-28
還是覺得小李會贏 除非能再製造出alphago的誤判
Candice avatarCandice2016-07-30
阿法狗今天怪怪的 https://youtu.be/GUxuhBDj8Qg
Freda avatarFreda2016-07-31
小李可能還不知道bug的原因 可能連DeepMind都不知道
Harry avatarHarry2016-08-04
我覺得這五盤下完就讓柯跟狗下的話對李不公平阿 等於李
Quanna avatarQuanna2016-08-04
我覺得沒有什麼存在完美的棋步,而是獲勝機率高低
柯潔已經放話,不怕電腦進步,等電腦BUG除完再來戰吧
Hazel avatarHazel2016-08-07
能不能再像今天一樣引出bug來 還有點難說
Caroline avatarCaroline2016-08-09
幫柯試出了狗的bug 那如果結果柯5:0或4:1狗的話小李情何
以堪?
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-14
Margaret avatarMargaret2016-08-17
只知道有bug 還沒找出真正的原因 估計小李還是難打
Isla avatarIsla2016-08-19
看 AG 有沒有辦法抓到這個 bug 再說, 不然再下的意義就小了
Genevieve avatarGenevieve2016-08-19
一定會修改好之後再找人比賽,這次的目的之一就是這樣
Olivia avatarOlivia2016-08-20
修好後第一個就找柯潔吧XD
Selena avatarSelena2016-08-24
不見得有那麼好修 如果根本原因就是劫爭損耗了他的計算
Leila avatarLeila2016-08-26
柯潔,世界第一,中國人,這條件太美好
Bennie avatarBennie2016-08-31
力的話 那就需要更好的演算法來處理這種關係到劫爭的攻
殺 但演算法不是那麼好發明的 不是只是單純debug
Hardy avatarHardy2016-09-05
從工程師的角度看, 比較可能的原因應該是訓練上出了問題
George avatarGeorge2016-09-06
中國人這條件對谷歌來說有點麻煩XD
Catherine avatarCatherine2016-09-06
今天記者會有講這只是alpha版,以後應該會有beta版XD
Dora avatarDora2016-09-08
MCTS 計算深度高度倚靠網路評估的結果 評估錯誤就算不到
Kumar avatarKumar2016-09-08
哈, 真的該洗掉重練,至少要重練個五個月再對戰柯潔
Audriana avatarAudriana2016-09-08
如果是要洗掉人類影子的那種重練的話5個月一定不夠
而且就算洗掉人類影子也未必改掉今天這bug
Christine avatarChristine2016-09-10
Google現在在中國有設獨立的公司運作
Kelly avatarKelly2016-09-14
騰訊轉播收的訊號源也是用youtube哈哈XDD
我覺得下次對奕應該會至少要求四小時了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-15
修不好就不會出現下次比賽啦 不用擔心alphago會自願出來被虐
Ina avatarIna2016-09-15
這倒不用太擔心 知道原因就一定修的好 只是要花多久時間
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-18
知道原因就一定修的好,這世界就不需要那麼多科學家了
James avatarJames2016-09-21
與其要求AG要算出78手那步,不如看看該怎麼改進當對手
下出出乎意料的一手棋後,電腦該學習如何從勝率30%慢慢
Blanche avatarBlanche2016-09-22
這套演算法訓練和參數調校非常重要, 所以像李世石這樣的
Mason avatarMason2016-09-24
難講 前二盤有測試意味 加上第四盤那神妙手 看好李世石
Megan avatarMegan2016-09-24
如果AG目前的結論就是避劫的話, 那可能要更大的自弈樣本了
Megan avatarMegan2016-09-28
一流高手在開發過程中參與很重要
Jacob avatarJacob2016-10-01
一目一目追回而不是想要一步登天,不然就只會兵敗如山
一直下蠢棋
Thomas avatarThomas2016-10-02
促發(X)觸發(O)
Yuri avatarYuri2016-10-04
知道原因就一定修的好<==我笑了XDD
Catherine avatarCatherine2016-10-07
也許勝率低於某個程度時的需要完全不一樣的演算法
Leila avatarLeila2016-10-12
跟剛開始用 MCTS 的缺陷比起來 現在的問題簡直小的可以
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-12
前兩天看了 FB Darkforest 計畫主持人寫的文章
Connor avatarConnor2016-10-14
當人們下出了電腦算不出的一步時,電腦後續的發癲才是
Mary avatarMary2016-10-16
這個AI真正的問題所在,如果以後想把AI沿用到自動車、
Una avatarUna2016-10-21
開刀等攸關人命的議題上,發生突發事故可不能發癲阿
William avatarWilliam2016-10-25
比較怕李為了想引出BUG 鑽牛角尖反而下差
Sarah avatarSarah2016-10-25
他照那篇論文裡寫的一些方法做了實驗, 得到的結論是
實做後還需要大量的調整, 才能達到現在的實力
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-26
不過AG落後就下蠢棋 這也很奇怪 就算勝率低
不也該從20% 30% 10%之類的挑個30%來下嗎
最後開始亂下 我是覺得很難理解
Connor avatarConnor2016-10-30
有可能會亂下這是 MCTS 一開始就有的缺陷, AlphaGo 只是
設計了一些方法把它蓋過去
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-31
今天這種狀況 給電腦"大量"的時間其實是有機會算出來的
Noah avatarNoah2016-11-04
aja團隊:回去可以debug,順便多發幾篇nature了!
Genevieve avatarGenevieve2016-11-09
也有可能是評價系統丟出來的下法都被MCTS驗證打槍
Eartha avatarEartha2016-11-10
所以在這套演算法裡面計算能力怎麼會不重要?
Vanessa avatarVanessa2016-11-14
算不算的出78手不是問題,而是當算不出78手時後續的補
Ingrid avatarIngrid2016-11-16
MCTS會從評估系統認為比較好的棋步下去搜索 有多餘時間
才會輪到比較差的... 所以增加時間&計算能力會有幫助
Ingrid avatarIngrid2016-11-19
田博士原文:"在允许使用大量搜索次数的情况下,他们的办
法可以找到一些DCNN认为不好但却对局面至关重要的着法"
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-20
充替代方法實在表現得太差勁,MTCS本來就是不一定會算
Harry avatarHarry2016-11-25
得出78手,就算沒算出78手依當時局勢明明還大有可為,
Audriana avatarAudriana2016-11-29
現在這套方法, DCNN 漏算 MCTS又沒算到, 就等於退回沒有
Isla avatarIsla2016-11-30
DCNN 時候的狀態, 純靠 MCTS 只有被痛電的份
Charlie avatarCharlie2016-12-01
電腦在落後時追趕的表現實在很不好,這樣不好的表現連
Charlie avatarCharlie2016-12-02
帶也會影響到AG自我對局時的效果
Dorothy avatarDorothy2016-12-06
今天重點也不在78手,而是之後的臭棋。換言之阿狗有無補救
機制?
Oliver avatarOliver2016-12-08
很有可能是一連串 DCNN 都錯估了, 等到 DCNN 回復正常
我們看到的反應也就馬上正常了
Joseph avatarJoseph2016-12-11
當然是 AlphaGo
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-14
最終一戰還是看好阿法狗
Frederica avatarFrederica2016-12-19
第四戰的結果對雙方都是有助益的
Mia avatarMia2016-12-21
要設這陷阱不容易阿
Wallis avatarWallis2016-12-22
sadmonkey大說的中肯
Edith avatarEdith2016-12-26
狗不但逃避打劫 還不太會收官 他概念裡輸一目跟輸十目
James avatarJames2016-12-29
是一樣的....既不會降低損失 也不會找機會翻盤
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-31
推sadmonkey
Lily avatarLily2017-01-05
既然李想執黑,那我看好AG一下,如果沒中投
Sarah avatarSarah2017-01-08
或許會是小比數,第五局真的是小李測試員了
Callum avatarCallum2017-01-11
刻意避劫還能贏三場很恐怖了好嗎
Freda avatarFreda2017-01-14
狗前三場只要跟他短兵相接後期就是被大局給慢慢勒死
Dora avatarDora2017-01-16
再過5年 阿發狗就自我修煉成貝他狗 到時候會天下無
敵了
Bethany avatarBethany2017-01-21
這場意義很大 我們一直以為電腦官子很會算 偏偏阿法狗就
Hazel avatarHazel2017-01-24
是不會 所以初盤必須獲得大量優勢的前提也不攻自破
Enid avatarEnid2017-01-27
阿法狗是AI中的一個異類 而且在特定環節比AI還AI
Jake avatarJake2017-01-30
加上今天一勝基本掌握他的bug 小李要誘導他出現失誤不是
Rachel avatarRachel2017-02-01
不可能 除非小李想測其他部分不想贏 不然看好李世石
Daniel avatarDaniel2017-02-04
我還真的準了,白勝大概2-3目,黑貼不出來7.5目那麼多
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-08
我還是覺得,黑先優勢應該沒有7.5目那麼多