大家為何對軒轅劍七這麼嚴格 - Steam

※ 引述《aa175200 (安安去洗澡囉)》之銘言：
: 明明玩起來沒這麼差
: 動作、運鏡
: 戰鬥滿順暢的
: 短短劇情張力也不差
: 幹嘛一定要比3A大作
: 比起一些日式RPG畫面又沒有輸
: 整體來說蠻值得期待的吧
: 我認真覺得面癱是有
: 但整體哪這麼差
: 什麼時候軒轅劍必須得跟刺客教條、太空戰士比較了

仙劍、軒轅自從因為成本考量而3D化後，

我就覺得回不去了。

以前大家覺得3D化是必然的，

因為要節省製作成本。


但那是因為國外人力成本高，

你2D化反而花錢。

但那是歐美才這樣，但隨著3D技術發展，

玩家對畫面的要求更高後，3D反而比2D更燒錢。

因為3D細節不到位的話，很容易被人眼察覺。

但2D很多小瑕疵，甚至透視、比例不到位，

人往往會忽略。


而軒七既然拿出跟別人一樣的風格系統，

想作成ARPG，就不要希望別人不會用來跟其它公司的作品比較。


我甚至覺得大宇的預算、規模、格局，

作2.5D，就人物手繪2D，背景3D類型就好了。

像歧路旅人那種表現手法不就很受人歡迎？

然後一樣能上家機跟主機，也能出手遊。


軒轅在國產遊戲中有崇高地位，

是因為它在早期，是在國產中技術處於領先地位的，

是屬於先驅跟領導者。

但現在，時代變了。我是覺得要維持它良好的聲譽，

應該先顧好品質，而不是一味的追求技術跟畫面水準。

像那個DQ11，超過時的回合制跟系統，就算3D也很過時審美，

我NS就直接玩2D版。人家還不是賣得好好的？

日本國民RPG第一品牌。


軒轅劍竟然是台灣國民RPG，就可以借鑑一下DQ的經驗。

否則就別指望別人不會來相比較。

--