報到 蘇澳人 - 麻將

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-08-17T14:37

Table of Contents

性別 男

出沒地 蘇澳馬賽

功能性 消防局徵一救火員

打牌大小 30/10 50/20

聯絡方式 站內信

場地 煙霧瀰漫

時間 太陽下山之時


--
Tags: 麻將

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2012-08-20T11:12
XD
Donna avatar
By Donna
at 2012-08-21T13:31
http://www.facebook.com/groups/490
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-08-24T16:05
這文章好熟悉 報到順便偷渡徵人?

有點複雜的過水情況

Isabella avatar
By Isabella
at 2012-08-16T23:29
我的第一篇文章到最後一篇文章 其實主要目的是在拋磚引玉 想要討論一下..對於解除過水的定義 基本上..解除過水可以分成兩派 1. 解釋派 2. 摸打派 解釋派的..就是覺的要可以解釋剛剛並沒有過水 不管用什麼方式..只要能解釋就可以胡 那我覺的解釋派的也不需要去定義到底有沒有摸牌..或是去定義有沒有打. ...

請問這樣算詐胡嗎？

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-08-16T21:35
那來個假設衍生題 我聽147桶帶亂七八糟聽一百個洞又聽得很早，想拼自摸 結果對家該死打了7桶給我的上家吃，牙一咬 我過！ 上家要吃牌先打出二萬 別家喊胡2萬....那我可以說 剛剛那個7桶我先糊了嗎？ ※ 引述《masamune (正宗)》之銘言： : ※ 引述《yumi1018 (哪來那麼 ...

有點複雜的過水情況

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-08-16T21:04
※ 引述《keanu0913 (阿智)》之銘言： : 麻將的規定,並不是不想胡人家牌必須過水,而是能胡不能不胡 : 過水是技巧性的讓大家沒話說,也所以有人眼牌,過水必包. : 只要沒摸到牌只是打出牌,很難掩飾過水,推論回去是過水..就包了. 那如果說今天摸過了牌..仍然無法解釋剛剛無過水..這樣子是不是照 ...

請問這樣算詐胡嗎？

Yedda avatar
By Yedda
at 2012-08-16T20:31
※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言： 我滿懷疑你是不是真的有經歷過這樣的牌局 還是你只是想再次討論Bibby99 po的狀況 你打了這麼多只是想告訴板眾一句「不要先打再吃了」 : 前幾天去打牌，某一局中後段 : 上家連五 : 對家打了一張七桶，我手牌是六七七八九桶，正常來說應該不會碰 ...

請問這樣算詐胡嗎？

Kelly avatar
By Kelly
at 2012-08-16T19:35
持同樣看法 1. 按照時間點邏輯 那倒牌也是因為吃牌成立才發生的 若是2萬可以收回 那倒就能收回 2. 不管吃牌有沒有成立 有人把2萬打出來 就可以胡牌 只是打出2萬的人當下也順便相公罷了, 但一般若是沒有胡牌 則比較少抓這種類型相公 無論是哪兩種, 都不能算詐胡...甚至第二種情況應 ...