先謝謝roockie大的回應。 :p
※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言：
: → behemoth:其實或許這樣講，問題不是在於能否扮演，而是出於內心或 10/14 23:51
: → behemoth:是只是為了符合規則而已 10/14 23:52
: → behemoth:品味的問題，就來自於你的舉止是有感而發，或是只是為了 10/14 23:53
: → behemoth:符合角色而去做動作，這沒有孰優孰劣，剩下的只是品味罷 10/14 23:54
: → roockie:可是問題就是在「扮演」與「角色扮演」，不是嗎？ :) 10/15 00:53
這很難說「是」或「不是」。
是「扮演」與「角色扮演」的問題沒錯。
但是重心並不是放在「角色」的定義上頭，
而是應該放在「如何扮演」上面。
你可以「扮演自己」，透過融入那個角色的生活，認同並詮釋這角色；
你也可以「扮演角色」，你可以不用理解或認同角色的情感，
你只需要做出那個角色應有的行為或舉止即可。
lesikay用"扮演"和"角色扮演"來表達這問題或許會令人誤會，
但一時間我也想不到有什麼有什麼簡單的詞彙來形容。
你也可以說這兩個選項其實是"體驗角色所感"的扮演與"做做樣子"的扮演。
這樣或許溝通上或許會更清楚，但討論起來卻又顯得不便(字太多)。
事實上這問題也可以如你文末所提，是「如何詮釋的問題」。(所以我才說跟品味有關)
但是我覺得更好的說法是lanti提到的：
「這是個角色認同的問題。」
---
也跟roockie大說聲不好意思，我覺得你講的東西都對，
只是我們針對的重點可能不太一樣。
我想我應該沒有讓方向偏掉，請您再看一下吧～ :)
也提一下為什麼會想回文。
我並不認識lesikay，我只是對他提及的例子感興趣，所以才回了之前那篇文章。
有新手選擇了野蠻人，決定了善良陣營，這也等同於決定了他的行動範圍。
到底角色是不是該有個模式限定其行為舉動？
對於初入門的新手該怎樣讓他做好扮演？
要如何讓一個玩家能感受並認同他的角色？
諸如此類的問題，不是比討論「兼職與PG」來得有趣多了？
又，關於roockie大你給他的解答，我覺得下指導棋其實就不錯了。
不過我猜他可能想要的答案比較像是「如何讓角色融入角色」之類的解答。
當然，我也可能會猜錯～ XD
--
※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言：
: → behemoth:其實或許這樣講，問題不是在於能否扮演，而是出於內心或 10/14 23:51
: → behemoth:是只是為了符合規則而已 10/14 23:52
: → behemoth:品味的問題，就來自於你的舉止是有感而發，或是只是為了 10/14 23:53
: → behemoth:符合角色而去做動作，這沒有孰優孰劣，剩下的只是品味罷 10/14 23:54
: → roockie:可是問題就是在「扮演」與「角色扮演」，不是嗎？ :) 10/15 00:53
這很難說「是」或「不是」。
是「扮演」與「角色扮演」的問題沒錯。
但是重心並不是放在「角色」的定義上頭，
而是應該放在「如何扮演」上面。
你可以「扮演自己」，透過融入那個角色的生活，認同並詮釋這角色；
你也可以「扮演角色」，你可以不用理解或認同角色的情感，
你只需要做出那個角色應有的行為或舉止即可。
lesikay用"扮演"和"角色扮演"來表達這問題或許會令人誤會，
但一時間我也想不到有什麼有什麼簡單的詞彙來形容。
你也可以說這兩個選項其實是"體驗角色所感"的扮演與"做做樣子"的扮演。
這樣或許溝通上或許會更清楚，但討論起來卻又顯得不便(字太多)。
事實上這問題也可以如你文末所提，是「如何詮釋的問題」。(所以我才說跟品味有關)
但是我覺得更好的說法是lanti提到的：
「這是個角色認同的問題。」
---
也跟roockie大說聲不好意思，我覺得你講的東西都對，
只是我們針對的重點可能不太一樣。
我想我應該沒有讓方向偏掉，請您再看一下吧～ :)
也提一下為什麼會想回文。
我並不認識lesikay，我只是對他提及的例子感興趣，所以才回了之前那篇文章。
有新手選擇了野蠻人，決定了善良陣營，這也等同於決定了他的行動範圍。
到底角色是不是該有個模式限定其行為舉動？
對於初入門的新手該怎樣讓他做好扮演？
要如何讓一個玩家能感受並認同他的角色？
諸如此類的問題，不是比討論「兼職與PG」來得有趣多了？
又，關於roockie大你給他的解答，我覺得下指導棋其實就不錯了。
不過我猜他可能想要的答案比較像是「如何讓角色融入角色」之類的解答。
當然，我也可能會猜錯～ XD
--
All Comments