四版？兼職？扮演？數值？ - TRPG

By Edwina
at 2008-10-16T16:36

Table of Contents

推 pache:原來對你來說新手皆小白...還是和你意見不同都是小白? 10/16 03:46

→ pache:別人可有亂板，你膽敢隨意稱之為小白?你何德何能如此鄙視人? 10/16 03:47

→ pache:人人平等，但兩位明顯嚴以待人寬以律己，又如何談平等!? 10/16 03:49

→ pache:一人表明瞧不起別人，一人質疑他人很爽，別人質疑自己就不爽 10/16 03:53

→ pache:如此行徑，還是TRPG界資深，難怪TRPG發展多年，仍在劃地自限 10/16 03:56

→ pache:見下面板主制止，又見D板友後來態度良好的推文，回頭看這裡 10/16 04:22

→ pache:自知發言太過。原只是見有人口出小白一時氣不過， 10/16 04:22

→ pache:今願收回前言，多有冒犯非常抱歉，還請諸位見諒 10/16 04:23

(由於又離題,於是再改標題)

只是好奇想知道一下,
這邊的劃地自限是指TRPG遊戲本身?還是台灣TRPG的發展?

個人觀察兩者似乎都沒到劃地自限的地步,
還是pache版友有其他方面的觀察可分享?

--
Terre d'exil,my Demesne

http://dexil.blogspot.com/

--

Tags: TRPG

All Comments

By Rosalind
at 2008-10-20T16:40

原來對你來說新手皆小白...還是和你意見不同都是小白?

By Thomas
at 2008-10-25T05:46

別人可有亂板，你膽敢隨意稱之為小白?你何德何能如此鄙視人?

By Liam
at 2008-10-28T04:32

人人平等，但兩位明顯嚴以待人寬以律己，又如何談平等!?

By Edwina
at 2008-10-31T06:45

一人表明瞧不起別人，一人質疑他人很爽，別人質疑自己就不爽

By Tom
at 2008-11-02T11:07

如此行徑，還是TRPG界資深，難怪TRPG發展多年，仍在劃地自限

By Donna
at 2008-11-02T18:21

見下面板主制止，又見D板友後來態度良好的推文，回頭看這裡
自知發言太過。原只是見有人口出小白一時氣不過，

By Robert
at 2008-11-05T15:19

今願收回前言，多有冒犯非常抱歉，還請諸位見諒

By Elizabeth
at 2008-11-06T04:19

有人挖出來就順便問問，敢問"嚴以待人寬以律己"指的兩位

By Damian
at 2008-11-11T02:58

是否包括敝人？

By Kristin
at 2008-11-13T03:56

如果為是，敢問"一人質疑他人很爽，別人質疑自己就不爽"
從何而來？由您個人主觀猜測敝人心意？

By Mia
at 2008-11-18T03:21

╮╲〞﹀/∕︿ │ │

By Carol
at 2008-11-22T14:21

/∕ ≡ │ 我操！ │ │
/δ ⊙ ⊙ ′ │ │

By Genevieve
at 2008-11-25T22:41

...樓上在推啥啊

By Ethan
at 2008-11-28T03:18

│ 皿 │來啊！　巷口見！│ │

By Lauren
at 2008-12-01T07:16

╲ ︶╱ │﹨ ξ│

By Callum
at 2008-12-05T10:42

被斷了XD

By Margaret
at 2008-12-07T17:34

Oh No！被打斷了。

By Andy
at 2008-12-11T18:09

我只想問一句，這樣推文是要戰還是不要戰

By Elvira
at 2008-12-16T09:52

不然我在旁邊按挑釁按了這麼多天，達克輕腳踢一踢突然

By Belly
at 2008-12-20T16:57

就收招行禮了，還真是撲朔離迷令人搞不懂啊 ( ′-`)y~

By Jacob
at 2008-12-24T05:42

樓上要就下場回文戰啊! 達克都說他懶不想打長文了,你呢?

By Connor
at 2008-12-24T23:35

我現在就是看不出來他前後推文這樣接是要戰不戰啊XD

By Zanna
at 2008-12-25T09:01

加油，好嗎？

By Ina
at 2008-12-25T19:44

的確，在下也很好其所謂劃地自限到底是指什麼？

By Andy
at 2008-12-29T10:24

奇

By Daph Bay
at 2009-01-03T07:54

好啊! 95加100 不要統編!

By Suhail Hany
at 2009-01-06T22:14

很懶不想打長文！

By Oliver
at 2009-01-08T08:07

這發言我已表示收回，也道歉了，討論下去怕太容易引戰，希
望可以不必追問下去。一定要問的話，我想這不是適合在公開

By Lauren
at 2009-01-10T03:20

板面上討論的東西，可以的話麻煩以其他管道討論。要說我無
恥地避戰我也不介意。

By Catherine
at 2009-01-10T18:27

其他質問我也都願意回答，但只求不必在公開板面回以免戰不完
至於想不想戰，我從頭到尾就不想引戰，只是看不慣這樣的討

By Oscar
at 2009-01-13T19:23

論風氣。既然如今討論風氣有改善，我自然可以身退了，一時
的勝敗沒什麼意思，只要板上能和善地討論，要我怎樣都可。

By Tom
at 2009-01-15T03:46

如果您不介意的話可以用私信分享您的觀察

By Lauren
at 2009-01-18T01:27

至於戰況如何不是這篇首要關心的問題

By Catherine
at 2009-01-21T15:09

不說清楚，題綱永遠就只是題綱，討論風氣嘛...哼哼

DnD卡通

By Mason
at 2008-10-16T13:40

好像沒人貼的樣子，目前出四集了 http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drarch/toon 第二集，Gnome:I Love Monster~ Waggggh~~ 第三集，原來果凍怪 + Gnome + 加水果=甜點第四集的Net Troll....lo ...

四版？兼職？扮演？數值？(又離題)

By Hedwig
at 2008-10-16T09:22

團隊和諧其實並不等於團隊利益。　　一個聖武士常常會是影響團隊利益的人，　　但只要大家都了解，他就不會影響團隊和諧，　　畢竟這裡的和諧是指遊戲之外的。所以一個忠於扮演而只影響到團隊　　利益的玩家不應該被限制。　　至於要怎麼不影響到團隊和諧，當然是靠溝通，　　如果覺得自己的扮演有可能讓其它人不快，　 ...

四版？兼職？扮演？數值？(又離題)

By Ivy
at 2008-10-16T07:30

※ 引述《pache (水野大上)》之銘言： : 　　這麼說起來，扮演的自由度和團隊和諧兩者相比，到底哪 : 個應該優先？ : 　　因為個人是認為跑團是種多人娛樂，另一種說法就是聯誼 : （何），因此團隊和諧應該擺在最優先的DM。不過就我所知 : ，主張扮演自由度為重的DM好像反而是多數，因此想聽聽看 : 另 ...

四版？兼職？扮演？數值？(又離題)

By Rosalind
at 2008-10-16T04:50

※ 引述《Kotonomiya ( mi)》之銘言：因為標題已標明離題，所以這裡繼續離(何) : 　　反過來說，如果玩家堅持扮演自己的角色 : 　　弄到大家全死光，DM也難做人 : 　　這種人是不是該叫RP，然後再補一句RP其實也不是罪大惡極呢？說到角色扮演與跑團河蟹的問 ...

四版？兼職？扮演？數值？(離題)

By Connor
at 2008-10-16T01:28

※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言： : 也跟roockie大說聲不好意思，我覺得你講的東西都對， : 只是我們針對的重點可能不太一樣。 : 我想我應該沒有讓方向偏掉，請您再看一下吧～ :) 既然點名，那我就要認真回應一下。 :) 今天並不是因為「 ...

四版？兼職？扮演？數值？ - TRPG

All Comments

Related Posts