四版?兼職?扮演?數值? - TRPG

Table of Contents

※ 引述《lesikay (kaori)》之銘言:
:   那麼來個情境式的題目吧,假設現在玩家面前的是一個剛殺了你一個同伴
: 的凶惡敵人,如果我覺得這個角色比起花時間唸咒,可能更傾向於直接上前對
: 敵人發劍技大絕,這個威能是不是就派上了用場,而且『符合於扮演』?

只對這個例子討論一下:

一個人物在面臨類似情境時,是不是一定要放大絕才叫做扮演?

一個人物做不拿手的事情,是不是比較「不符合扮演」?

--
只是討論。 :)

--

All Comments

Leila avatarLeila2008-10-13
我已經說過,這個人在『對巨劍的使用上有特別鑽研』,所以
對他而言,使用巨劍上前攻擊並不算是『不拿手』的事情,在
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-10-13
四版有個很特別的特性就是,一旦你兼了職,你就同時屬於這
Vanessa avatarVanessa2008-10-15
兩個職業的一份子,當然副職沒有主職重要,但不代表不拿手
Dorothy avatarDorothy2008-10-19
只是提兩個問題討論。1. 放大絕才叫扮演嗎? 2. 做「拿手/
不拿手」的事情,哪一種比較「符合扮演」? :)
Joseph avatarJoseph2008-10-21
放大絕只是舉例,兼職並不是只有攻擊威能,還有輔助威能
Oliver avatarOliver2008-10-23
事實上就算是專職法師,忠於扮演時也可能忘記唸咒上前用杖
Margaret avatarMargaret2008-10-26
敲敵人,我想這和拿不拿手無關,而是角色特性使然
Yedda avatarYedda2008-10-28
好極了。那什麼叫做「角色特性」?
Tracy avatarTracy2008-11-01
角色特性說起來簡單,但他並不是任何人都可以立刻理解的,
例如我最初扮演的一個人類法師,他的角色特性就是『亂來』
Candice avatarCandice2008-11-06
兩位要不要考慮停止推文,改以回文的方式進行討論?
Megan avatarMegan2008-11-08
好的,我直接回文好了@@
Freda avatarFreda2008-11-10
感謝兩位大德的配合^0^