單卡價值判斷的個人心得 - 爐石戰記

Liam avatar
By Liam
at 2013-12-02T18:55

Table of Contents

大家有聽過CP值吧

C/P值就是capability/price 的縮寫,就是性能與價格的比值

一般生物 1點叫1/1不過份吧 1+1/1*2=1以此為例

價值/消費 (價值=能力值+異能)

只要大於2基本上理論上都是便宜大碗

生物卡而言

嘲諷值能力值1點

衝鋒 這能力比較特別 2點以下通常代價是1點的防 3點以上就為2~3點防

潛行就很奇怪了 在卡片設計上並不吃掉你的能力值 根本買到賺到

風怒大概值1~2點能力值

聖盾通常為2點

強化的話 每強化2點能力值為1點消費

沉默OP 不用算也會放 各種好用 我是把他是為解場卡

抽牌我是用法師抽牌為基準3點抽兩張 一張牌為1.5點 價值

法術傷害 1點水晶打1點傷害 為基準

這是我打競技場的判別法 但選牌記得考慮搭配性唷~~


隨便舉些例子

見習工程師 2點叫1/2 抽一 3+1.5(抽牌)/2(點水晶)=2.25

這牌就比一般的卡好一些

軟泥 2點 叫3/2 破壞武器 5+武器的質量/2 基本就2.5了

熊熊 3點叫 3/3帶嘲諷 6+1/3=2.3333333

加基森拍賣師5點叫4/4 有機會抽牌 (8+1.5*n)/2

森林之魂4點賦予全部手下死亡之聲2/2樹人 只要能貼到2隻怪基本上就打平卡片的平均值

如果你感覺強烈一點因該有發現大怪買異能的COST相對比較高 比較起來CP值相對比較低

但是...爐石是個你一拳阿我一拳的遊戲 只要撐到後期 DECK怪的質量的問題就會浮出檯面

這樣的考量下放些大怪是在所難免的


--
Tags: 爐石

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2013-12-04T02:23
一張牌的價值不只1.5,以法師為基準來算,應為3才對
乍看之下是抽兩張,實際上是3點抽一張
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-12-04T22:44
所以樓上的意思是工程師沒抽牌嗎? 還是當他是抽兩張
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-12-06T23:18
比較好講解吧@@
Emma avatar
By Emma
at 2013-12-10T07:44
工程師是隻1/2的生物,密法智慧放完就沒了
Queena avatar
By Queena
at 2013-12-14T09:56
1+1/1*2=1.5
Harry avatar
By Harry
at 2013-12-19T06:47
1+1/1*2=3才對吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-12-19T23:12
真的 好糗XDDD
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-12-24T08:26
上面有我的文章 可以參考
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-12-27T06:06
我是指原PO按照祕法智慧為基準來算的話,應該為3
Leila avatar
By Leila
at 2013-12-31T08:57
因為祕法智慧,實際上是花三點額外抽一張牌
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-01-01T12:05
基本上『種族』本身就算是一種能力
Christine avatar
By Christine
at 2014-01-02T03:13
可是祕法治會可以當作魔法處發一些功能阿 這樣又怎算
譬如養小龍或是剛剛說得拍賣師 抽排
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-01-06T09:27
衝鋒或嘲諷這些數值用乘的 才能體現出增加大怪價值
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-01-09T22:38
的程度
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-01-13T21:24
牌的功用是另計的 一般值2點
Dora avatar
By Dora
at 2014-01-14T08:39
法術觸發的效果應該是要算在小龍或拍賣師那邊
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-01-14T17:43
輪抽時 屁股>=消耗+1的飛行生物就是優質生物
Mason avatar
By Mason
at 2014-01-18T11:15
我認為應該算 1.5,因為雖然這張牌沒功能,但造成
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-01-20T03:14
縮牌組的效果 其實大家放工程師也是要濾牌
只是沒那麼多人有密法智力而已
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-01-23T02:53
如果秘法智力是中立牌,保證combo牌組全部都會放
Mia avatar
By Mia
at 2014-01-24T14:44
本來每張牌都有不同功用 不能因為不同功能而異
Rae avatar
By Rae
at 2014-01-27T03:05
本來職業牌就是各有優點阿...又不是只有密法智力
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-01-30T07:00
除非某些衝鋒怪之類的直傷價值才會變
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-02-02T07:52
潛行怎麼會不吃能力值.. 叢林豹,拉文霍德刺客...
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-02-04T19:09
C/P 是 cost/performance
Rae avatar
By Rae
at 2014-02-08T07:59
樓上要不要查清楚再來酸人? 照你定義CP值越低越好?
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-02-11T12:37
C/P是越高越好!
Tom avatar
By Tom
at 2014-02-11T18:04
自己查 google很難嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-02-11T23:49
安安 就是GOOGLE過了才來跟你說
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-02-15T08:58
http://ppt.cc/t0LF
Liam avatar
By Liam
at 2014-02-15T14:33
補推
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-02-19T19:24
你貼的他自己不就說肯定不是這樣縮寫?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-02-24T12:11
現在大家說的CP值都是越高越好 你不覺得你定義有誤?
Jake avatar
By Jake
at 2014-02-25T14:39
adcal你就是那篇的一樓 你是不會拉下去看喔
Mary avatar
By Mary
at 2014-02-27T07:52
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-02-28T16:08
兩個可能都對 都有人講
Mia avatar
By Mia
at 2014-03-01T21:57
要查就查原文 http://bit.ly/18h65do
Damian avatar
By Damian
at 2014-03-02T18:10
cost-performance是正確的 C/P是中文錯誤用法
"/"僅表示縮寫 根本不是除的意思
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-03-05T15:44
原來如此 我是查wiki 但是查到樓主的說法 sorry
John avatar
By John
at 2014-03-05T20:55
打臉囉~
Regina avatar
By Regina
at 2014-03-07T12:18
其實近年還有一個新的CV值...表示Cost/Value
Emma avatar
By Emma
at 2014-03-09T22:26
Sony為了打自家廣告提出來的 一樣的縮寫方式
William avatar
By William
at 2014-03-13T14:49
幫補血~
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-03-16T16:11
都不懂是在吵什麼意思的 看得懂就好不是嗎
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-03-19T06:10
潛行應該是小怪吃一點 大怪兩點 可以參考1c魚人
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-03-21T08:40
魚人種族也是吃一點
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-03-26T06:09
不吃一定不對 這樣其它有效果的不就神卡?
Steve avatar
By Steve
at 2014-03-27T18:15
很多公式都怪怪的 套不同怪就看得出來
David avatar
By David
at 2014-03-30T16:26
拜託推文不要偏掉,事實上我覺得本文的討論挺有趣的
Donna avatar
By Donna
at 2014-04-03T15:14
有個論點是特例:放狗是一拳給你死的
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-04-07T23:28
那個算式算出來是3吧...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-04-11T07:47
多項式 先乘除後加減
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-04-16T00:51
基本上 我認為還需要看整體卡牌的性質 例如四點血的
Queena avatar
By Queena
at 2014-04-16T08:22
生物 在低水晶來說 是較難處理的 低水晶的卡牌通常
攻擊力為三 還有牧師的暗言術 只打3點以下 或 5點以
上的怪 所以攻擊力4點的怪在某方面來說就比較容易生
Queena avatar
By Queena
at 2014-04-18T22:52
存 所以有許多小細節的卡片的實用程度 有時候也不完
全看卡牌的cp值而定。 可能這就需要在琢磨了。
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-04-21T04:17
你也知道先乘除後加減怎還會算錯...

掠寶囤積者+救贖 還蠻強的COMBO

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-12-02T18:22
剛剛競技場選聖騎 有一場開場來了1支掠寶囤積者跟2張救贖 後攻的情況下 直接硬幣接掠寶囤積者 第二回合就下救贖換掉對一支抽一張牌並復活 第三回合又下一張救贖再換掉對面另外一支抽排然後又復活 結果對面第四回合直接破法者沉默我的2魔掠寶囤積者 總共4魔3張牌換掉對面場上兩支生物並抽了2張牌+一個沉默 ...

我覺得戰士vs法師 應該要做點修正

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-12-02T17:56
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言: : 我不覺得直擊法師會很靠運氣 : 如果你有這種感覺肯定是你的濾牌效率不夠高 : 你去看高手在打,直擊打七成勝率不會太困難 : 或者有可能是aoe太高耗,這是我不喜歡烈焰風暴的原因 : 依賴烈焰掃場不一定清乾淨又太晚出來 : 改用末日預言者,低消,該回 ...

我覺得戰士vs法師 應該要做點修正

Jacky avatar
By Jacky
at 2013-12-02T17:20
我不覺得直擊法師會很靠運氣 如果你有這種感覺肯定是你的濾牌效率不夠高 你去看高手在打,直擊打七成勝率不會太困難 或者有可能是aoe太高耗,這是我不喜歡烈焰風暴的原因 依賴烈焰掃場不一定清乾淨又太晚出來 改用末日預言者,低消,該回合還可以繼續濾牌,或者丟幾個直擊法打臉 甚至可以在第三回合對方只有兩隻怪的時候 ...

今天打到競技鑽石 太開心了

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-12-02T17:05
※ 引述《newnew56 (newnew56)》之銘言: : 從開始玩爐石大概打了快10幾場競技了(不超過20場) : 一開始第一次打競技(第一次免費)選了個聖騎士 : 結果慘不忍睹0-3......... : 之後打也是1-3.2-3.3-3這樣互跳 : 有次玩了法師終於突破瓶頸打個5-3但又開始1-3. ...

我覺得戰士vs法師 應該要做點修正

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-12-02T16:57
※ 引述《chocobo4235 (陸行鳥)》之銘言: : 不是說不能給法師控場,但是一個職業同時擁有太多控場牌就有點失控了 : 來看看目前法師的控場牌有多op : 冰霜新星 2魔控全場一回合 : 冰錐術 3魔控三隻一回合 附帶1傷 : 暴風雪 5魔控全場一回合 附帶2傷 : 寒冰屏障 3魔無視任何傷 ...