問個關於目標的問題 - 魔法風雲會

By Donna
at 2007-03-30T17:15
at 2007-03-30T17:15
Table of Contents
※ 引述《zzas ()》之銘言:
: 就我所知
: 像是lightning 指定了一個TARGET 對手回應使
: target消失或者不合法等等
: 那還是會得到三 滴血吧?
閃電的關鍵字很多啊....你是指那張閃電呢.....
不過會補血的應該是Lightning Helix
如果是使target消失的話..
你應該是"得不到"3點血,因為"只有單一"合法的"target"不見了,
而你得到3點血是沒有強加target的關鍵字進來,
所以最後結算是目標落空,被規則反擊掉,
而咒語被反擊,因此加三點血不會結算到。
: 2.如果是類似 電解這張牌呢?
: 就我所知,若指定兩個目標生物 其中一個不合法 另外一個還是被燒一點
: 而無論兩個生物在最後是否合法應該都還是可以抽一張
嗯.....電解是兩個目標都不合法,才會因為目標消失而被規則反擊,
所以會有機會抽不到。
: 3.如果是peel of realty
: (將一個對手操控的目標生物回手,一個你操控的目標生物回手)
: 若對手操控的生物變的目標不合法
: 我還是可以將自己的生物回手才對?
YES
: 還是說我的觀念完全錯了....
: 但是我總覺得上MWS玩,有很多明明不知道規則的人用他們的規則唬濫你= =
: 還有現在的MORPH生物 MANA COST應該是0沒有錯吧@@
是的,face down的生物mana cost視為0
: 如果是0的話使用REPEAL他又MORPH的話就不合法囉? (repeal 的X=0)
是的..因為在結算時,再一次檢查目標時會發現目標不合法,所以會被反擊。
咒語被反擊就抽不到啦
: 那麼還可以抽一張牌嗎
: 請大家為我解惑
: --
: 最後一個問題,所有複製的咒語(例如MIRAIRT)
^^^^^^^^^^^
這張是啥.........
: 那些被複製的咒語如果有X 複製品應該為0?
: 還是跟你施放的時候一樣?
: 這個問題我就不是很肯定
--
有問題的牌名要打完整點...
大家才會知道你是問什麼牌..@@"
--
: 就我所知
: 像是lightning 指定了一個TARGET 對手回應使
: target消失或者不合法等等
: 那還是會得到三 滴血吧?
閃電的關鍵字很多啊....你是指那張閃電呢.....
不過會補血的應該是Lightning Helix
如果是使target消失的話..
你應該是"得不到"3點血,因為"只有單一"合法的"target"不見了,
而你得到3點血是沒有強加target的關鍵字進來,
所以最後結算是目標落空,被規則反擊掉,
而咒語被反擊,因此加三點血不會結算到。
: 2.如果是類似 電解這張牌呢?
: 就我所知,若指定兩個目標生物 其中一個不合法 另外一個還是被燒一點
: 而無論兩個生物在最後是否合法應該都還是可以抽一張
嗯.....電解是兩個目標都不合法,才會因為目標消失而被規則反擊,
所以會有機會抽不到。
: 3.如果是peel of realty
: (將一個對手操控的目標生物回手,一個你操控的目標生物回手)
: 若對手操控的生物變的目標不合法
: 我還是可以將自己的生物回手才對?
YES
: 還是說我的觀念完全錯了....
: 但是我總覺得上MWS玩,有很多明明不知道規則的人用他們的規則唬濫你= =
: 還有現在的MORPH生物 MANA COST應該是0沒有錯吧@@
是的,face down的生物mana cost視為0
: 如果是0的話使用REPEAL他又MORPH的話就不合法囉? (repeal 的X=0)
是的..因為在結算時,再一次檢查目標時會發現目標不合法,所以會被反擊。
咒語被反擊就抽不到啦
: 那麼還可以抽一張牌嗎
: 請大家為我解惑
: --
: 最後一個問題,所有複製的咒語(例如MIRAIRT)
^^^^^^^^^^^
這張是啥.........
: 那些被複製的咒語如果有X 複製品應該為0?
: 還是跟你施放的時候一樣?
: 這個問題我就不是很肯定
--
有問題的牌名要打完整點...
大家才會知道你是問什麼牌..@@"
--
Tags:
魔法風雲會
All Comments

By Olivia
at 2007-04-04T00:29
at 2007-04-04T00:29

By Hedwig
at 2007-04-06T02:29
at 2007-04-06T02:29

By David
at 2007-04-09T09:05
at 2007-04-09T09:05

By Mason
at 2007-04-12T15:39
at 2007-04-12T15:39
Related Posts
週六去魔窟 有人會在那邊打牌嗎?

By Rebecca
at 2007-03-30T09:47
at 2007-03-30T09:47
關於轉瞬

By Noah
at 2007-03-29T14:20
at 2007-03-29T14:20
關於轉瞬

By Andrew
at 2007-03-29T10:41
at 2007-03-29T10:41
關於轉瞬

By Susan
at 2007-03-29T10:27
at 2007-03-29T10:27
關於轉瞬

By Hedy
at 2007-03-29T05:09
at 2007-03-29T05:09