問個佈局的問題 - 圍棋

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2005-06-13T15:05

Table of Contents

※ 引述《hiwind ()》之銘言：
※ 引述《shooding (色丁)》之銘言：
: ※ 引述《abakabu (橙路)》之銘言：
: : 這個吧
: [43..]
: 請問那一顆還需要扳一下穩穩吃掉嗎?
: 我有看過別人是先不理,如果立下再扳強迫渡過換先手

通常不會吧....
不覺得花太多手去吃那一顆了嗎
感覺很怪..
我通常不會去吃....反正那個也不一定敢動
再說動了也沒什麼....

--
Tags: 圍棋

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-06-16T07:45
可是有的人就愛馬上問應手=__=
感謝指點
Erin avatar
By Erin
at 2005-06-17T15:59
再序盤就問渡手通常就給渡吧~~扳二子頭取勢
當然拉 這是個人想法 :P
Isabella avatar
By Isabella
at 2005-06-20T22:58
當時一定有比那裡更大的地方 不要被唬到囉~

問個佈局的問題

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2005-06-12T20:53
不是說不動那子, 通常對於取勢的一方會藉由擴張勢力來讓那一子自然死 而取利的一方則會先按兵不動, 直到時機對了通常是先長一手問渡 如不給渡, 則利用來攻擊( 算是一種問應手) , 直接動就顯然過於盲目了 ※ 引述《hiwind ()》之銘言： : ※ 引述《shooding (色丁)》之銘言： : : ...

問個佈局的問題

Eden avatar
By Eden
at 2005-06-12T20:33
※ 引述《shooding (色丁)》之銘言： : ※ 引述《abakabu (橙路)》之銘言： : : 這個吧 : [43..] : 請問那一顆還需要扳一下穩穩吃掉嗎? : 我有看過別人是先不理,如果立下再扳強迫渡過換先手 通常不會吧.... 不覺得花太多手去吃那一顆了嗎 感覺很怪.. ...

問個佈局的問題

Kyle avatar
By Kyle
at 2005-06-12T18:43
※ 引述《abakabu (橙路)》之銘言： : ※ 引述《papayapa (papayap)》之銘言： : : 這到底在說什麼阿？ : : 看不太懂 : : 有沒有人可以解說一下 : 這個吧 [43..] 請問那一顆還需要扳一下穩穩吃掉嗎? 我有看過別人是先不理,如果立下再扳強迫渡過換先手 - ...

問個佈局的問題

Ivy avatar
By Ivy
at 2005-06-12T17:50
※ 引述《papayapa (papayap)》之銘言： : ※ 引述《missmuch (天要下雨娘要嫁人)》之銘言： : : ^ 這裡少了個一間低夾? : : 跟普通的星-三三定式比起來 那顆「靠在牆上那一子」可以換到較大的實地、 : : 而且出頭比較順暢一點。 : 這到底在說什麼 ...

問個佈局的問題

Joseph avatar
By Joseph
at 2005-06-12T13:32
※ 引述《missmuch (天要下雨娘要嫁人)》之銘言： : ※ 引述《bosen (林委員)》之銘言： : : 星 小飛 進三三 擋 : ^ 這裡少了個一間低夾? : : 一番折騰之後 : : 結果變成勢利兩分的局面,可是靠在牆上那一子會不會顯的有些便鈕阿 : 跟普通的星 ...