唐韋星質疑AlphaGo擺錯說 AI或也有失誤 - 圍棋

唐韋星質疑AlphaGo操作員擺錯說 AI或也有失誤

　　1月20日，AlphaGo團隊就不久前在網上進行的60局測試棋的某些離奇招法，發佈公告
，稱是因為操作員擺錯位置所致。但這種說法遭到了一些棋迷和棋手的質疑，因為一般擺
錯棋子的位置大都是在附近，而公告中說的一步擺錯的位置和AlphaGo想下的位置橫跨大
半個棋盤，令人費解。唐韋星發佈微博表示對此事的疑惑，並猜測此事可能並非操作員擺
錯了這麼簡單。以下是唐韋星微博全文：

　我昨天想了想我還是覺得這個圖應該不是什麼操作失誤（個人意見），因為操作失誤一
般來說有兩種可能，一是滑標（或點錯）這圖大家覺得滑標剛好滑到這的可能有多大呢？
為什麼沒滑到別的地方去？（另外一個失誤倒是有可能是滑標，滑出一個天馬行空的跳，
就算不滑到跳滑到別處也可以）。但這個滑標還剛剛是這可能太小。

第二個可能是操作人員的想當然就點滑鼠上去了，首先黃博士應該操作經驗豐富，不大應
該會自作主張，就算黃博士自作主張我想以人類思維來看黃博士也應該是提吧？如果說ai
是打，黃博士下提我還相信，反過來我就不太信了。除了這兩種我認為不應該在這裡出現
的失誤之外我暫時想不出別的失誤了，當然如果非要說滑標就是滑到打吃我也沒辦法，畢
竟世界上巧合很多。

　　所以我大膽猜測可能ai就是有一定失誤，黃博士他們那麼說我也不知道為什麼。當然
這都是我個人意見僅供參考，我對ai不清楚，目前看來ai也比我強。我只是從如果出現操
作失誤的可能去考慮的。我認為常見的操作失誤不應該會這樣（還是那句話，非要說滑標
滑到打吃我也沒辦法）大家不喜勿噴，科學就是要大膽假設小心求證。也許操作失誤並不
是我說的那兩種，也許還有著我不清楚的操作失誤也是有可能的，不知道黃博士可以講講
到底是什麼操作失誤嗎？以我所能理解的操作失誤我認為不應該會這樣。我在這只是談談
我的看法。

http://sports.sina.com.cn/go/2017-01-21/doc-ifxzuswr9926599.shtml

--