唉 難了 - 麻將
By Yuri
at 2012-09-07T06:39
at 2012-09-07T06:39
Table of Contents
借用大大的文章回覆a大。
只要關起房門不收東,要打多大都沒犯法,哪裡需要除罪化?
a大支持賭博除罪化,難道是指贊成收東(營利)無罪?同意可以
未經政府允准而發行彩票?並且以後在茶坊、公園、廣場公然
呼盧喝雉也都合法?雖觀念新穎,惟難謂無實現之一日,如以前
刑法第267條有常業賭博罪一項,現已於2006年7月刪除。先
預祝A大主張賭博除罪化早日實現。
不過話說回來,A大對合法徵人置若罔聞,
卻對目前法律禁止的事又一馬當先,表態支持除罪,
這種本末倒置的作法,實在令人痛心。
以下茲舉一位風靡萬千少女,提升青年內涵的陳
奐宇葛格做榜樣。
鄉民自負文責 PTT言論無極限
2012-05-31 01:29 中國時報 【(執筆/江慧真)】
一九九五年夏天,在台大資工系學生杜奕瑾的發想下,
台灣BBS霸主「批踢踢實業坊(PTT)」在台大
宿舍誕生。無人預料到,五年後網路泡沫化,各大知
名網站哀鴻遍野,不以營利為目的的PTT不僅存活
下來,更日益茁壯,註冊人數至今已暴增至一百廿多
萬人次,並發展出一萬五千多個看板,成為年輕人網
路言論自由象徵與眾多話題根源,去年底甚至發行了
高達五萬多張的聯名卡。
台灣歷經「警總時代」的新聞檢查,網路論壇的言論
自由,則誕生在民主自由樂土。「網路言論的檢查,
在每個使用者自己心中,不在我們管理端!」PTT
新聞發言人陳奐宇指出,網路不同於其他傳統媒體,
報紙雜誌有版面限制,電視call in有時間限制,不
同立場的不適當言論,報紙可以丟稿、電視可以掛掉
電話,但網路必須有最大的自由發言空間,「我們不
做預審,實際上也做不到預審,言論自由更不該建立
在預審制度上!」
「你愛怎麼講是你的自由,但你必須承擔風險!」陳
奐宇強調,和其他帶有商業性質的網站比起來,PTT
連事後審查也是採取較為寬鬆的認定,管理者只審兩個
要件:一,是否明顯人身攻擊、惡意毀謗;二,是否故
意洩露他人個資。超過這兩個界線,或者是明顯有拉廣
告嫌疑,「這樣的文章很難存活兩個小時,我們會馬上
刪除」。
前年五都選舉激戰時傳出,行政院發函教育部轉文給台
大,要求限制PTT的政治言論。陳奐宇笑說,「有嗎?
沒在理會耶!」PTT是非營利單位,唯一對其有影響力
的是校方和政府單位,「但原則上我們能擋就擋,公家單
位來公文,我們會評估是否處理,例如違法事項一定處理,
包括違反著作權、勞基法、菸害防制法等,或使用者之間
訴訟行為,警察局、檢察官或法院來函,我們就會給資料!」
「網路言論可匿名,很自由,但沒秘密,人人都要為自己
負全責!」陳奐宇說,原則就是這麼簡單。
http://news.chinatimes.com/politics/110101/112012053100504.html
我們看看陳奐宇葛格多有GUTS,「胸懷朝陽何所懼,敢教青春獻臺大。」
視PTT鄉民如子,奉言論自由如寶,連行政院要求限制言論也沒在理會,
陳奐宇葛格挺身捍衛言論自由的身影真是令人傾倒,
才不會像a大那樣「被記者問到不然是要我怎麼回答?」
要是陳奐宇葛格當MJ版版主,版上人氣肯定老早超越八卦版了呢。
※ 引述《cutesakai (Harder and Wait)》之銘言:
: ※ 引述《mickmick (專屬)》之銘言:
: 來,給你站方發言:
: 本板文章:
: ●17986 3 8/30 cutesakai R: [心得] 唉 難了
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1GFqnvKD (MJ) [ptt.cc] Re: [心得] 唉 難了 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1346325625.A.50D.html │
: │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 allyours :作法本身本來就不可能完全無敵 42.70.199.144 09/04 20:32
: → allyours :本板出包不只一次 板主板又沒默契 42.70.199.144 09/04 20:33
: ^^^^
: 應為板友(打錯?)
: → allyours :又有人自以為鬧上媒體就可以解決問題 42.70.199.144 09/04 20:33
: → allyours :被記者問到不然是要我怎麼回答?? 42.70.199.144 09/04 20:34
: → allyours :難道說糾團/抽頭/詐賭乃兵家常事 42.70.199.144 09/04 20:35
: → allyours :本站一概不知 但力挺看板自治到底?? 42.70.199.144 09/04 20:35
: → allyours :很多事情本來就是低調加默契 42.70.199.144 09/04 20:37
: → allyours :本板鬧到默契被打破 高調上媒體 42.70.199.144 09/04 20:37
: → allyours :站方公開立場 當是如我之發言 42.70.199.144 09/04 20:38
: → allyours :不然我個人立場 根本支持賭博除罪化 42.70.199.144 09/04 20:42
: 站方陳先生的發言與立場,應該可以回答各位的問題了。
--
我的麻將生涯有超過九千次放槍紀錄,
輸掉三百場以上的牌局。有二十六次
關鍵時刻,所有人都相信我會北風北
大連莊,但是我失手了。因為經歷一次
又一次的失敗,所以……,我成功了。
--
只要關起房門不收東,要打多大都沒犯法,哪裡需要除罪化?
a大支持賭博除罪化,難道是指贊成收東(營利)無罪?同意可以
未經政府允准而發行彩票?並且以後在茶坊、公園、廣場公然
呼盧喝雉也都合法?雖觀念新穎,惟難謂無實現之一日,如以前
刑法第267條有常業賭博罪一項,現已於2006年7月刪除。先
預祝A大主張賭博除罪化早日實現。
不過話說回來,A大對合法徵人置若罔聞,
卻對目前法律禁止的事又一馬當先,表態支持除罪,
這種本末倒置的作法,實在令人痛心。
以下茲舉一位風靡萬千少女,提升青年內涵的陳
奐宇葛格做榜樣。
鄉民自負文責 PTT言論無極限
2012-05-31 01:29 中國時報 【(執筆/江慧真)】
一九九五年夏天,在台大資工系學生杜奕瑾的發想下,
台灣BBS霸主「批踢踢實業坊(PTT)」在台大
宿舍誕生。無人預料到,五年後網路泡沫化,各大知
名網站哀鴻遍野,不以營利為目的的PTT不僅存活
下來,更日益茁壯,註冊人數至今已暴增至一百廿多
萬人次,並發展出一萬五千多個看板,成為年輕人網
路言論自由象徵與眾多話題根源,去年底甚至發行了
高達五萬多張的聯名卡。
台灣歷經「警總時代」的新聞檢查,網路論壇的言論
自由,則誕生在民主自由樂土。「網路言論的檢查,
在每個使用者自己心中,不在我們管理端!」PTT
新聞發言人陳奐宇指出,網路不同於其他傳統媒體,
報紙雜誌有版面限制,電視call in有時間限制,不
同立場的不適當言論,報紙可以丟稿、電視可以掛掉
電話,但網路必須有最大的自由發言空間,「我們不
做預審,實際上也做不到預審,言論自由更不該建立
在預審制度上!」
「你愛怎麼講是你的自由,但你必須承擔風險!」陳
奐宇強調,和其他帶有商業性質的網站比起來,PTT
連事後審查也是採取較為寬鬆的認定,管理者只審兩個
要件:一,是否明顯人身攻擊、惡意毀謗;二,是否故
意洩露他人個資。超過這兩個界線,或者是明顯有拉廣
告嫌疑,「這樣的文章很難存活兩個小時,我們會馬上
刪除」。
前年五都選舉激戰時傳出,行政院發函教育部轉文給台
大,要求限制PTT的政治言論。陳奐宇笑說,「有嗎?
沒在理會耶!」PTT是非營利單位,唯一對其有影響力
的是校方和政府單位,「但原則上我們能擋就擋,公家單
位來公文,我們會評估是否處理,例如違法事項一定處理,
包括違反著作權、勞基法、菸害防制法等,或使用者之間
訴訟行為,警察局、檢察官或法院來函,我們就會給資料!」
「網路言論可匿名,很自由,但沒秘密,人人都要為自己
負全責!」陳奐宇說,原則就是這麼簡單。
http://news.chinatimes.com/politics/110101/112012053100504.html
我們看看陳奐宇葛格多有GUTS,「胸懷朝陽何所懼,敢教青春獻臺大。」
視PTT鄉民如子,奉言論自由如寶,連行政院要求限制言論也沒在理會,
陳奐宇葛格挺身捍衛言論自由的身影真是令人傾倒,
才不會像a大那樣「被記者問到不然是要我怎麼回答?」
要是陳奐宇葛格當MJ版版主,版上人氣肯定老早超越八卦版了呢。
※ 引述《cutesakai (Harder and Wait)》之銘言:
: ※ 引述《mickmick (專屬)》之銘言:
: 來,給你站方發言:
: 本板文章:
: ●17986 3 8/30 cutesakai R: [心得] 唉 難了
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1GFqnvKD (MJ) [ptt.cc] Re: [心得] 唉 難了 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1346325625.A.50D.html │
: │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 allyours :作法本身本來就不可能完全無敵 42.70.199.144 09/04 20:32
: → allyours :本板出包不只一次 板主板又沒默契 42.70.199.144 09/04 20:33
: ^^^^
: 應為板友(打錯?)
: → allyours :又有人自以為鬧上媒體就可以解決問題 42.70.199.144 09/04 20:33
: → allyours :被記者問到不然是要我怎麼回答?? 42.70.199.144 09/04 20:34
: → allyours :難道說糾團/抽頭/詐賭乃兵家常事 42.70.199.144 09/04 20:35
: → allyours :本站一概不知 但力挺看板自治到底?? 42.70.199.144 09/04 20:35
: → allyours :很多事情本來就是低調加默契 42.70.199.144 09/04 20:37
: → allyours :本板鬧到默契被打破 高調上媒體 42.70.199.144 09/04 20:37
: → allyours :站方公開立場 當是如我之發言 42.70.199.144 09/04 20:38
: → allyours :不然我個人立場 根本支持賭博除罪化 42.70.199.144 09/04 20:42
: 站方陳先生的發言與立場,應該可以回答各位的問題了。
--
我的麻將生涯有超過九千次放槍紀錄,
輸掉三百場以上的牌局。有二十六次
關鍵時刻,所有人都相信我會北風北
大連莊,但是我失手了。因為經歷一次
又一次的失敗,所以……,我成功了。
--
Tags:
麻將
All Comments
By Heather
at 2012-09-11T09:00
at 2012-09-11T09:00
By Iris
at 2012-09-11T21:05
at 2012-09-11T21:05
By Joseph
at 2012-09-15T20:55
at 2012-09-15T20:55
By Kumar
at 2012-09-17T15:34
at 2012-09-17T15:34
By Annie
at 2012-09-18T20:31
at 2012-09-18T20:31
By Zenobia
at 2012-09-19T16:19
at 2012-09-19T16:19
By Connor
at 2012-09-21T14:51
at 2012-09-21T14:51
By Yuri
at 2012-09-25T19:29
at 2012-09-25T19:29
By Tracy
at 2012-09-26T15:13
at 2012-09-26T15:13
By Bethany
at 2012-09-26T21:27
at 2012-09-26T21:27
By Iris
at 2012-09-27T21:05
at 2012-09-27T21:05
By William
at 2012-09-30T01:54
at 2012-09-30T01:54
By Mary
at 2012-09-30T12:08
at 2012-09-30T12:08
Related Posts
唉 難了
By Callum
at 2012-09-06T14:48
at 2012-09-06T14:48
小疑問 關於喊牌
By Ethan
at 2012-09-06T12:40
at 2012-09-06T12:40
唉 難了
By Necoo
at 2012-09-06T06:50
at 2012-09-06T06:50
唉 難了
By Blanche
at 2012-09-06T00:49
at 2012-09-06T00:49
徵求麻將全套
By Ursula
at 2012-09-06T00:34
at 2012-09-06T00:34