: 假設一個例子B
: 20個賊死法德 全部路人 100等剛開第一週打天鎚野團(假設天鎚有T裝)
: 掉了一件T裝 每個人拿裝的機率就是5%
: 這完全跟19人代骰的機率一樣阿
: 5%的機率就是1/20
: 一個20人團非常公平的機率
: 身為一個路人一定會希望跟到隊友需求少的團
: 來讓自己的利益最大化(心中希望大於5% 越大越好)
: 如果有野團公開說有代骰
: 很多人心中的想法跟"說法A"相同
: 稍微研究過機率的玩家也知道拿裝機率會更接近5%
: 所以就更不願意打
: 因此很多RL只能私底下偷偷搞代骰
: 然後被發現了就有抓馬文
再多引用幾句：
單就機率來看也不相等啊
因為路人不能夠需他不能用的裝來換他能用的裝
而代骰都可以骰。
出愈多路人不能用的裝兩者的機率就差愈多。
20個賊法德死看不出問題的。
喜歡舉例我也舉個例子 (雖然離機率都有十年了)
今天有一個20人團隊，一個路人和另外19個可互相代骰的公會會員
這是一個新副本，沒有人有任何一件套裝，每個人拿到套裝都可以獲得提升。
這個CD出了共10件套裝分散在不同部位，假設每個部位等價、大家都有需求。
套裝全部出完後才分裝
先假設都從路人在的群組先分配(註)
鎮壓者群組 保衛者群組 征服者群組
賊法德死 戰獵薩僧 聖牧術
人數 8 8 4
套裝數 4 3 3
根據多讓少原則，每個群組人數都大於套裝數
沒有人能拿到兩件裝
---
情況A：
路人在鎮壓者群組，路人拿不到套裝的機率：
= 四件鎮壓者都不是骰最高
= (1-1/20)(1-1/19)(1-1/18)(1-1/17)
= 80%
其中一個鎮壓者會員在代骰的幫助下拿不到套裝的機率：
= 路人沒拿，七個會員分四件沒分到 + 路人拿1，七個會員分三件沒分到
= (80%)(1-4/7) + (20%)(1-3/7)
= 45.7%
情況B：
路人在保衛者群組，路人拿不到套裝的機率：
= 三件保衛者都不是骰最高
= (1-1/20)(1-1/19)(1-1/18)
= 85%
其中一個保衛者會員在代骰的幫助下拿不到套裝的機率：
= 59.3%
情況C：
路人在征服者群組，路人拿不到套裝的機率：
= 三件征服者都不是骰最高
= 85%
其中一個征服者會員在代骰的幫助下拿不到套裝的機率：
= 路人沒拿，沒拿到機率0 + 路人拿1，三個會員分兩件沒分到
= 5%
---
單一路人沒拿到套裝的機率不管在哪一個群組都比代骰會員沒拿到要高
(同義為路人拿到裝的機率都較低)
註:就算路人群組都最後分，也頂多讓差異變小，仍然是路人吃虧
如果隨機決定先分哪個群組的話也可以加入討論
只是都能代骰了這種一定能坑路人的點當然要做一下啦~
---
如果是要講能適用才能骰，就是要如何定義需求的問題了
--
: 20個賊死法德 全部路人 100等剛開第一週打天鎚野團(假設天鎚有T裝)
: 掉了一件T裝 每個人拿裝的機率就是5%
: 這完全跟19人代骰的機率一樣阿
: 5%的機率就是1/20
: 一個20人團非常公平的機率
: 身為一個路人一定會希望跟到隊友需求少的團
: 來讓自己的利益最大化(心中希望大於5% 越大越好)
: 如果有野團公開說有代骰
: 很多人心中的想法跟"說法A"相同
: 稍微研究過機率的玩家也知道拿裝機率會更接近5%
: 所以就更不願意打
: 因此很多RL只能私底下偷偷搞代骰
: 然後被發現了就有抓馬文
再多引用幾句：
推 Raidensnake: 代骰只是觀感不好 實際上只要代骰的有拾取權 就公平12/02 19:13
→ Raidensnake: 代骰的人也有打王 也用掉本週的拾取權 機率來看公平12/02 19:14
單就機率來看也不相等啊
因為路人不能夠需他不能用的裝來換他能用的裝
而代骰都可以骰。
出愈多路人不能用的裝兩者的機率就差愈多。
20個賊法德死看不出問題的。
喜歡舉例我也舉個例子 (雖然離機率都有十年了)
今天有一個20人團隊，一個路人和另外19個可互相代骰的公會會員
這是一個新副本，沒有人有任何一件套裝，每個人拿到套裝都可以獲得提升。
這個CD出了共10件套裝分散在不同部位，假設每個部位等價、大家都有需求。
套裝全部出完後才分裝
先假設都從路人在的群組先分配(註)
鎮壓者群組 保衛者群組 征服者群組
賊法德死 戰獵薩僧 聖牧術
人數 8 8 4
套裝數 4 3 3
根據多讓少原則，每個群組人數都大於套裝數
沒有人能拿到兩件裝
---
情況A：
路人在鎮壓者群組，路人拿不到套裝的機率：
= 四件鎮壓者都不是骰最高
= (1-1/20)(1-1/19)(1-1/18)(1-1/17)
= 80%
其中一個鎮壓者會員在代骰的幫助下拿不到套裝的機率：
= 路人沒拿，七個會員分四件沒分到 + 路人拿1，七個會員分三件沒分到
= (80%)(1-4/7) + (20%)(1-3/7)
= 45.7%
情況B：
路人在保衛者群組，路人拿不到套裝的機率：
= 三件保衛者都不是骰最高
= (1-1/20)(1-1/19)(1-1/18)
= 85%
其中一個保衛者會員在代骰的幫助下拿不到套裝的機率：
= 59.3%
情況C：
路人在征服者群組，路人拿不到套裝的機率：
= 三件征服者都不是骰最高
= 85%
其中一個征服者會員在代骰的幫助下拿不到套裝的機率：
= 路人沒拿，沒拿到機率0 + 路人拿1，三個會員分兩件沒分到
= 5%
---
單一路人沒拿到套裝的機率不管在哪一個群組都比代骰會員沒拿到要高
(同義為路人拿到裝的機率都較低)
註:就算路人群組都最後分，也頂多讓差異變小，仍然是路人吃虧
如果隨機決定先分哪個群組的話也可以加入討論
只是都能代骰了這種一定能坑路人的點當然要做一下啦~
---
如果是要講能適用才能骰，就是要如何定義需求的問題了
--
All Comments