有沒有讓裝的八卦 - WOW

原文刪掉。



首先，肯出來解決是好事。不過解決事情，要是大家沒
有共識，那就永遠無法解決。

這個『共識』，是你們事件裡大家對『需求』的定義。



翻成需求是因為英文是Need，而這意思基本上是你要這
裝備來提昇你自己，其實有自用的含義在裡面。老外認
為給小隻、給別人什麼的，都是Greedy，就是你本身不
用，但是想要拿來挪為他用。真的不需要，就是Pass。
沒有什麼我Need來給別人，那就不叫Need了。

而翻譯很難避免失去真義，大家對需求定義不同。
換個角度說，如果需求大家定義各異，有灰色空間。
那光譜應該是： 0------------50-----------100
骰子說話 各團自定 限定自用
遊戲規則

Greedy-----------------------Need

大家也舉過很多例子。
骰最高想怎樣就怎樣，其實就是Greedy。或說我骰第一
也是用了我的需求啊？ 嗯，對耶？ 根本屁話一句。

『你沒骰第一，那輪得到你決定裝備怎麼發落？』

Greedy也是要骰第一才能決定啊。有什麼不同？傻傻。



再來說說觀感不好。人啊，永遠換位置換腦袋。當鄉民
時正義感+25，當事主就-25。觀感不好的原因，就是即
便大家都是中壢選民好了，中立值50。

事主群出來護航，50-25=25，極接近Greedy的立場。
鄉民們出來評論，50+25=75，極靠近Need的立場。

你發文是想出來解決輿論，還是沒搞懂為什麼臭了黑了
，是因為沒弄清楚大家對『需求』的定義根本不同。回
去站在鄉民們75分的立場，再寫作文一次，絕對寫得出
感動鄉民們的道歉文。寫什麼你GM、要求重分都沒有用
，老實講版本末了啦，一件裝算得了什麼？人家在意的
就是感覺，感覺不好來自於你們沒共識。




道歉寫不出來，那絕對是25分的立場讓你低不下頭。

因為你覺得自己沒有錯。其實沒共識真的沒有錯，觀念
不同的人多著了，那有什麼對錯？問題出在你們想法不
同時，本該就先定好遊戲規則以達成共識。大家按規定
走，基本沒有大問題。懶惰的定成一需多貪，就跟去餐
廳點三菜一湯400元套餐一樣，消費者想物超所值100分
最好他媽的爆表到200分，店家則盡量向0分靠攏OB。

想沒爭議都難。除非你玩法從嚴，但那跟店家套餐內容
從優一樣，不可能啊。親友團耶？




我相信事主要的只是一個道歉，除了高姿態的道歉，鄉
民們也是會散去。或者你們乾脆別出來了，讓事主一直
演就好，熱度總是會冷掉。

又要出來PO解決進度，又摸不著癢處，很癢耶。

--
坦克:喵的補師是不會補，是不是?
dd:喵的老子OT死掉了，你要賠修裝費?

補師:注意你講話的態度，沒錯，你貴為坦克(DD)，但我
依然是你的補師。

--