各類棋比較 - 圍棋

※ 引述《weijr (Beware of the Monkey)》之銘言：
: ※ 引述《weijr (Beware of the Monkey)》之銘言：
: : 這也尋常的誤解。井字棋是因為變化少到可以讓人全部掌握。
: : 如果以掌握全部變化的標準來看，象棋和圍棋是一樣的，因為都難到讓人無法完全掌
: : 握，也就是，不可能完全精通。
: : 另外複雜度其實是很難估計的，在大一點的棋盤上，五子棋的變化量不比
: : 圍棋少，或者我乾脆下五十四子棋，在53x53的棋盤上來說好了，變化量絕
: : 對多，但是我連下都不用下就知道和棋了。
: 其實我有另外一個例子，圍棋，但是強訂天元不準下
: 那東坡棋應該可以成立。
: 要不然更簡單的，圍棋，改成兩個19x19的棋盤，東坡棋也可成立。
: 有很多論點其實可以輕易被例子反駁。

這應該沒有那麼簡單

比如說東坡棋下完了

我再到你的地去打入, 那你要怎麼應？

照樣去應嗎？

那就會產生先提子的問題了,

除非你每塊地都有明確的做出兩隻眼, 否則到時候整盤棋會永遠下不完而沒有結果

一定程度上, 圍棋的勝負是在兩個人都認可的情況下產生的

我認為這邊不能做活所以認輸, 但我也可能認為這塊地還有棋而再去打入

今天很多我們認為不可能有棋的地方, 一定很多都還有棋, 只是我們算不出來

我覺得這就是圍棋難的地方


象棋的變化相對少, 是不是會和棋也很容易可以看出來

更重要的是象棋的棋盤小, 子跟子之間互相的威脅太大

很容易就短兵相接, 這時候他的變化就很有限了


圍棋在戰鬥的時候雖然變化也不多, 但是這些變化手數都很多, 很不好算

當然如果每次的情況都一樣, 那你不用怎樣的實力大概也能處理, 背一背就解決

可是戰鬥的環境每次都不一樣, 因為棋盤實在太大, 所以在戰鬥之前製造的戰鬥環境

會讓每次的戰鬥變得很不一樣


象棋的話每次戰鬥的場合大同小異, 就算你天生不太會算象棋的手數

有點腦袋, 多背幾種棋型基本上就 OK

棋盤小, 子也少, 變化當然相對就少很多

--

ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０

- Leonard Euler

--