古今世界圍棋高手的比較 / 圍棋基本理解 - 圍棋

我從1995年開始接觸圍棋
這篇想討論:
1. 古今世界圍棋高手的比較
2. 圍棋需要理解 需要多少程度?

簡單讓一日棋迷能多少了解 並有參與感
---------------------

1. 古今世界圍棋高手的比較，最後介紹ALPHAGO

礙於版面只介紹幾個當代最經典的代表..
以下為介紹的格式

棋手名字 巔峰時能力值 現在能力值(N/A代表現在已少比賽 退出幕後 或以變弱很多不予
置評)
棋手棋風與介紹

********上個世代********
----日本篇---- (那時候沒什麼別的國家在鑽研圍棋)
吳清源 100 N/A
奔放新意的布局 在很多方面是圍棋領域的拓荒者與先驅
生涯對戰同年代的超一流高手坂田榮男, 高川格, 橋本宇太郎都是勝多負少
上個世代最強大師 當之無愧

********長輩年代********
----韓國篇----
曹薰玄 99 N/A
棋風柔韌而又不失犀利 overall的強大 綽號圍棋皇帝
是歷史最強的李昌鎬的師傅

----日本篇----
以下有"六超"之美稱
武宮正樹 94 N/A
"宇宙流"，棋幾乎不下在三線上，四位五位天元很常見，大模樣互為，三連星布局是其招
牌

林海峰 96 N/A
台灣旅日，大家耳熟能詳，細膩兼具大局觀的棋風，非常厲害，師從吳清源大師，綽號不
死鳥, 長青樹

加藤正夫 96 N/A
殺氣很重，非常犀利強悍，計算能力強，綽號劊子手

大竹英雄 96 N/A
棋風最为厚實的一位。他級為注重棋形的美感，認為難看的棋形根本不能下，那樣會玷汙
棋谱
因此被人稱為美學棋士 (個人認為這種棋風現在會被中國韓國戰鬥派的狂電...)

小林光一 96 N/A
穩健堅實，全面且形式判斷強，發明了著名的"小林流"布局

趙治勳 98 N/A
重視實地 中盤戰鬥計算強 強烈的勝負師! 個人認為有點像韓國的曹薰玄

----中國篇----
聶衛平 98 N/A
當初的中國圍棋元老以及第一人 弟子無數(常昊 古力等之後的中國超一流)
棋風... 沒特別感想 布局和大局觀我覺得是他最擅長的

馬曉春 97 N/A
上個世代的天才，棋風詭譎銳利多變，曾經說過他覺得圍棋天才只有他自己和李世石兩人
，李昌鎬並不是且沒什麼可研究的
但生涯對戰李昌鎬9:25的樣子..XD

********近代********
----韓國篇----
李昌鎬 100 96
很多人認為他是歷史最強棋士，包括我在內 (和吳清源難以比較 吳清源更是開創性的角
色)
棋風非常穩健全面，官子領域世界第一，眾多高手往往是找不到破綻，最後在微小差異下
輸給李昌鎬
綽號石佛、大李，面無表情，下的棋也是給人心如止水的感覺 (是不是跟Tim Duncan很像
呢?)
唯一稍微弱一些的地方可能是中盤戰鬥，所以以前遇上剛出道的李世石常常吃虧(李世石
中盤戰鬥特強)
生涯對戰李世石勝率仍然有約50%
圍棋界的Michael Jorden, Roger Federer, Tiger Woods

----中國篇----
常昊 98 93
2000年左右的中國第一人，棋風類似李昌鎬，也是李昌鎬年代的最大對手
但也是幾乎都是輸居多 有種既生瑜何生亮之感

----日本篇----
從缺

******年輕人年代*******

----韓國篇----
李世石 99 97
又叫小李，布局官子皆不是太突出，年輕時有著歷史最強的攪棋能力，中盤犀利的攻擊大
逆轉對方很常見
晚年可能棋風成熟了變得比較厚實

朴廷桓98 98
很多人認為李世石之後的韓國希望，目前也是韓國第一人
無特別棋風，整體來說就是平均的很強，但有時候還是覺得關鍵時候氣候稍嫌不足可能還
年輕?

----日本篇----
井山裕太 97 97
棋風上不知道怎麼說，感覺是混雜了中韓的強攻派與日本的藝術感
完爆其他日本棋士，日本7大頭銜幾乎被他囊括，日本的當代第一人
但在國際賽上.. 不慎理想

----中國篇----
古力 98 97
中國2000以來的圍棋第一人
棋風厚實但後勁很強烈，李世石的一生對手，生涯對戰李世石22勝24敗1和，但之前和李
世石的十番棋2-6輸了

柯潔 99 99
近兩三年竄起來的天才，生涯對戰李世石8-2
非常善於拿白棋，之前拿白棋連勝幾十場...
棋風全面 判斷力強 棋也很有力量 有點像更有力量的李昌鎬

----電腦篇----
Alphago 98 98
棋風像是50%的李昌鎬(厚實穩健0失誤) 20%的吳清源(尖沖等很有創意的一著) 30%的難以
定義
實力上是絕對是頂尖類別，但仍然覺得離"最強"還有段距離

以上講解完畢，所以如果從分數上來看
可以看出我個人認為歷史上"巔峰實力"的排名是
李昌鎬 >= 吳清源 > 曹薰玄=李世石=柯潔 > 古力=alphago=常昊=趙治勳=朴廷桓=聶衛平

以上評分僅是個人意見(歡迎討論)，而且棋風不同常常導致勝負難解


2. 圍棋需要理解 需要多少程度?

我認為要理解每一步棋在幹嘛，這步棋的妙處在哪，能判斷是否是好棋壞棋

初段大概能理解20~30%
這對一般人來說需要努力學習打譜交流比賽2年的時間

業餘高段大概能理解80%~90%
這對一般人來說需要努力學習打譜交流比賽3~5年的時間

所以如果你只是N日棋迷，大概只能理解....0%
雖然內容可能完全不懂，但你仍然可以關注結果 :)

--