反對抄襲 - 爭議揭露平台兩周月進度報告 - 桌遊

透過平台募集抄襲資訊的想法很好，但就如同幾位版友所說過的，

模仿也是創作的一環，這樣的檢舉究竟對台灣的桌遊產業發展是好是壞，還很難說。


我認為，對於抄襲，應該僅止於提出異議、檢舉，

但資訊不要大規模公開，尤其不要使用FB這種會衍生爭議的平台。

建議版大可以邀請幾位資深玩家，對這幾套遊戲做出完整的相同點與不同點的比較，

並請這幾位玩家以資歷做擔保來判定遊戲是否為抄襲，

並以此建議大家是否可以安心購買。


而對於抄襲的判定，我認為，如果有部分遊戲機制或內容的進化或改良，

輔以很有誠意的美術重製，就可以判別為新遊戲，而非抄襲。

舉個例子，好比說 Archipelago 這個遊戲，機制蠻有趣的，

但目標卡的設計簡直莫名其妙(我個人認為啦)，

如果我今天就是看這疊目標卡不爽，重新設計遊戲的目標或甚至計分方式，

從我的角度來看，這就可以不算是抄襲了。


名單內那幾個抄襲 Dixit 的遊戲，如果計分方式有大幅度改變，

而且圖都重畫了，就可以判別為新遊戲而非抄襲。反之就是抄襲。

那幾套長的無敵像迷宮的遊戲也是，

君不見迷宮遊戲又出了甚麼凱蒂貓版、蜘蛛人版、阿凡達版，

難道我們就准遊戲公司買卡通人物版權來騙錢，不准其他人改良遊戲嗎？

然而要怎麼判定？去買一套來讀規則就知道啦，但是誰要去買哩？

好，如果沒人要去買，光看圖、看網站就想無憑無據檢舉別人嗎？


抱歉說了這麼多，最後還有一個抱怨：

可以請透過 Kickstarter 募資的遊戲設計者爭氣點嗎？

不要老是拿微縮模型出來騙錢好嗎？

--