卡牌屋的規則 - 桌遊

Table of Contents


卡牌屋小右很認真的在翻譯,它們也用很好的紙在印。

你如果有看過它們的製作流程,相信你也會覺得它們在賺辛苦錢。

要檔案的話大家都會要,重點在於你願意花多少心血去買一個檔案。

我舉戰國風雲的例子,我請小右幫忙潤稿,後來幫忙掃圖,最後修成中文。

卡片上的英文要修掉,問題是人物的圖片也在其中,你就得慢慢修。

說明書有髒污,一樣要修,翻譯字體粗細不一,請重印。

我為了說明書花費時間翻譯,台北卡牌屋我也放一台掃描機讓它掃。

雖然小右說檔案可以給我,不過我覺得該讓人賺還是要讓人賺。

題外話,新竹卡牌屋用的是三萬塊以上等級的彩雷,要列印的話請不要拿太爛的。

--

All Comments

Heather avatarHeather2012-02-25
倫哥~ 你認真了! 乖~ 快去翻祈禱與工作!!
John avatarJohn2012-02-26
我不要求品質 爛又怎樣 能看就好
Elma avatarElma2012-03-01
推卡牌屋中文化能力,但式掃描圖片修中文然後列印究竟有無
侵權?
Thomas avatarThomas2012-03-02
誰稀罕他的彩雷 我只要能看就好 賣遊戲服務那麼差
版權又不是你的 是原廠再說話
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-03-03
那就連他們翻譯的都不要看阿^^ 口嫌體正直
Rosalind avatarRosalind2012-03-04
我想沒有人質疑卡牌屋為桌遊的付出 但真的沒有侵權問題嗎
Quanna avatarQuanna2012-03-04
這個話題總是在無限鬼打牆
Charlie avatarCharlie2012-03-07
懷疑侵權,就去通知出版商阿~老在這問,真的一點意義都沒阿
Emily avatarEmily2012-03-08
是阿~ 鬼打牆打著都累了吧....
Edith avatarEdith2012-03-11
有沒有侵權應該是卡牌屋自己去弄清楚吧
Dinah avatarDinah2012-03-13
翻譯中文規則的版友也該去查自己自己侵權?全刪?
James avatarJames2012-03-17
說到翻譯規則....我之前有幫天鵝堡翻譯過幾款遊戲
可是奇妙的是...幫天鵝堡翻譯都還要簽訂說
如果翻譯有侵權的問題是譯者的責任跟天鵝無關的單子...噗
Kristin avatarKristin2012-03-21
這種鬼打牆問題到底要問幾次呢...
Linda avatarLinda2012-03-24
翻譯跟掃描圖片列印是兩回事吧
Ophelia avatarOphelia2012-03-28
如果翻譯是鬼打牆,那麼掃描圖片列印我想應該是侵權吧
Oliver avatarOliver2012-04-02
如果你單純翻譯文字, 沒問題....甚至你還有翻譯搞的權利
Genevieve avatarGenevieve2012-04-07
用到圖片可能就會有問題,非營利的話原廠大概也懶得找麻煩
至於怎樣算營利....嗯,好問題........
Una avatarUna2012-04-07
又要人家的翻譯, 又要人家合法, 又不想花錢, 回 10 年前好了
Bennie avatarBennie2012-04-11
梅大一針見血
Yuri avatarYuri2012-04-15
那麼某屋精美的山中小屋中文化卡還販售構不構成盈利?
Anonymous avatarAnonymous2012-04-18
如果照這樣講,掃圖 掃規則書都有些疑慮,可能有做這些
事的版友就自行擁有,別隨意分享了
Olive avatarOlive2012-04-19
如果卡牌屋公關講話不要那麼機車 哪會有這麼多事情
George avatarGeorge2012-04-22
那個用卡牌屋ID發言的人 如果在其他公司搞不好早就被火
John avatarJohn2012-04-25
中肯 誰叫他是賣遊戲的 去別家買遊戲有附翻譯不就好了
Michael avatarMichael2012-04-29
有沒有侵權就上法院, 我們也等一審判定吧
Hedwig avatarHedwig2012-05-03
了 根本是提著汽油桶救火
Thomas avatarThomas2012-05-04
卡牌屋當初應該請買遊戲的人自行準備印表機過去,就不
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-04
PTT 講話也是算公開場所, 有太多案例..
Agatha avatarAgatha2012-05-08
是啊...我做卡表每次都相當抖~ XD
Emily avatarEmily2012-05-09
侵權的問題交給專業屋 反正也不去了 不干我的事~
Annie avatarAnnie2012-05-11
會有bigram所提的事發生了
Frederica avatarFrederica2012-05-14
卡牌屋的規則算不算營利?說是列印費用...老實說是灰色地帶
Mary avatarMary2012-05-19
被罵鬼打牆了 好吧 我以後不會再提侵權問題 其實我從頭到
尾的訴求只是希望卡牌屋能取得授權 不希望這種熱心推廣的
Kelly avatarKelly2012-05-21
就是在鬼打牆
Joe avatarJoe2012-05-24
舉動變成犯罪行為 被解讀成攻擊卡牌屋我也認了
George avatarGeorge2012-05-25
因為每次提到全彩規則就會有人問~:P 而且討論過不少次了~
Harry avatarHarry2012-05-29
好啦好啦 我們等FBI來抓好了
Jessica avatarJessica2012-05-31
圖片完全授權不太可能,你看BGG這麼多翻譯,幾乎只有文字
Edith avatarEdith2012-06-02
到時候吃虧的還不是對桌遊有愛的各位
Isla avatarIsla2012-06-03
我只想問 搞成這樣 最後損失的是誰~
Damian avatarDamian2012-06-07
所以取得授權就好啦 真有這麼難?? 有這麼難的話把苦水吐上
Daniel avatarDaniel2012-06-07
個人見解(嘴砲模式): 小偷對著強盜說你要把你從貪官那搶來
Candice avatarCandice2012-06-08
版面也可以再討論
Elizabeth avatarElizabeth2012-06-12
的財物通通分給我們! 因為那些是不義之財...要分所有的人
一杯羹才合理合法??????
Kristin avatarKristin2012-06-12
我之前的文章是有跟 swan 提過, 供他們使用, 若有侵權問題
我大概以後再也不公開資訊了 :D
Faithe avatarFaithe2012-06-16
我覺得取得圖片授權挺難的.......
Wallis avatarWallis2012-06-17
如果取得授權很難 是否就代表翻印圖片對出版商弊大於利
William avatarWilliam2012-06-19
我想說的全部都說完了 以後不會再提 以免被以為我是商家XD
Bennie avatarBennie2012-06-23
除非你要代理然後出中文版遊戲,不然廠商應該都不願意吧...
Jack avatarJack2012-06-23
這跟本扯不完我看不出來這東西一直討論
Catherine avatarCatherine2012-06-25
取得授權>付授權金>授權譯本要錢(更貴)>最後是誰@@
Ina avatarIna2012-06-25
到底有什麼意思?就像B跟三一樣
Odelette avatarOdelette2012-06-26
那就別看阿 快點去睡了 不然老婆大人又要怒了^^
Delia avatarDelia2012-06-29
要談也應該是天鵝去談,且一談就得跟90多家出版社談
Queena avatarQueena2012-07-03
廠商也怕被拿去盜版吧 但我們就不是 單純只想要中文化
Olivia avatarOlivia2012-07-06
所以說玩遊戲學英文最實在, 小弟目標無痛玩1001夜(心虛)
Sarah avatarSarah2012-07-11
結果現在搞得連熱心玩家都不敢把檔案分享給大家
Donna avatarDonna2012-07-12
然後就會有人出來罵說為什麼中文版比較貴!? 科科科....
Megan avatarMegan2012-07-15
可以練習看簡體字...你懂的
Eartha avatarEartha2012-07-18
今天有球賽嗎@_@?
Una avatarUna2012-07-21
還好我還看得懂英文(抬頭,但女友看不懂(掩面....
Noah avatarNoah2012-07-22
以後揪咖先設語言能力門檻吧 (好難揪.....)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-07-27
我連BANG都要幫女友中文化 T_T
Brianna avatarBrianna2012-07-31
應該說揪團要先鎖門與把火爐準備好,隨時準備湮滅
Eartha avatarEartha2012-07-31
我覺的重點不在中文化,而在掃描圖片這件事
單純中文化,不需要掃描吧
Oscar avatarOscar2012-08-02
樓上繼續鬼打牆-.- 算了 睡覺先~
Frederica avatarFrederica2012-08-03
O國O幹麻不買版權在出遊戲@_@?
Callum avatarCallum2012-08-04
PS3剛剛提出抗議叫我玩它?_?
Puput avatarPuput2012-08-06
恭喜桌遊版成為大版面的一員
Eden avatarEden2012-08-06
啊...補充一點,如果規則是完全照著說明書翻還是會有疑慮的
Rae avatarRae2012-08-06
智慧財產權這方面要吵有得吵.......
最安全的是你看過規則了解後用自己的文字寫的規則這樣...
Linda avatarLinda2012-08-07
請谷歌JJ翻譯超棒(誤
Edwina avatarEdwina2012-08-08
他印刷品質給紙真的不錯,可是有的中文規則是用底下有
Bennie avatarBennie2012-08-11
超大卡牌屋浮水印,說實話質感整個降低,那時拿到超心酸
Jake avatarJake2012-08-12
再來有網友說過去買規則被要求要有購買證明,可是卡牌屋
Jessica avatarJessica2012-08-13
網站有會員就可以直接買中文規則,只是沒跟遊戲一起買
Harry avatarHarry2012-08-16
就超貴1頁20元,這樣感覺說要有購買證明是為了保護正版
Queena avatarQueena2012-08-16
的理由就不成立,最終還不是只要消費者多花錢,卡牌屋
Liam avatarLiam2012-08-19
就不管你到底是不是正版,整個超級矛盾與立場不堅定
Charlie avatarCharlie2012-08-23
而且就是有單賣規則超貴這個部分,就變得讓消費者覺得有靠
Tom avatarTom2012-08-28
規則在營利,也延伸出所謂的版權問題
Caitlin avatarCaitlin2012-08-29
Emily avatarEmily2012-09-02
為啥我覺得大家好像被逼著跟卡牌屋買中文規則?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-07
因為其他家都沒有提供吧?我只知道還有小古?
Kama avatarKama2012-09-11
跟他們買遊戲自然會附,你又不是跟他們買,又要拿他們製
Kelly avatarKelly2012-09-15
http://ppt.cc/3j~w 至少在這裡,他們拒絕單賣卡表
Frederic avatarFrederic2012-09-19
作的中文規則多花錢有啥疑問嗎?不就是要你跟他們買遊戲.
Candice avatarCandice2012-09-21
事實上,天鵝堡大多有附簡單的中文說明,看不看得懂其次
Puput avatarPuput2012-09-24
R版友有證據顯示他們單賣嗎?拿出來馬上打死卡__屋唷XD
Eartha avatarEartha2012-09-28
當然拒絕單賣,第一你有跟他買遊戲嗎?第二你有告知他嗎
Valerie avatarValerie2012-10-01
就我目前看到的,卡牌屋的中文規則比天鵝堡提供的還要詳
Isla avatarIsla2012-10-04
細,更不要說製作精緻了。想當初在其他地方買遊戲,店家
店家列印中文規則給我,黑白不打緊,重點還是看不懂Orz
Ethan avatarEthan2012-10-08
卡牌屋列印出來的有浮水印很正常吧,不然有心人士直接掃圖
Doris avatarDoris2012-10-13
就變成連重打字和重排版都免了。
Jacob avatarJacob2012-10-17
我自己是不分享自己中文化成果的,朋友想享受的,就直接找
Vanessa avatarVanessa2012-10-20
我玩。不過也幸好朋友們都很有sense,不會開口跟我要電子檔
Edith avatarEdith2012-10-23
因為我不會把我花費大量時間和精力的心血,直接送人。
Odelette avatarOdelette2012-10-27
我跟朋友都會互相分享電子檔甚至幫對方勘誤耶 不過大家很
有默契 絕對不會轉手予第三人
Rachel avatarRachel2012-10-31
我指的不只是翻譯了,而是中文化卡表,不過大家作法不同啦
有共同志向的朋友很令人羨慕啊。
Bennie avatarBennie2012-11-04
從Ra大的連接看來,卡牌屋是提供買遊戲的人代印,不是
Andrew avatarAndrew2012-11-07
單賣,你要不要重看一遍,如果錯誤要道歉囉
Hardy avatarHardy2012-11-11
http://ppt.cc/h9lA,看得懂嗎?
Kumar avatarKumar2012-11-15
首先你要先下標,然後再跟他說你要哪個遊戲的規則,然後再
說你要哪個遊戲,然後算你一頁20元
Elma avatarElma2012-11-17
最後我是覺得太貴所以沒買,這部分見仁見智,但我質疑的
Tom avatarTom2012-11-18
部分是,卡牌屋刁難買家說要購買證明才能買全彩規則
George avatarGeorge2012-11-19
但事實上你只要付出20元/頁的代價他就賣你,這部分就跟他
Rebecca avatarRebecca2012-11-22
們護航的人說是為了防堵盜版理由衝突,而且也就是單賣規則
Rachel avatarRachel2012-11-24
才造成規則本身有營利行為,才有後續侵權問題不是嗎
Edith avatarEdith2012-11-27
抱歉!我以為你從這個網站看到的http://ppt.cc/q!4K
Oliver avatarOliver2012-12-01
該網頁無法證明他們賣給"沒購買證明"的買家 除非有買家出
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-12-05
面指證XD 不然都只是推測 要證明他人有罪 要提出證據才對!
Ida avatarIda2012-12-10
我朋友有買過,我請他調出交易資料再貼上來,而且購買過
程確定卡牌屋沒跟他要過任何購買證明
Olivia avatarOlivia2012-12-11
而nile520的意思是說,只要有證據你也就認為有罪?
Hardy avatarHardy2012-12-12
所以他的"遊戲"不是跟卡牌屋買且卡X屋單售"規則"給他?
Jake avatarJake2012-12-14
有"確切"證據當然認定有罪阿XD 不然呢?我又不是工讀生XD
Zenobia avatarZenobia2012-12-18
只是看一堆人沒證據一直說說說 搞得人心惶惶 誰受益了?
Sarah avatarSarah2012-12-22
100%確定,而且是從他官網電子下單,中間客服會寄mail跟
Hardy avatarHardy2012-12-25
買家確認頁數再確認價格,我晚點請朋友調交易資料
Kelly avatarKelly2012-12-27
麻煩你們兩位了:D
Regina avatarRegina2013-01-02
我朋友因為怕被人肉,因為畢竟店家有他詳細真實資料
Jack avatarJack2013-01-06
所以遮掉了一大推資料,大家自行判斷吧