卡坦島交易心得研討 - 桌遊

※ 引述《asurasho (SHO)》之銘言：
: 唯獨對於期約交易的部分有意見，先不談拿到2比1的港口後，
: 在你的場合中，有人拿半個任意資源送你這檔事。
: 期約交易的確不違反規則中零交易的部分。
: 但是這部分有兩個問題
: 1.遇到打情張，情侶一直期約交易提高勝率，嚴格來說的確沒有違反規則，
: 但是他就只跟女友作期約交易，別家怎樣玩?
: 2.違反七點的精神，既然可以兩段式交易，那在A的回合先交易前半段，
: 到B的回合在交易後半段可不可以，沒有違反零交易，那B為了怕手牌爆炸，
: 把N張牌與A交易，A再轉換成資源卡或者是2比1壓縮、用掉等，等到B的場合環B，
: 這樣是不是影響到其他一到兩家的權益?
: 另外期約交易詐欺的問題，那是要拿信用開玩笑就另當別論了，
: 不是說這遊戲不能說謊或者嘴砲。
: 例如自己明明快贏了，對方要蓋你抽牌的時候騙
: 說自己又沒幾分之類的無傷大雅。
: 所以說只要涉及到期約的交易會有風險、信任與打情張的嫌疑，
: 雖不違反規則，但會惹人生厭跟有作弊之嫌。

整段下來還是看得我受不了回文
到底甚麼是我所提的交易法呢？(期約交易？)
首先需要有一人有2:1的港，就叫他A好了，這裡是羊港

有另一人B想要一張磚，趕巧他手裡正好有兩隻羊跟一張麥子
於是B在A的回合提出了交易，A先用木頭換走了B的兩羊一麥
A在自己的回合利用港口將羊換成了磚，再將最終的磚跟B的木頭做交換

結局是這樣
A:利用港口賺到一張麥子的手續費
B:花了兩張羊跟麥子的手續費，換到了想要的磚

這個交易方法沒有"零交易"，且在同一回合完成

原PO問，3:1可以，那只收兩張羊2:1可以嗎?

我的回答也寫了：可以啊，只是等於A做白工

如果你是A你願意那也OK啊，你只幫B或C換那是你"選擇"的問題

你的"詐賭之嫌"，"獨利兩家之嫌"，"情侶打情張"

那是"人"的問題，不是交易方法的問題

真要打情張把全部的資源過給一個人就好了，哪是甚麼交易手法的問題？

故事裡的A可以換成任何一個有2:1港的人，B也能換成任何一個有交易意願的人

就像打麻將有兩個人約定好詐賭，一個餵另一個吃碰讓他比較快聽牌

你要解決的是這兩個人打情張的問題，不是規定說現在都不准吃碰了
----------------------------------------
至於原文內提到的"詐騙(背叛)"的問題

是指在A跟B在交易中間反悔，也許是A收了羊不換磚

或者是B最後不願意用木頭換回磚，也就是這個交易只做了前一次

這符合規則嗎？符合，條約本來就不在遊戲的一部分

但只是會被討厭而已，輕者拒絕交易，重者拒絕往來

，這點不只一個版友提到，就不用強調我是會排擠人的玩家了

就連交易後開壟斷這招有時候都能搞得有人臉色難看，畢竟也算是"殺招"

遊戲從來就不只是遊戲，跟你一起玩遊戲的人才重要
--