動視加強干預暴雪營運，鼓勵員工主動離職 - WOW

Zora avatar
By Zora
at 2018-12-27T15:01

Table of Contents

※ 引述《iGao (Olala)》之銘言：
: 上班中不能仔細看維基
: 但是我覺得這個模式似乎跟當初的蘋果很像
: 公司近日重視獲利階段
: 於是外找了強大的經營管理者來管理公司
: 不管公司產品的性質與獨特性
: 一切照數據分析報告說話
: 行銷策略與營業方針也這麼做

這不是在做新東西。

: 結果就是營收驟降
: 無論是在業界還是消費市場整個公司都邊緣化
: 蘋果有個強人賈伯斯
: 當初老賈是有決策權的
: 只是不敵眾多董事只能將公司交出去
: 後來被請回來立刻將整個局面扭轉過來

他做出了新東西。

: 但是暴雪好像沒有一個強力的領導人
: 而且這次的狀況更像是上級壓迫的強制行為
: 感覺處境更不妙
: 這樣
: 我的理解有錯嗎？

你的理解沒有錯。

29年前（這數字沒錯）剛進NCU念書，有一門企管概論是要去隔壁企管系上的，
第一堂或第二堂時教授就說了：

許多高層管理人員以為「組織再造」是萬靈丹，其實一點用都沒有，問題出在產品，
但高級管理人員不懂得做產品，他們只懂財務和人事組織。

29年來不時想起這段話，經常觀察自己所在的公司或單位，這句話確實是真理。
當產品不再有市場優勢時，大多數高管想的不是改進產品，重新搶回市場，而是
砍支出，今天切掉腳趾頭，明天切掉手掌，後天割耳朵，只准坐著不准站起來跑
.....對，支出是減少了，好像減緩了虧損，但最終成了人彘。

帶著漂亮學歷光環降臨的高管，他們懂得的就是財務和組織，若是期待他們帶頭
做出新產品，那是根本想錯了。

所以問題出在哪兒？出在請這類人來當高管的董事會，而不是高管本身。


--
Tags: WOW

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-12-27T20:43
組織再造哪裡沒有用...重生的公司多的是。啥歪理
Rae avatar
By Rae
at 2019-01-01T06:21
今天他們跑到他們不懂的地方出主意，甚至主導
不是更可怕嗎
Kama avatar
By Kama
at 2019-01-06T02:37
不 很正常 就是因為他們在他們懂的地方弄得很有名
所以其他不懂的公司才會以為找他們是萬靈丹
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-01-10T18:55
最後一句話真是精闢 但關鍵是在經過多輪之後的募資之後
出現的投資人都會想看到即時的亮麗的公司報表
Una avatar
By Una
at 2019-01-12T03:06
最可怕的是 全球超過80%的公司 都在用這種思維做
組織再造 這才是最可怕的 而且"很難"扭轉
Kama avatar
By Kama
at 2019-01-16T09:27
所以會找 能將報表做的好看的人 來管理公司
這樣公司看起來一片榮景 更能騙到其他投資人進來
Andy avatar
By Andy
at 2019-01-20T14:02
簡單說 資本主義下的結果 沒法度
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-25T13:40
只懂財報臭了嗎? XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-01-27T17:05
只懂財報沒關係 現在的問題是 不是每家公司都適用
純看報表這種事情
但資本主義讓每家公司"幾乎"都要優先看財報
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-28T21:13
這是很可怕的問題 因為這直觀影響就是借錢
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-01-29T07:36
如果這方法失敗例子一堆的話,怎還會一堆人繼續用?
每年不是都一堆經濟學啥的科學啥的討論嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-02-01T11:14
這方法有啥優點? 我只看到內文說了一大堆的缺點
Candice avatar
By Candice
at 2019-02-04T12:33
看完這篇 我只覺得 你的ID好帥
Donna avatar
By Donna
at 2019-02-04T18:20
當整體危急存亡的時候，當然是砍手砍腳期待能夠度過難
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-02-05T04:07
組織再造是好事，但是當問題不是在冗員跟效率低落的時
候，它絕對不是萬靈丹
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-06T19:49
沒有創新 只會組織再造 接下來也只剩清算殘餘價值接下
來論斤秤兩賣了
Eden avatar
By Eden
at 2019-02-07T20:38
失敗者偏差
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-02-08T16:00
組織再造當然有用 好的產品也不會在一個組織很爛的
地方憑空生出來 優秀的人才更不想待在組織很差的地方
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-02-11T12:02
沒有任何東西是萬靈丹 只要做了就可以解決公司問題
因為如果有的話照定義就沒有公司有問題了
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-02-13T02:22
真正的問題是很多公司小的時候沒有組織問題
但當產品成功成為大公司後 原來的組織架構有問題了
勢必得改造的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-02-13T08:30
變不一定會變好，不變一定不會變好，組織僵化就是等著
沒落等死
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-02-18T03:02
然後在那邊資本主義 blah blah 的
沒有資本主義連這些商業化遊戲你都沒得玩
資本主義正是讓遊戲創作者有動力的主因之一
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-02-21T01:04
還有 資本主義跟只看財報根本沒有關係
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-02-24T20:17
這本來就是資本主義下的結果 有啥問題嗎?
還是你要跟我說 共產主義下這也會發生?
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-02-26T08:30
想到當初資生堂跟魚谷雅彥的案例
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-03-03T01:49
文中不就說的很明白了嗎？組織再造不是萬靈丹，也不代表
沒用，重點都是在產品
Leila avatar
By Leila
at 2019-03-07T07:44
這標準搞不清楚什麼是資本主義而已
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-09T21:47
再造後的結果，組織能用更有效率的方式製造出具有市場優
勢的產品
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-03-12T02:53
所以近期越來越重視財報的附註揭露…
Doris avatar
By Doris
at 2019-03-15T13:51
有些事情就是財報數字上看不到的
Zora avatar
By Zora
at 2019-03-17T06:52
上面少打了幾個字，再造後的結果如果能有效率生產具市場
優勢的產品就有用。但如果再造是干擾到產品就本末倒置，
殺雞取卵…
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-03-20T20:27
推文一堆沒上過班的 組織再造有用？決策者不變哪裡有用
Jake avatar
By Jake
at 2019-03-24T05:18
其實護航一下 組織再造其實是有用的
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-26T06:26
主要是focus在哪個面向
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-29T02:07
爛主管就像癌細胞 永遠都只會把再造後的組織搞爛
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-30T08:41
真正有用的就是把癌細胞割掉 但這通常是換公司 不是再造
Christine avatar
By Christine
at 2019-03-31T08:34
WOW板可以討論到企業管理策略，大家都長大了啊！(好
奇怪的感嘆
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-03-31T23:20
這個版上沒上過班的感覺比較少吧
自己就是爛主管的機率說不定還比較大
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-04-05T23:08
講白了，組織再造要在不影響產品品質下降低成本、提高效
率，但是現在看到的都無視產品XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-04-07T13:04
因為通常搞組織再造的就是這篇文章說的根本不懂產品的人啊
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-04-10T09:24
你找個CFO跳進來管理 他當然只對自己任內的財報有興趣
因為財報=他的履歷
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-04-13T04:55
其實tot跟str講得是實務狀況的部分也是事實QQ
Zora avatar
By Zora
at 2019-04-16T18:03
沒錯 公司確實很多人深信組織再造有用 都是HR/高階主管
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-04-17T21:43
而且組織再造不知道為啥 砍基層的這個手段用蠻兇的
我是猜可能是因為可以最直接節省成本(吧)
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-18T19:23
然後高階主管有自己的教育體系 整天找講師來教這些理論
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-04-22T11:01
短時間省錢最有效的手段就是砍人啊 砍人從基層開始最安全
Mia avatar
By Mia
at 2019-04-27T10:30
點進來還以為走錯版 還我WOWrrrrrr
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-04-29T07:23
砍人都砍基層啊 然後再造 由同樣一批人領導新事業群
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-01T05:56
要從高層開始砍你是不想幹了嗎XD
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-05T03:04
媽的我好希望先從高層開始砍(___)
Steve avatar
By Steve
at 2019-05-08T10:34
一樣的高層 就會用一樣的方式指指點點 跑隕石式開發
Doris avatar
By Doris
at 2019-05-10T17:47
怎麼可能改高層 公司誰的？高層就是資方 就是公司本體
對啊所以組織再造怎麼可能會有用 高層永遠不變啊
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-15T17:36
反正每次公司出問題 高層都認為朕非亡國之君 汝皆亡國之臣
都是底下不夠努力 公司才會賠錢
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-17T06:07
政府就是只砍(換)高層 但基層還是那些
所以再強大的人進去沒多久 都慘敗收尾
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-19T01:11
出社會這麼久了，其實"沒事找事做"很重要!更重要的是
，要讓別人看到，至於對公司是否有利?人不為己，天誅
地滅。共勉之。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-05-22T21:07
嘴政府你還不如說是選民自己就是這種水準的人……
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-05-26T02:18
真的很妙，大家都知道問題，大家都不願解決問題
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-05-26T19:28
因為只有高層有決策權，但是越高層越不敢承認自己的無知
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-31T19:14
我前一個公司也是這樣，良率低，研發弱，但是老闆整天嚷著
要從管理著手改善組織，無視產品才是問題
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-01T09:38
組織改造能成功是要柞出更多錢給研發去燒
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-04T18:26
通常可以炸出更多$$$沒問題 只是錢去哪 我不好說XD
Belly avatar
By Belly
at 2019-06-08T16:36
組織改造成功是榨錢來研發產品+1 但實際情況往往是....
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-11T15:57
年薪最高的那些人常常不事生產 這件事本來就不太對
Zora avatar
By Zora
at 2019-06-12T13:11
不是說管理一無是處 但現在金融體系對管理階層太偏愛了
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-15T04:25
又來不事生產了zzzz
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-06-18T10:22
組織再造[怎麼會是萬靈丹,還真的以為砍掉重練又是好漢..
William avatar
By William
at 2019-06-22T00:59
人家外國真的組織再造是整個部門整個事業體砍掉重練，
William avatar
By William
at 2019-06-24T04:27
那只是延命吧, 推不出新產品, 最後一樣往生
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-06-26T22:56
組織再造當然是有用的 節流跟汰換不適任成員本來就是
永續經營的一環==
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-07-01T10:34
台灣多數再造是同一批人大風吹當然沒用...
William avatar
By William
at 2019-07-06T04:37
只是你同樣需要開源 很多問題在於以為節流就能解決一
切==
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-07-08T00:58
至於那種假的組織再造當然一點意義都沒有
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-07-09T00:05
如何定義"不適任成員"是一門學問
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-07-10T00:33
推.產品才是重中之重.組織再造沒錯.但妨礙到新產品開發
就是本末倒置了
Emma avatar
By Emma
at 2019-07-10T21:23
處處跟玩家意見做對的公司，還嫌玩家離開？真的笑死
Mary avatar
By Mary
at 2019-07-12T18:37
根本不知道玩家 想要的是什麼 ， 只會看表面手機遊戲興
盛
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-07-13T23:39
不適任成員是誰選定的 KPI誰打的 根本顆顆
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-07-16T10:00
國外很多公司是真的會連主管等級的都砍掉啦
Mason avatar
By Mason
at 2019-07-16T20:57
西方外商錢該給會很大方，該辭退你也是不手軟的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-07-20T05:22
西方給$很大方 砍人也是很兇狠的
最狠的就是當天跟你說 you are fire 然後就滾了
東西也不能收 會由公司後續寄給妳的樣子
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-07-21T04:19
大部份會讓你待到今天下班啦，警衛護送你出去。除非
真的鬧的很僵才會直接趕出去
Puput avatar
By Puput
at 2019-07-21T22:07
可是今天動股又漲不小耶
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-07-26T05:35
因為美股整體大漲
Rae avatar
By Rae
at 2019-07-26T12:38
因為砍手砍腳比研發容易，暴雪末路
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-07-27T03:12
沒辦法這五年市場已經改變了，只靠端遊可能撐不了這
麼大規模的公司了
Leila avatar
By Leila
at 2019-07-27T23:38
產品要推所以才出暗黑手游啊....唉摳連
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-29T22:14
我們這pc仔是被遺棄的那群
Queena avatar
By Queena
at 2019-08-03T09:19
現在MMO不流行 但是PC還是有很多單機大作可以玩
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-08-07T12:27
組織再造成不成功 看邪惡老鼠帝國不就知道了?
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-08-08T22:01
美國本來就重視實力主義 很多人以為外商吃素過很爽呀?
Eden avatar
By Eden
at 2019-08-12T09:02
多數工作只看績效 不好沒多久就準備走人
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-08-12T16:58
都成了邪惡帝國 拿出星戰8 這樣的作品 該說成功嗎？
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-16T01:04
沒加入邪惡帝國前lucas放生掉星戰這IP 你說呢?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-08-18T14:08
對很多粉而言 當年放生或許還能作為回憶中的經典吧 ？
至少小說能繼續成後續正史
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-08-23T07:09
我覺得拿老鼠帝國相比 更可以比較說暴雪現在有多慘
Madame avatar
By Madame
at 2019-08-24T22:52
老鼠這個企業是有核心精神的 就是要做出讓大家回到童年
的作品 他整個企業文化都是從這個核心誕生
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-08-29T19:13
而我們現在可以看到暴雪的核心精神正在崩潰
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-09-02T09:43
組織再造不是萬靈丹，但是他可以拯救你的現金流免於
破產
Selena avatar
By Selena
at 2019-09-04T11:56
問題是暴雪的問題顯然不是什麼過度的支出 過多的冗
員跟不必要花費造成公司財務黑洞 影響整個體系
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-09-08T02:44
今天他的組織改造法反而可能讓這家公司生產產品的優
良傳統跟商譽毀於一旦 還連帶讓產品銷量更差
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-09-10T18:42
這哪裡是一個正確的改造手段？
Carol avatar
By Carol
at 2019-09-12T00:20
遊戲公司如果一切都看財報來辦事 那不是已經有EA這
個邪惡帝國當前例了？很賺？so?搞爛一堆經典工作室
敗掉一堆頂尖人才 搞死一堆傳奇作品 這就是暴雪未
來要效法的？那我幹嘛不選EA?
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-09-13T19:10
這樣的公司搞出來澳的產品跟EA沒差別 那玩家為啥非要
選你這家不可？
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-09-17T19:34
好像很多人不懂暴雪這個品牌的價值其中一個吸引人的
魅力就是不純為了賺錢而做遊戲 而生為了做好遊戲而
做 從星海1當年整組砍掉重練 一堆遊戲跟資料片一再
延期就是為了做到最好最完善就可以看的出來 暴雪會
有那麼多鐵粉就是因為這些努力累積下來的商譽 讓人願
意相信
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-09-22T07:36
現在你一個只看數字領著高薪的動視CEO卻要徹底的毀
掉這個傳統 背叛玩家 作賤自己 將累積已久的商譽敗
光 那可以預期未來幾年的收益當然不亮眼 跌也只是剛
好
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-09-26T02:16
暴雪的問題是錢越賺越少 然後研發好幾年的東西也沒多賣
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-09-28T20:49
組織再造可以砍掉無用的冗員嗎？不是泡茶散步的，就
是把妹釣凱的
Robert avatar
By Robert
at 2019-10-03T07:49
看看HTC不就是很好的例子
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-10-05T11:03
HTC可是力行把員工當資產的原則 沒錢了馬上拿來買賣
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-05T22:39
你怎麼不舉台積電？那才叫真的把員工當資產
Rae avatar
By Rae
at 2019-10-06T00:52
之前從外部找了蔡力行進來 結果力行所謂的”撙節改造
”結果搞到一堆研發大將出走 公司面臨最大危機
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-10-08T01:54
最後還是麻煩已久退休的張忠謀回任擦屁股 才解除這
個危機 這次還讓台積電折損一堆接班大獎 也讓張老董
搞到近期才能真正退休
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-10T20:17
台積電的教訓都證明了這種人員改造根本不是萬靈丹 只
是這些經理人短期間衝高利潤的常用免洗手段
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-10-13T08:03
抱歉更正一下 蔡並不是外部找的 只是迷信所謂的人員
組織改造即能讓公司獲利提升
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-10-16T20:08
”好的產品”的定義是什麼，你怎麼說服別人，要花多少時
間做出好的產品！？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-10-20T05:47
還有個很大的問題
Susan avatar
By Susan
at 2019-10-23T14:14
做PC game的成本時間跟收益比手遊差太多了
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-10-28T13:08
這是個很無解的問題
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-11-02T12:05
手遊最大優點是 隨時隨地都能玩 然後就是開發時間比PC短
上班地方同事不一定會玩PC GAME但是根本100%都有玩手遊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-11-02T14:42
只希望暴雪可以把手遊當救命丹
但是千萬別當飯吃呀
Doris avatar
By Doris
at 2019-11-02T19:03
2001年的魔獸世界看起來是個成功的產品，但是放到2018，
還會是個”好的產品”嗎？別忘了以前是沒手遊的。
Irma avatar
By Irma
at 2019-11-06T06:50
暴雪如果是本家開發手遊可能還會讓人相信是認真做
搞外包真的護航不了了 這要當救命丹也太廉價
Connor avatar
By Connor
at 2019-11-10T04:40
要自己做也要看有沒有相關經驗啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-12T08:33
那是online game的沒落吧 問題是你還有本家的3A遊戲
可以搞啊
Isla avatar
By Isla
at 2019-11-15T06:45
RDR2 戰神 甚至連育碧最近的奧德賽 不都證明這種作品
還是可行？
Ula avatar
By Ula
at 2019-11-18T10:42
以暴雪做遊戲的方式來做手遊，消費者有多少耐心？（這邊
不是在質疑他們做不出好遊戲）
Zora avatar
By Zora
at 2019-11-19T22:36
只是暴雪現在被動視壓的喘不過氣 很懷疑能搞的出這
種作品
可以啊 你看隔壁cy爸爸的馬娘手遊還不是ㄧ延再延
問題是人家本家的東西夠好 消費者當然願意買單跟等
候
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-11-20T07:39
別說手遊了 就算在以前pc game全盛時期 一般消費者也
沒有多少耐性讓你一直延期 以前暴雪可以這樣不就是他
的好作品累積下來的商譽才讓他有這種豁免特權？
現在他親自砸了這個招牌 那就不要抱怨玩家不再挺你了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-11-22T08:30
現在那寫省錢派的CEO手法都差不多 然後資歷好看
不過那個跟喝毒藥差不多，經典力的例子就是炒房
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-25T07:22
玩的是同一套概念......
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-11-26T10:39
我覺得爆雪最大問題是他們現在要搞3A級遊戲已經沒那個研
發實力了吧，搞線上遊戲類搞太久了
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-11-27T03:37
這年頭搞3A的大多是有長年累積下來的研發，暴雪已經脫節
太長一段時間了
Mary avatar
By Mary
at 2019-11-28T17:59
看鬥陣的開發 技術面應該是不輸的 就是沒那個時間讓
他們再磨出一個經典
George avatar
By George
at 2019-12-01T05:31
現在的各種節省開支 精簡人力 想要磨出一個經典3A更
是天方夜譚
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-12-01T17:37
暴雪又不擅長做ubi r*那套開放世界遊戲
Joe avatar
By Joe
at 2019-12-01T22:39
他們的產品經驗就只在那幾款遊戲上 跟練了十幾年功瘋狂
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-12-03T04:02
開發新ip的廠商有很大差別
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-12-05T14:28
某種意義上wow不也是開放世界...拿掉連線要素 把所
有的東西改成單機不就是款成功的開放大作了
只是現在就算暴雪想 動視老闆也不會讓你這樣搞的
Ina avatar
By Ina
at 2019-12-09T04:40
woW哪裡開放世界了.....
Jake avatar
By Jake
at 2019-12-12T16:24
無接縫地圖 rpg支線要素加一加 需要團隊的副本改成
跟npc一起推王 跟那些坊間的開放世界rpg有87%像
Queena avatar
By Queena
at 2019-12-16T05:16
說的好
Mia avatar
By Mia
at 2019-12-16T08:26
這種說法太浪漫了　開公司的沒有辦法不向股東妥協
Adele avatar
By Adele
at 2019-12-18T08:13
為什麼全世界的公司幾乎都是這樣　因為股東最大啊
出錢的永遠就是最大的　你再有理由理想也要能說服股東

撒塔防衛者勳章

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-12-27T12:45
標題應該是用無用 原本這個聯盟方小玩具 使用後可以上馬 現在很抱歉 只能用腳走 完全大nerf 乾 直接輸給變形5分鐘的血精靈玩具 不過還是可以用冬天爺爺的爐石 這應該是小小的安慰andgt; andlt; 題外話 輕浮是不是仇恨降的比以前多惹? - ...

動視加強干預暴雪營運，鼓勵員工主動離職

James avatar
By James
at 2018-12-27T12:29
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 其實這不是蠻容易看出來的嗎? : 其實每家公司終究都會走向財務(Financing)的階段 : 那麼多公司起起落落，不太變化的定律都是產品=andgt;行銷=andgt;財務 : 一開始的產品吸引到一定的客群，接著逐漸有更多競爭者進入變 ...

請問聖坦的傷害

Sarah avatar
By Sarah
at 2018-12-27T11:43
https://i.imgur.com/vRaEXCV.jpg https://i.imgur.com/KeANLBN.jpg 以上是我的屬性圖 裝等380 沒在打團本 目前都打M+ 都打到M10 領箱子 通常只打阿塔,晶喜,自由,幽腐,莊園這幾個副本 傷害大概在8-9k 但我在NGA看有人問秒傷大多9-1 ...

送 亞雷戈斯(聯盟) 空的公會一枚

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-27T11:33
公會名稱: Amour 公會銀行頁: 只有原始的起始頁 公會金幣: 29G (一併送) 公會成員: 1 伺服器: 亞雷戈斯 (聯盟方) 若有想承接此公會的人, 請留言, 我會私訊給第一位留言想要的人. == 說明 == 這個公會是當初伺服器合併時, 因為有同名公會, 被系統自動丟到亞雷戈斯. 當初為此而 ...

一封給暴雪娛樂的信

Kelly avatar
By Kelly
at 2018-12-27T11:15
※ 引述《koberaper (饒舌歌手狗鼻)》之銘言： : 不管大家怎麼說 我永遠懷念德拉諾 : 廣大的地圖探索 嶄新的要塞系統 : 充滿張力的劇情 各式各樣的玩法 : 艾斯蘭.. 好多都是嶄新的體驗 : 感覺德拉諾把暴雪的創意都用盡了 : 要塞 每日 安官 剛接觸真的是滿滿的感動 : 一群人守著夜吼刷坐騎 ...