剪彈簧 - 魔術方塊

By Olivia
at 2009-09-28T20:43
at 2009-09-28T20:43
Table of Contents
本來是不大想PO可是最近我已經遇到十幾個有這樣的問題,乾脆花點時間一起解答
之前對我有意見不爽的人很抱歉,我又出現了,不喜歡就請版主決定吧。
-------------------------------------------------------------------------
首先先來講一個物理概念,國中以上的程度應該都具備一種知識那就是
「彈簧的伸長量與受力成正比,但是這條件僅限在彈性限度內」
這是「虎克定律」,也就是伸長量X 與 受力F 之間有一個關係常數K
可以寫成 F=XK 而K就是所謂的彈簧彈力係數。除此之外彈簧還有一個特徵那就是:
兩條不同彈簧彈力係數分別是 K1與K2 其並聯之後的彈力係數=K1+K2
K1×K2
兩條串聯則彈力係數=─────
K1+K2
很多人忽略掉最下面的這個關係,於是「剪彈簧會變軟」就成了方塊玩家的直覺
依照公式來說,把彈簧剪開想當於把兩條彈力係數一樣的彈簧分開(K1=K2)
因此按照公式的計算可以得到新的短彈簧彈力係數是原始的兩倍,再利用虎克定律
我們可以得知在相同的伸長量(壓縮量)所需要的力量會變成兩倍 F=2KX
因此按照正常的推算「彈簧變硬」才是真正的情況,結果我們都發現方塊會變軟
因為感覺才是真的,那麼上面的解釋就是錯的。
其實兩個都是正確的,上面我推導的過程有一個地方沒有考慮進去,那就彈簧長度的改變
當我們把原本長度 L 的彈簧剪去 N 長度 ,這也代表原本的壓縮量 X 也要減 N
所以後來的受力就變成 F2=2(X-N)K 當N大於 X/2 的時候 F2就會小於原先的F
如此一來剪短彈簧才具有效果,所以彈簧不是亂剪就好。
先這樣其他有需要補充的再請大家幫忙。
--
╭────────────────╮
.。○ │我想要繼續載著你們走到更遠的地方│
╭ ▍ ╰────────────────╯
●╮___█
╰─◎┘ 船工臥雲:我會讓你的精神永遠在大家心裡繼續航行
迷你梅利號 http://www.wretch.cc/blog/chiohunpp
--
之前對我有意見不爽的人很抱歉,我又出現了,不喜歡就請版主決定吧。
-------------------------------------------------------------------------
首先先來講一個物理概念,國中以上的程度應該都具備一種知識那就是
「彈簧的伸長量與受力成正比,但是這條件僅限在彈性限度內」
這是「虎克定律」,也就是伸長量X 與 受力F 之間有一個關係常數K
可以寫成 F=XK 而K就是所謂的彈簧彈力係數。除此之外彈簧還有一個特徵那就是:
兩條不同彈簧彈力係數分別是 K1與K2 其並聯之後的彈力係數=K1+K2
K1×K2
兩條串聯則彈力係數=─────
K1+K2
很多人忽略掉最下面的這個關係,於是「剪彈簧會變軟」就成了方塊玩家的直覺
依照公式來說,把彈簧剪開想當於把兩條彈力係數一樣的彈簧分開(K1=K2)
因此按照公式的計算可以得到新的短彈簧彈力係數是原始的兩倍,再利用虎克定律
我們可以得知在相同的伸長量(壓縮量)所需要的力量會變成兩倍 F=2KX
因此按照正常的推算「彈簧變硬」才是真正的情況,結果我們都發現方塊會變軟
因為感覺才是真的,那麼上面的解釋就是錯的。
其實兩個都是正確的,上面我推導的過程有一個地方沒有考慮進去,那就彈簧長度的改變
當我們把原本長度 L 的彈簧剪去 N 長度 ,這也代表原本的壓縮量 X 也要減 N
所以後來的受力就變成 F2=2(X-N)K 當N大於 X/2 的時候 F2就會小於原先的F
如此一來剪短彈簧才具有效果,所以彈簧不是亂剪就好。
先這樣其他有需要補充的再請大家幫忙。
--
╭────────────────╮
.。○ │我想要繼續載著你們走到更遠的地方│
╭ ▍ ╰────────────────╯
●╮___█
╰─◎┘ 船工臥雲:我會讓你的精神永遠在大家心裡繼續航行
迷你梅利號 http://www.wretch.cc/blog/chiohunpp
--
Tags:
魔術方塊
All Comments

By Victoria
at 2009-09-29T07:11
at 2009-09-29T07:11

By Liam
at 2009-09-30T19:25
at 2009-09-30T19:25

By Steve
at 2009-10-05T07:05
at 2009-10-05T07:05

By Jake
at 2009-10-05T21:31
at 2009-10-05T21:31

By Zanna
at 2009-10-07T11:50
at 2009-10-07T11:50

By Iris
at 2009-10-10T04:02
at 2009-10-10T04:02

By Yuri
at 2009-10-13T15:00
at 2009-10-13T15:00

By Daph Bay
at 2009-10-15T10:21
at 2009-10-15T10:21

By Sandy
at 2009-10-18T06:35
at 2009-10-18T06:35

By Queena
at 2009-10-18T12:27
at 2009-10-18T12:27

By Sarah
at 2009-10-19T20:18
at 2009-10-19T20:18

By Emily
at 2009-10-21T08:33
at 2009-10-21T08:33

By Vanessa
at 2009-10-22T02:21
at 2009-10-22T02:21

By Hardy
at 2009-10-23T05:47
at 2009-10-23T05:47

By Emily
at 2009-10-23T18:12
at 2009-10-23T18:12

By Caitlin
at 2009-10-28T00:02
at 2009-10-28T00:02

By Kyle
at 2009-10-31T02:14
at 2009-10-31T02:14

By Agnes
at 2009-11-03T03:36
at 2009-11-03T03:36

By Christine
at 2009-11-03T05:43
at 2009-11-03T05:43

By Zora
at 2009-11-04T04:04
at 2009-11-04T04:04

By Jacob
at 2009-11-06T15:37
at 2009-11-06T15:37

By Hedy
at 2009-11-09T10:39
at 2009-11-09T10:39

By Iris
at 2009-11-10T06:59
at 2009-11-10T06:59

By Una
at 2009-11-11T19:41
at 2009-11-11T19:41

By Olivia
at 2009-11-14T11:52
at 2009-11-14T11:52

By Frederic
at 2009-11-14T20:47
at 2009-11-14T20:47

By Una
at 2009-11-18T18:00
at 2009-11-18T18:00

By Agatha
at 2009-11-21T17:22
at 2009-11-21T17:22

By Leila
at 2009-11-23T21:38
at 2009-11-23T21:38
Related Posts
最近針對3x3新手寫了一個教學

By Dorothy
at 2009-09-28T02:39
at 2009-09-28T02:39
最近針對3x3新手寫了一個教學

By Jacky
at 2009-09-28T01:07
at 2009-09-28T01:07
用理解的似乎是少數?

By Wallis
at 2009-09-28T00:59
at 2009-09-28T00:59
請問fisher'cube解法

By Iris
at 2009-09-27T20:03
at 2009-09-27T20:03
國優7

By Jack
at 2009-09-27T18:20
at 2009-09-27T18:20