冷戰熱鬥第一回合美國的行動與政變 - 桌遊

原本預計昨天就要PO的，結果我看到老遊戲版的姜維傳出了之後就......

咳.....回正題



我先說我個人沒看原PO的問題來回，因為每個人對於起手的方式不同。

因此在戰術上或思考上有差別，所以本文只是單純述說我自己擔任美方時的起手。



起手蘇聯會在東歐有6點、美國在西歐有7點。

因為是蘇聯方先放，美國方再決定，因此可以對不同的放法有不同的解。


原PO所遇到的基本起手是 蘇方放1點東德、4點波蘭、1點南斯拉夫，但無論美方的解法是
如何，首先西德的4點是跑不掉的、其次我認為放在義大利的風險過高，如果依照原PO說
法在義大利放3點，代表蘇聯用4點牌政翻義大利的機率有50%。我認為這個風險對前期的
美國風險過高，而且一旦義大利被炸光，美國至少要2回合才能回到義大利，一般而言，如
果我看見對方這樣放，手中如果沒有同時抓著社會主義政府和掩護與避難，我個人是不會
去放在義大利的。



那麼，美國前期必須考慮些甚麼呢?



我認為前期必須重點關注的地方有

1.至少在亞、歐、中東3區中，必須確保一區是你Domination。
2.永遠確保手上要扣住一張4點牌，就算沒有4點至少要3點，因為你不知道封鎖柏林會何
時出現。
3.盡量把分數咬在 -10 ~ -15之間，如果輸得太多，蘇聯有可能中期一發OPEC、我們將會
埋葬你們或東南亞計分你就垮台了。
4.盡快讓NATO生效，不只保護你的義大利不被政變，也強化英美特殊關係的效果。



那麼，前期的重點地區又有哪些呢?

1.歐洲的法國、義大利。
2.亞洲的南韓。
3.中東的伊朗和亞洲巴基斯坦、阿富汗的三角地帶。


這些地方是前期常常雙方火拼的地方、也是戰略重點，如何把點數有效率的運用，以及事
件出現的時機，將會影響你進入這些地方的先後順序。

在第1點提到的法國與義大利，被影響的方式就截然不同，義大利怕的是政變和突襲、而法
國怕的是事件。

前期影響法國的事件有三，社會主義政府、戴高樂和蘇黎世運河。
影響法國的事件乍看之下很好很強大，但其實會讓蘇聯憑空冒出點數的只有戴高樂而已。
其他的事件都只是移走法國點數而已，因此在前期法國空蕩蕩的情形下，蘇黎世越早出現
越好，而社會主義政府的目標通常會對準義大利、而非法國，但如果你在法國真的演變成
了和蘇聯拼點，別忘記你還有杜魯門主義可以幫你一把。再來要注意的是蘇黎世會把以色
列起始點數拔光，如果失去以色列，美國可以說在中東就幾乎沒有競爭力。



在第2點提到的南韓，我個人認為美國守不住也是意料中事，先不提韓戰、起手蘇聯如果
有4點牌就先吃掉南韓也不是難事。因此，福爾摩沙決議文是讓你在亞洲版回一城的關鍵
，不過能閃掉韓戰、兩個一起吃下來更好。(雖然難度很高....)



第三點提到的中東的伊朗和亞洲巴基斯坦、阿富汗的三角地帶可以說是前期最詭譎的地方
也說不定，國家安定值都只有2、事件牌的侵擾，直接連接超級大國的1分，都讓這個地方
更顯複雜，雖然局勢很不明朗，不過這地方可說是先攻先贏，亞洲和中東都是要政變多次
才會封鎖的地區，因此在已經先手進入控制國家的人來說，重組是一個不錯的選擇，唯一
的例外是阿富汗，不過就算失去阿富汗也別太難過，蘇聯佔領它的唯一功能是防守而已。



暫時先想到這樣......如果我腦袋有東西就在補吧.....
請各位見諒(死

--