六枚硬幣 - 拼圖

Table of Contents

※ 引述《gwendless (望月‧老蔣)》之銘言:

: ※ 引述《puzzlez (帕索)》之銘言:
:
: 原題:有金、銀、銅三種不同顏色的硬幣各兩個。每一對硬幣都有一個比較重的真硬幣
: : 和一個比較輕的假硬幣。三種顏色的真硬幣一樣重,假硬幣也一樣輕。假設有一
: 個天平可以使用,請問要如何稱兩次就找到所有的真硬幣和假硬幣?
:
: : 下面這個變形我目前還沒有答案,也許大家可以幫忙想想:
:
: 變形:有六枚金幣,三真三假。真的較重,假的較輕。且真的都一樣重,假的都一樣
: : 輕。請問用天平最少需要稱幾次,才能分出所有真假的金幣?

原文吃光,但偷gwendless大的想法

本題簡單在於 假=輕 是已知

因此 G1 S1 vs G2 C1 後
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

平衡→ S1 C1 一真一假
 ̄ ̄ ̄
S1 G1、C1 G2 也是一真一假
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
再拿G1 G2 秤第二次之後,全部真假即可知


不平衡→ 假設 G1 S1 輕 列出可能

G1 G2 S1 S2 C1 C2

0 1 1 0 1 0 1(

0 1 0 1 0 1 2(
0 1 0 1 1 0 3(


由表格可知,G1真 G2假是必然 接下來秤 S1C1 vs S2C2
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
可以區別三種情況 左輕:2( 平衡:3( 左重:1(

已修正,謝gwendless大。

- - - - - -

帕索大的問題,1次不可能 兩兩秤幸運要三次,至多四次←更正
↑根據isnoneval大的文章,兩兩秤也只要
三次就夠了。唯順序要安排好。

因此問題也是能不能用四次以內就秤完。

由於已知訊息比上一題少很多,竊以為不可能一樣只用兩次。


- - - - - -



更新: 六枚,三真三假,真重假輕

令硬幣為 a b c d e f

a b vs. c d
 ̄  ̄

平衡: (a,b) (c,d) 都是一真一假 / 全真 / 全假 ←這不可能

注意到現在有(a,b) (c,d) (e,f) 三組都已知一真一假

現在把他們塗成 金色銀色銅色 等同於第一題 因此需要再秤兩次 共三次!!


不平衡:設 a b 較重,所有可能列出是

a b c d │ e f STEP 2:
────────┼──── 秤 a e vs b f 根據表
   1 1   | 0 0 )1  ̄  ̄
   1 1   | 0 0 )2 平衡: )1 或 )2
   ────────┼────
   1  0 0 | 1  )3 ae重: )3 或 )5
    1 0 0 |  1 )4
────────┼──── bf重: )4 或 )6
   1  0 0 | 1  )5
    1 0 0 |  1 )6

STEP 3:

注意到分辨 )1、)2 只要再秤一次 c d

分辨 )3、)5 則秤 b f

分辨 )4、)6 則秤 a e






LPH66:問題二真的能兩兩秤嗎? 01/27 19:24
LPH66:這六枚現在是只知道有三枚假的喔 01/27 19:24
puzzlez:問題二 我並沒說只能稱兩次啊@@" 是讓大家思考幾次最少~ 01/27 19:30
puzzlez:問題二 兩兩稱 是得不到解答的@@" 01/27 19:31
CHOIP:看似容易,其實很難...在下認為要五次... 01/27 19:36
CHOIP:我好像看錯題目了...orz 01/27 19:37
jurian0101:兩兩秤至多四次,現在變成尋找少於此的方法 01/27 19:56
puzzlez:嗯...4次的方法 我也想到了...要縮短還真難.. 01/27 20:14
jurian0101:想到三次的,等我一下顆顆 01/27 20:17
puzzlez:= =真的假的? 01/27 20:19
jurian0101:我錯了,c d 分不出來 01/27 20:37
puzzlez:我只差最後一步= = 氣死了..... 01/27 20:41
※ 編輯: jurian0101 來自: 218.164.21.153 (01/27 21:16)
jurian0101:終於解開了? (反正不對......我就修文修掉) 01/27 21:17
puzzlez:咦?好像真的解了0.0..... 01/27 21:18
puzzlez:沒想到這題頗有難度@@" 謝謝你們的解答~XDDDDD 01/27 21:23
puzzlez:嘿嘿...我要拿去考尤大XDDD 01/27 21:25
isnoneval:這題空間不大, 窮舉還滿快的說 01/27 21:37
gwendless:第一秤 輕的一邊不一定是雙假...可能是真假vs真真 01/28 00:59
puzzlez:gwendless大,你說的沒錯...所以...?0.0原po有寫耶... 01/28 06:35
puzzlez:哦...了解...問題一的確是沒有寫完整... 01/28 06:36
※ 編輯: jurian0101 來自: 218.164.8.173 (01/28 10:51)
jurian0101:對不起呵,當初就想說G1G2一定一真一假。就忽略了。 01/28 10:52
jurian0101:那還是iso大兩兩秤簡單明瞭 01/28 10:54

All Comments

Quanna avatarQuanna2010-01-28
問題二真的能兩兩秤嗎?
這六枚現在是只知道有三枚假的喔
Ethan avatarEthan2010-02-01
問題二 我並沒說只能稱兩次啊@@" 是讓大家思考幾次最少~
Una avatarUna2010-02-05
問題二 兩兩稱 是得不到解答的@@"
Rosalind avatarRosalind2010-02-06
看似容易,其實很難...在下認為要五次...
Queena avatarQueena2010-02-09
我好像看錯題目了...orz
Bethany avatarBethany2010-02-10
兩兩秤至多四次,現在變成尋找少於此的方法
Delia avatarDelia2010-02-14
嗯...4次的方法 我也想到了...要縮短還真難..
Delia avatarDelia2010-02-19
想到三次的,等我一下顆顆
Mason avatarMason2010-02-21
= =真的假的?
Rosalind avatarRosalind2010-02-23
我錯了,c d 分不出來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-02-27
我只差最後一步= = 氣死了.....
Steve avatarSteve2010-02-28
終於解開了? (反正不對......我就修文修掉)
Olivia avatarOlivia2010-03-04
咦?好像真的解了0.0.....
Emily avatarEmily2010-03-09
沒想到這題頗有難度@@" 謝謝你們的解答~XDDDDD
Jacky avatarJacky2010-03-12
嘿嘿...我要拿去考尤大XDDD
Necoo avatarNecoo2010-03-13
這題空間不大, 窮舉還滿快的說
Franklin avatarFranklin2010-03-16
第一秤 輕的一邊不一定是雙假...可能是真假vs真真
Oscar avatarOscar2010-03-17
gwendless大,你說的沒錯...所以...?0.0原po有寫耶...
Carol avatarCarol2010-03-17
哦...了解...問題一的確是沒有寫完整...
Anonymous avatarAnonymous2010-03-19
對不起呵,當初就想說G1G2一定一真一假。就忽略了。
Quanna avatarQuanna2010-03-22
那還是iso大兩兩秤簡單明瞭