公平的分東西法 - 推理遊戲

Oliver avatar
By Oliver
at 2005-08-18T20:44

Table of Contents


: 假設現在有CDE三個邪惡的海盜要來分寶物
: 在寶物無法以量化單位計算的情況下
: 若是存在其中兩個海盜DE有私心的話
: 想要兩人所得總合最大 然後平分
: 在C將寶物分成1:2後
請問一個問題
即然無法量化,那你又怎麼能分成1:2
是依照數量嗎?
還是依照寶物的價值?

我猜你是說數量吧!
但是問題來了
就算數量大的也未必比較值錢吧!
所以是不是有假設寶物的價值每個人都可以看出來。
如果是的話
最公平的方法不就是直接平分成三份
然後依照價值然後就各取走一份嗎?
(這裡所指的平分是指三個人都認為是價值都是相同的三份)

如果價值是看不出來的
那麼就依照數量平分成三份
然後再各自取走就好了

如果不是指數量或價值
請問一下你指的1:2是指什麼呢?
--

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2005-08-19T05:06
你就想像成分牛奶或蛋糕就好 問題沒有考慮那麼多
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2005-08-21T10:17
如果分牛奶或蛋糕那就是用數量來分
數量用眼就看得出有沒有一樣多不就很好分了。

公平的分東西法

Kelly avatar
By Kelly
at 2005-08-18T20:01
: - ...

推理遊戲*10 解答篇

Selena avatar
By Selena
at 2005-08-18T17:54
先說,這些答案其實有很多版本, 而且前面很多人說的也差不多了, 只是我還是我所知道的答案po一下~~~ : 第一題,入門,姊妹案,通常是我營造氣氛用的,基本上不是正式的遊戲。 : 有一對姊妹一同參加了她們親人的葬禮,在這個在葬禮之上, : 妹妹遇到了一位男士並且對他一見鍾情, : 葬禮過後的一週,妹妹就把 ...

公平的分東西法

Ina avatar
By Ina
at 2005-08-18T17:22
我記得以前的小謎語裡面有問到 如果兩個人要平分一杯牛奶(假設有杯子 該有的都有 細節忽略) 最公平的方法 就是一個人把牛奶分成兩份 第二個人先挑走一份 剩下的就是第一個人的 這是很合理的做法 剛剛我在喝水的時候突然想到 三個人該怎麼分 我有個自己的看法 從三個人來討論 假設ABC三人要平分牛 ...

一道真正難倒億人的智力題

Frederic avatar
By Frederic
at 2005-08-17T18:59
這題不要一直從第一個人開始想......,反過來從第五人開始想吧。 第五人會碰到三種情況: 1.前面拿光的數整除4(令為4n),且所剩還夠拿n個。 那麼他存活最大的機會就是拿n,因為前面只要有一個人是拿多於n,就必至少有 另一個是小於n,這樣他就活了。最壞情況就是通通都n一起死。故意多拿 ...

一道真正難倒億人的智力題

Noah avatar
By Noah
at 2005-08-17T10:49
看了這麼多的人文章 我絕得存活最大的是第二人 但他還是有機會會死亡 其機率存活度應該是第二人最高QQ 不知道對還是錯... - ...