兩個牌型請益 - 麻將

By John
at 2013-04-22T12:13
at 2013-04-22T12:13
Table of Contents
補充給L大
我大概猜的出你在講什麼
或許你講的是我原先這套理論....我的理論 (沿用下一把) **時程:約半風~1風去抓感覺
與
"該把"轉路換章的進展的理論....我沒敘述的理論 (當前這一把)
**時程:當前這把或至下一把
(後面有做解釋)
如何將"這套理論" 和 "該把牌流進展"
做出一個"整合",或者說的更實際一點,將兩種理論互相解釋的通,大概就是你想要的東西
為什麼
會需要第二個理論呢?
我曾說過
我的理論只有"對下一把牌產生牌流的判斷"
但有一種情況特例
"就是高手和高手之間的對決"
我曾做過解釋,高手和高手間的對決會一直發生牌流變動的變化,
並非一種牌流可以沿用個2風~1將
或許2把就得換一種新的牌流來對抗也時常變換牌流的高手
所以這部分是沒有去做解釋的
但我可以肯定
這兩套理論之間
一定存在的相關的"道理"
在我的理論中
我也說過一件事情
牌流還是需要時間來練習,
天天玩的人,他的牌流就是奇暢無比
少少玩的人,他的牌流或許就是慢一些
這樣比照我之前所畫的那張圖來解釋
就算搞懂我的理論
能對付的人也只有一般的小玩家
要是對上"常開場"的高手
除非本身也有保持著這份非常靈活的狀態
不然高手可能1-2把就換一種
我自己1風才換一手,怎樣還是輸
但我就能殺那些1風以上才會改牌流的
(誰殺誰的表)
1/4風 殺 半風 | 1/4風 <--超高手(可以上一把打錯,這把就改招的人)
半風 殺 1風 | 半風 <--高手
1風 殺 1風以上 | 1風 <--一般玩家
1風以上 殺 1將或不會改 | 1風以上<--中老手 1將或不會改<--新手
然後
半風的細膩度必須要較高,1/4風的細膩度更高
如果是還不大懂牌流,就想要把頻率改成半風就換打法的話
(或太久沒打都忘光光的人)
可能會得不償失(我認為一定會)
會出現錯誤的判斷(其實原先他就打對了,卻改了錯的牌流,或者改到自己抓不到標準)
簡單的說,我誤以為對手是個高手
但他只是個新手或一般玩家
或許他一將都沒改變自己的牌流
而結果我自己卻一直變來變去,變的一下對一下錯,打到後面也不知對不對
(當然也可能是半風對上1風以上,也可能誤判)
所以通常大概抓到其他人的換牌流速度大約可以知道他實力在哪
高手通常會有個本領
一上場打,看著對手出牌1~2個風,大概就猜的出他的實力在那嚕
--
我大概猜的出你在講什麼
或許你講的是我原先這套理論....我的理論 (沿用下一把) **時程:約半風~1風去抓感覺
與
"該把"轉路換章的進展的理論....我沒敘述的理論 (當前這一把)
**時程:當前這把或至下一把
(後面有做解釋)
如何將"這套理論" 和 "該把牌流進展"
做出一個"整合",或者說的更實際一點,將兩種理論互相解釋的通,大概就是你想要的東西
為什麼
會需要第二個理論呢?
我曾說過
我的理論只有"對下一把牌產生牌流的判斷"
但有一種情況特例
"就是高手和高手之間的對決"
我曾做過解釋,高手和高手間的對決會一直發生牌流變動的變化,
並非一種牌流可以沿用個2風~1將
或許2把就得換一種新的牌流來對抗也時常變換牌流的高手
所以這部分是沒有去做解釋的
但我可以肯定
這兩套理論之間
一定存在的相關的"道理"
在我的理論中
我也說過一件事情
牌流還是需要時間來練習,
天天玩的人,他的牌流就是奇暢無比
少少玩的人,他的牌流或許就是慢一些
這樣比照我之前所畫的那張圖來解釋
就算搞懂我的理論
能對付的人也只有一般的小玩家
要是對上"常開場"的高手
除非本身也有保持著這份非常靈活的狀態
不然高手可能1-2把就換一種
我自己1風才換一手,怎樣還是輸
但我就能殺那些1風以上才會改牌流的
(誰殺誰的表)
1/4風 殺 半風 | 1/4風 <--超高手(可以上一把打錯,這把就改招的人)
半風 殺 1風 | 半風 <--高手
1風 殺 1風以上 | 1風 <--一般玩家
1風以上 殺 1將或不會改 | 1風以上<--中老手 1將或不會改<--新手
然後
半風的細膩度必須要較高,1/4風的細膩度更高
如果是還不大懂牌流,就想要把頻率改成半風就換打法的話
(或太久沒打都忘光光的人)
可能會得不償失(我認為一定會)
會出現錯誤的判斷(其實原先他就打對了,卻改了錯的牌流,或者改到自己抓不到標準)
簡單的說,我誤以為對手是個高手
但他只是個新手或一般玩家
或許他一將都沒改變自己的牌流
而結果我自己卻一直變來變去,變的一下對一下錯,打到後面也不知對不對
(當然也可能是半風對上1風以上,也可能誤判)
所以通常大概抓到其他人的換牌流速度大約可以知道他實力在哪
高手通常會有個本領
一上場打,看著對手出牌1~2個風,大概就猜的出他的實力在那嚕
--
Tags:
麻將
All Comments

By Annie
at 2013-04-26T21:36
at 2013-04-26T21:36

By Damian
at 2013-05-01T13:44
at 2013-05-01T13:44

By David
at 2013-05-05T19:15
at 2013-05-05T19:15
我只想說 如果你有記帳確實有正收益

By Skylar Davis
at 2013-05-08T04:24
at 2013-05-08T04:24

By Emily
at 2013-05-11T08:37
at 2013-05-11T08:37

By Elizabeth
at 2013-05-11T18:33
at 2013-05-11T18:33
沒有記帳的話 我也不多說什麼了

By Leila
at 2013-05-12T13:04
at 2013-05-12T13:04
假設你上家的牌是 好好爛好爛爛爛好
然後他牌好的時候就衝到底,爛的時後

By Isla
at 2013-05-12T15:45
at 2013-05-12T15:45

By Kelly
at 2013-05-16T14:34
at 2013-05-16T14:34

By Audriana
at 2013-05-19T13:54
at 2013-05-19T13:54

By Skylar Davis
at 2013-05-23T21:27
at 2013-05-23T21:27

By Zenobia
at 2013-05-27T13:56
at 2013-05-27T13:56

By Jessica
at 2013-05-31T11:31
at 2013-05-31T11:31

By Quanna
at 2013-06-04T07:31
at 2013-06-04T07:31

By Frederic
at 2013-06-05T20:01
at 2013-06-05T20:01

By Genevieve
at 2013-06-07T23:56
at 2013-06-07T23:56

By Selena
at 2013-06-11T09:58
at 2013-06-11T09:58
如果你有料

By Skylar Davis
at 2013-06-13T17:56
at 2013-06-13T17:56
維持優勢

By Damian
at 2013-06-16T13:15
at 2013-06-16T13:15

By Margaret
at 2013-06-17T12:05
at 2013-06-17T12:05

By Ina
at 2013-06-18T07:02
at 2013-06-18T07:02
我是負的啊。沒什麼好隱瞞的

By Vanessa
at 2013-06-19T20:41
at 2013-06-19T20:41

By Kama
at 2013-06-24T09:24
at 2013-06-24T09:24
如果真的還很不順,可以故作聽牌樣

By Rachel
at 2013-06-25T02:39
at 2013-06-25T02:39

By Ina
at 2013-06-27T16:51
at 2013-06-27T16:51
一旦出現可以吃的牌,請用力吃

By Sierra Rose
at 2013-06-30T05:50
at 2013-06-30T05:50

By Suhail Hany
at 2013-07-01T11:56
at 2013-07-01T11:56
根本擋不住你,下一把也許上家就會

By Puput
at 2013-07-04T03:43
at 2013-07-04T03:43

By Joe
at 2013-07-07T07:34
at 2013-07-07T07:34

By Aaliyah
at 2013-07-09T18:58
at 2013-07-09T18:58

By Caitlin
at 2013-07-10T03:20
at 2013-07-10T03:20
都知道,有時候為了要釣會不得已打

By Hedda
at 2013-07-15T01:30
at 2013-07-15T01:30

By Skylar DavisLinda
at 2013-07-19T08:12
at 2013-07-19T08:12
為何這還跟天天打或少少打有關係?

By Sierra Rose
at 2013-07-20T21:42
at 2013-07-20T21:42
那再說"他"的牌流 就很奇怪 牌流並不
屬於某個人 而是四家共有的 不是嗎?

By Hedy
at 2013-07-23T05:33
at 2013-07-23T05:33

By Sarah
at 2013-07-26T19:24
at 2013-07-26T19:24
不是他的牌流很流暢 不然一個高手跟

By Agatha
at 2013-07-27T02:24
at 2013-07-27T02:24
然後 現在又作了修改 可能站不住腳

By Frederic
at 2013-07-31T22:46
at 2013-07-31T22:46

By Caroline
at 2013-08-01T02:26
at 2013-08-01T02:26

By Elizabeth
at 2013-08-02T23:33
at 2013-08-02T23:33
你有你的牌流 所以我才認為你講的牌
流是指每個人自己的打牌習慣或風格

By Barb Cronin
at 2013-08-06T13:23
at 2013-08-06T13:23
不解 您容不得他人提出疑問?

By Dinah
at 2013-08-10T00:33
at 2013-08-10T00:33

By Olga
at 2013-08-13T13:33
at 2013-08-13T13:33
必然會得利 依你的意思 就像是高手可
能前兩把牌打5吊2 打4吊1 等到上家發

By Mason
at 2013-08-18T12:59
at 2013-08-18T12:59
騙或利用對手 我相信這是有可能的

By Mason
at 2013-08-19T23:59
at 2013-08-19T23:59
論上是可以利用每一局的過程與結果來

By Elma
at 2013-08-24T07:36
at 2013-08-24T07:36
看得出來? 你的理論如果是用在已經很
常打牌的熟咖上 我比較相信很合用

By Rebecca
at 2013-08-26T06:49
at 2013-08-26T06:49
手牌所左右 而不是被人所左右

By Jessica
at 2013-08-28T17:30
at 2013-08-28T17:30
半風只有兩個位子..打兩把牌能看出?

By Edith
at 2013-08-31T20:37
at 2013-08-31T20:37
個位子發現大家都在衝 或是大家都愛
單吊 或是大家都要筒條不要萬 就代表
第三把也是如此?

By Ivy
at 2013-09-05T06:07
at 2013-09-05T06:07
123打到海底 是很常有的 那請問在什
麼狀況下 你會把667全打掉?

By Kristin
at 2013-09-09T22:54
at 2013-09-09T22:54
牌流兩個字遮住不看 其實我並不覺得

By Iris
at 2013-09-12T05:18
at 2013-09-12T05:18
對 但我想稍微進階點的玩家應該都知

By Wallis
at 2013-09-15T19:20
at 2013-09-15T19:20
怎麼打 打6 打7 全留 全打 都可以有
各種不同的理由 但問題是根據這一把

By Kama
at 2013-09-20T16:38
at 2013-09-20T16:38

By Anthony
at 2013-09-21T15:04
at 2013-09-21T15:04
餵不出58 還打6盯你 此時 下一把牌
同樣拿667時 請問你會怎麼打?

By Blanche
at 2013-09-25T22:23
at 2013-09-25T22:23
根據 認定下一把牌先拆別路留667 會

By Daniel
at 2013-09-27T17:30
at 2013-09-27T17:30

By Oscar
at 2013-09-29T16:55
at 2013-09-29T16:55
你沒有提到是怎麼根據上一把的結果
來擬定下一把的策略 以及理由為何

By Regina
at 2013-10-01T05:41
at 2013-10-01T05:41
而不是上一局牌的狀況阿

By Jessica
at 2013-10-05T11:47
at 2013-10-05T11:47
又不是我自己提的....Orz

By Yuri
at 2013-10-08T05:49
at 2013-10-08T05:49

By Hedda
at 2013-10-12T23:44
at 2013-10-12T23:44
正具體的方式去掌握牌流 也沒有明確

By Erin
at 2013-10-15T12:48
at 2013-10-15T12:48
很玄 甚至到最後也只是靠感覺判斷

By Rebecca
at 2013-10-16T15:36
at 2013-10-16T15:36
手問麻將怎樣才會贏 結果我回答他 你
只要掌握機會多自摸少放槍就會贏了
我相信他聽完還是不會贏錢XD

By Dinah
at 2013-10-17T04:17
at 2013-10-17T04:17
其實也沒錯 問題本來就不具體 不過我

By Elma
at 2013-10-20T19:31
at 2013-10-20T19:31
方向但卻沒有具體內容 可以再繼續
歸納整理(假使你想提出夠完整的理論)

By Anthony
at 2013-10-21T05:25
at 2013-10-21T05:25
相同 對於這點我可以接受是個假說 只

By Olivia
at 2013-10-22T19:18
at 2013-10-22T19:18

By Carolina Franco
at 2013-10-25T22:56
at 2013-10-25T22:56

By Cara
at 2013-10-27T18:02
at 2013-10-27T18:02
己的打法。這個大方向是對的
不過半風或是1/4風就能看出大家打法
這.....

By Jack
at 2013-10-30T02:15
at 2013-10-30T02:15

By Leila
at 2013-11-03T11:33
at 2013-11-03T11:33
如果是打牌習慣 我相信每個玩家會有

By Agatha
at 2013-11-04T12:13
at 2013-11-04T12:13
個 那我真的看不出來到底你憑什麼認
為根據上一把的狀況來決定下一把的打

By Hedwig
at 2013-11-06T16:18
at 2013-11-06T16:18
如果你認為其實並不獨立 那我只能認
為這是玄學了.....

By Madame
at 2013-11-08T00:46
at 2013-11-08T00:46
以我而言 習慣還是有根據的 只是常常
在牌桌上面臨的抉擇是無法判別好壞的

By Agatha
at 2013-11-12T16:44
at 2013-11-12T16:44
慮其他狀況下 可以說打5吊8力道強

By Puput
at 2013-11-15T09:48
at 2013-11-15T09:48
這時不同的人可能有不同的傾向 但不
能說只是直覺或沒感覺

By Leila
at 2013-11-19T14:22
at 2013-11-19T14:22

By Steve
at 2013-11-22T13:54
at 2013-11-22T13:54

By Necoo
at 2013-11-23T17:18
at 2013-11-23T17:18

By Enid
at 2013-11-27T11:02
at 2013-11-27T11:02

By Delia
at 2013-11-27T22:23
at 2013-11-27T22:23

By Aaliyah
at 2013-11-30T17:11
at 2013-11-30T17:11

By Ingrid
at 2013-12-02T10:10
at 2013-12-02T10:10
請先證明上帝不存在一樣

By Edith
at 2013-12-03T15:46
at 2013-12-03T15:46

By Andrew
at 2013-12-07T19:34
at 2013-12-07T19:34
自己的理論 他的理論早就被打臉了
不是嗎? 想法也不具體,天馬行空的

By Elvira
at 2013-12-10T22:59
at 2013-12-10T22:59

By Sierra Rose
at 2013-12-12T01:54
at 2013-12-12T01:54

By Carolina Franco
at 2013-12-16T13:00
at 2013-12-16T13:00

By George
at 2013-12-19T12:07
at 2013-12-19T12:07

By Daph Bay
at 2013-12-21T23:30
at 2013-12-21T23:30

By Cara
at 2013-12-22T21:19
at 2013-12-22T21:19

By Isabella
at 2013-12-24T21:26
at 2013-12-24T21:26

By George
at 2013-12-27T20:09
at 2013-12-27T20:09

By Ula
at 2013-12-28T06:44
at 2013-12-28T06:44
遠會看到一堆人在養牌~他總是有他的
一套說法

By Caitlin
at 2013-12-28T14:09
at 2013-12-28T14:09

By Michael
at 2013-12-31T10:15
at 2013-12-31T10:15

By Sierra Rose
at 2014-01-02T11:34
at 2014-01-02T11:34

By Anthony
at 2014-01-07T09:53
at 2014-01-07T09:53
證的

By Anthony
at 2014-01-08T14:21
at 2014-01-08T14:21

By Kumar
at 2014-01-11T02:07
at 2014-01-11T02:07

By Ida
at 2014-01-15T14:06
at 2014-01-15T14:06
能夠接受它並以它為基礎作推演的人並
不多

By Ingrid
at 2014-01-17T19:58
at 2014-01-17T19:58

By Adele
at 2014-01-22T19:17
at 2014-01-22T19:17
Related Posts
板規九

By Isabella
at 2013-04-19T23:35
at 2013-04-19T23:35
板規九

By Dorothy
at 2013-04-19T14:00
at 2013-04-19T14:00
這樣能胡嗎?

By Blanche
at 2013-04-19T13:12
at 2013-04-19T13:12
兩個牌型請益

By Michael
at 2013-04-17T04:08
at 2013-04-17T04:08
莊家暗槓後嗆migi ?

By Damian
at 2013-04-17T00:31
at 2013-04-17T00:31