兩個牌型請益 - 麻將

Michael · 2013-04-17

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

延續上一篇的討論

還有一種"可能"屬於逆勢牌流的不好局面

**連續幾場與上家聽相同**

除非運氣好自摸

但我長期遇到這種狀況作的判斷

印象中負損益比較高

有兩種結果

1.除了自摸以外通常胡牌都是上家攔胡

2.通常會有自身盯上家的成分在
有可能變成下家與對家狂殺自己跟上家的窘境

自己是不大喜歡常常都聽的跟上家一樣

至於這個情況我目前不大常遇到

如果真有這種情況,或許也是一個"提示",需要修改牌流的"提示"

反過來說
我就非常喜歡下家每次跟我聽一樣,這樣我胡的機率感覺比較高

最後詢問大家長久的經驗下來

"跟上家聽",平均輸的機會是否比較高?

--

麻將

All Comments

Edwina2013-04-18

跟上家聽除自摸根本胡不到..

Daph Bay2013-04-19

你有放鎗給其他兩家的機會卻沒胡的機

Hedda2013-04-20

自摸的機會跟上家同這樣輸的機會大

Joe2013-04-21

請教如何能很肯定上下家聽什麼並且

Kyle2013-04-24

跟上下家聽一樣的?

Harry2013-04-28

如果有這樣的程度

Blanche2013-04-30

我相信也不需要討論牌流了

Heather2013-05-01

Sarah2013-05-03

應該也只是推測吧要至少可以判斷

Quintina2013-05-06

聽哪掛了最不好判斷可能是聽對對

Ina2013-05-07

或是螺絲腳對對+雙頭
如果只是單純的雙頭邊搭中洞 ~

Connor2013-05-10

從上家的捨牌應該可以多少判斷聽哪

Queena2013-05-14

掛的牌家有人猜測的準的話或許打完
後可以跟他請教是怎麼判斷的有時候

Eartha2013-05-19

老師傅的觀念會是我們想不到的點~
那些是他長久打下來的經驗累積~

Iris2013-05-19

1.跟上家聽一樣~除了自摸都是攔胡

Olivia2013-05-19

聽起來很像...X話

Belly2013-05-23

所以我關注的是原po判斷聽牌正確率

Ivy2013-05-24

是十把命中八九把還是二三把呢?

Una2013-05-28

如果是低斷牌正確性

Dora2013-05-30

再搭配虛無縹緲的牌流

Ida2013-06-02

如何確定這樣的策略是有實用性?

Yedda2013-06-03

以及再現性

Kama2013-06-04

牌流應該不是虛無縹緲吧而是每家的
捨牌吃碰牌讓你去判斷各家所需的

Dora2013-06-05

牌路應該不能稱作虛無飄渺是牌桌上
非常有用的資訊啊~

Hamiltion2013-06-06

不如先定義自己所謂牌流是啥

Zora2013-06-09

我感覺出至少有四種說法

Vanessa2013-06-13

@afd大還有情形是下家&對家胡~

Sandy2013-06-15

就是他說的第二點情形你跟上家很常
聽同掛的但都胡不了反而是被下家&
對家狂尻~

Bethany2013-06-19

這種情形就原po的定義可能就是盯上

Carolina Franco2013-06-21

家吧?要原po自己解釋我的理解是這樣

Liam2013-06-26

嗯真的理解的不太一樣

Isla2013-06-30

這一局跟下一局不是獨立事件嗎？
你的根據就是你的感覺罷了…

Isla2013-07-03

還能洋洋灑灑寫這麼多…先定義牌流吧

Charlotte2013-07-04

越解釋越糟~每局都是獨立事件才對~

Thomas2013-07-05

每把牌也是

Aaliyah2013-07-06

顯然我應該是不會有收穫了

Franklin2013-07-06

lavin 不傳授幾招幾招

Frederic2013-07-08

我覺得有人願意洋洋灑灑的寫文章
分享是好事，多看多想多學習

Franklin2013-07-08

樓上說得甚是但是真理是經得起懷疑

Connor2013-07-08

又誠如樓樓上所言推文亦是分享一種

Megan2013-07-11

有些推文看不出想分享什麼
相比起來原PO一系列的文章

Mia2013-07-11

經驗分享誠意十足，是否為真理倒是

Isla2013-07-15

其次，麻將有真理大家也不用討論了。

Lucy2013-07-17

真的有，你信嗎?

Yedda2013-07-19

願意分享，當然願聞其詳

Jack2013-07-24

請問如果打電動桌是用兩附牌

Carolina Franco2013-07-25

上一把的經驗能帶到下一把使用嗎？

Skylar Davis2013-07-29

講真理太沉重倒不如說是通則、學問

Rae2013-07-29

順道請問樓上用兩副牌跟一副牌

Una2013-08-03

有沒有那一種連莊可能連得比較久
或是你覺得都一樣沒影響

Xanthe2013-08-05

是在問我嗎

Damian2013-08-09

我今年手洗與電動桌都連過十以上
沒特別去注意這亇

Daniel2013-08-12

其實對於waiter 而言他的牌流與牌感
跟「氣」都是一樣的概念（我覺得）

Michael2013-08-17

那連莊也是跟氣有關係所以他而言沒差

Erin2013-08-17

我跳著說希望lavin 你能理解

Linda2013-08-19

我其實不懂你想表達什麼

Selena2013-08-21

那沒關係不重要

Emma2013-08-25

應該說，對於想要打一兩百將或更多
後不要輸錢甚至贏的，才有真理。

Victoria2013-08-25

你著重的點應該在人而非在牌

Skylar Davis2013-08-27

所以你會保守觀察各家的打法習慣
進而制定出策略是這樣吧?

Edwina2013-08-27

這些東西卻被你解釋得這麼玄

Valerie2013-08-28

如果打200圈都不輸，第201圈小輸
這樣還是真理 ?? 無意戰，但用真理

Skylar Davis2013-09-01

來形容真的還蠻奇怪。

Wallis2013-09-04

S看到我說或更多嗎?

Erin2013-09-07

簡而言之就是期望穩定獲利

Lydia2013-09-10

要論獲利。可是必需每場金額累計

Sandy2013-09-15

可不是只有輸贏安耐甘單

Adele2013-09-17

虛無漂渺！不知所云！

Skylar DavisLinda2013-09-21

w大應該是念哲學系的越解釋越糟
原本我以為有看懂部份原來我錯了
是我自己理解錯誤~-.-

Dinah2013-09-22

我反而覺得我看懂了，反正就是改變

Lauren2013-09-23

lor大那你如何變？為何變？

Rebecca2013-09-26

我知道他說要變但不知造怎變XD

Yuri2013-09-27

有兩響可解決部分困擾

Queena2013-10-01

電影不是玩正常版台版本來就跟
日麻一樣有一把定輸贏的結果
廣東麻將香港麻將很有機會一把逆轉

Emily2013-10-06

日麻放槍罰三倍一把直擊是有可能的
直接胡最多分的可以瞬間拉近差距

Annie2013-10-09

就像很多人知道打牌要贏但不知怎贏

Eden2013-10-13

那大家探討的就是要怎麼把贏的機會大

Edward Lewis2013-10-18

就差那麼一點

Ida2013-10-19

可成一家之言

Kristin2013-10-20

看了好久您的文章說真的氣還比較不
玄你說的牌流比氣還玄...Orz

Tristan Cohan2013-10-25

本來以為牌流是指每個人打牌的習慣或

Steve2013-10-25

風格但看到後來又覺得不像是如此><

Wallis2013-10-29

但我仔細再看看還是認為其實你講的

Xanthe2013-11-03

應該是指打牌習慣與風格(有誤請指正)
吧我其實同意熟知敵手習慣來調整策

Jake2013-11-07

略是對的不過我很懷疑是否真的能在
短短一兩風內就看穿一個初見的對手

Donna2013-11-12

例如說 112 有人就喜歡打2聽1 認為1
容易碰出有人就喜歡打1聽邊3 貪台
我相信這有習慣可我覺得除非常打熟

Wallis2013-11-14

咖才會比較了解這些習慣
畢竟打牌風格習慣也不是那麼單純如
果自以為是地去猜測反而會自亂陣腳

兩個牌型請益 - 麻將

All Comments

Related Posts