傳奇池? - 暗黑破壞神

Puput avatar
By Puput
at 2014-07-07T15:31

Table of Contents

提供一個小例子:

我原本就不太相信會有角色傳奇池這一回事。

前些日子,有在注意Alkaizer實況的應該會知道,

他原本都在SC玩巴巴,後來有段時間去HC創了一隻DH,

我其實沒有全程追,但當我某天打開實況看到他的HC T6 DH:

掠套、華戒、雙團、雙丹-很標準的DH end-game裝備。

還記得在卡達菈尚未開放賭到苦痛裝的年代,因為入手套裝較不易,

因此大家都為了套裝的取得不易,而有了傳奇池的說法,

但,當如今套裝取得已很容易後,似乎已經很久沒看到有人上來哭妖說打不到掠奪全套。

回到Alkaizer的例子,如果真的有角色傳奇池,那他怎麼這麼好運可以1隻角色就集滿

end-game裝呢?

傳奇池的說法,應該已慢慢被遺忘了,至少最近玩家們在官網上根本不是在關注此議題..

--
Tags: 暗黑

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2014-07-08T12:53
不相信+1 妖邪快點來
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-07-11T05:10
搞不好他那隻剛好全中? XD
Elma avatar
By Elma
at 2014-07-14T04:31
全中就跟一般人宣稱的傳奇池觀念相左啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-07-17T02:08
真的沒這回事 我爸BB跟聖教也只玩一隻全打到了
Kama avatar
By Kama
at 2014-07-18T21:59
只能說BZ為了實況主設計了一個好池 而且手動幫他挑
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-07-21T00:28
隨然他是靠時間堆出來的2000+100hour
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-07-22T16:08
真的,在ROS初期很多老實況主都超快湊滿裝的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-07-25T22:49
...BZ為了實況主設計好池這說法比傳奇池更沒根據
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-07-27T11:43
也可能真的是他們農力驚人吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-07-28T19:38
有學過統計的應該沒人信吧
Joe avatar
By Joe
at 2014-07-30T22:14
我朋友從秘術轉玩巫醫...三天寵頭寵手打到入手,第五
天蛙鏟,第八天星鐵...以前是大家帶她打,現在是大她
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-07-31T09:16
走大家前面控場兼輸出...真的讓人嫉妒又羨慕,而且
寵手還是大三元>"<
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-08-04T08:20
這思維出發點反了
不是因為他是知名實況主所以傳奇池給力
而是傳奇池給力是造就他成為知名實況主的關鍵之一
Puput avatar
By Puput
at 2014-08-08T19:29
傳奇池的說法本來就很可笑 就只是一個都市傳說罷了
沒有任何理論根據
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-08-13T06:34
D3實況主多如繁星,有誰記得幾個打不到好寶的實況主
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-08-17T17:42
快點信教啦
Isla avatar
By Isla
at 2014-08-18T16:42
alk知名在他是第一個巔峰100..
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-08-22T01:28
提不出證據證明存在也無法證明不存在
Iris avatar
By Iris
at 2014-08-24T17:44
"之一" 如果臉黑的話 要100也沒這麼快我講真的
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-08-28T05:54
大家只能聽信bz這乩童跟你說哞哞哞而已
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-09-01T13:06
顛100時代是有ah的 裝備用買的就好
Kama avatar
By Kama
at 2014-09-05T09:26
無視人家的努力(或者該說宅力?) 然後說那傢伙只不過
是運氣好就出名了lol
Tom avatar
By Tom
at 2014-09-07T07:40
可以買 但A不農隊友 整身好裝的錢哪來就是問題了
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-09-08T04:33
我記得當時好像都連跑十幾小時的alk run
之前的神醫丹尼斯(巫醫顛第四)也是跟他弟輪班
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-09-08T20:39
我覺得像D2那樣的變色判定比較合bz邏輯 不覺得bz會特
地重寫掉寶機制XD
Joe avatar
By Joe
at 2014-09-11T23:00
我開頭就說"之一"了 你要一直跳針就請自便不奉陪
Olga avatar
By Olga
at 2014-09-15T20:57
我猜新資料片出來之後ALK運氣還是會一樣好
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-09-16T12:47
1.0.4時代老實說錢很好賺的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-09-20T19:16
恩... 你丟一個看起來很詭異的論述出來 我講我覺得奇
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-09-23T05:36
怪的地方 然後被你說跳針 = =||| 這年頭筆戰還真方便
Ina avatar
By Ina
at 2014-09-26T10:18
他應該是在說我吧 不過都放大絕了 本來我也懶得繼續
他的論述是 "很多"實況主像A一樣"努力"但是沒A的"運
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-09-26T14:59
氣" 所以一將功成萬骨枯 人家只認識A而不認識那些沒
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-09-28T06:41
運氣的 只是我很好奇哪個實況主一天跑10幾個小時而沒
名氣的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-09-29T23:23
a的成功老實說跟運氣關連... 還好而已
跑alk run我相信絕對掉了幾十億的東西在路上沒撿
Delia avatar
By Delia
at 2014-10-02T12:25
1.0x時代 一天10幾小時連續1個月 我不信能窮到哪 裝
會差到哪 到底是因為不夠"努力"而無名 還是不夠"運氣
Mia avatar
By Mia
at 2014-10-04T18:01
我想法比較單純一點 D1已經有即時掉出隨機屬性裝的技
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-07T21:14
"而無名 我很好奇
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-10-12T20:21
術 而這也沿用至D2乃至於WOW 如果我是D3的開發組
沒道理另外弄一個甚麼傳奇池這種東西
Emily avatar
By Emily
at 2014-10-13T23:38
農別人的時候 不一定要開實況阿
Candice avatar
By Candice
at 2014-10-14T16:05
也許比較好寫 也許比較省效能?
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-10-16T12:28
1.0.4直接農ah就好 比農朋友更快
一個早就寫出來的東西怎麼會比較不好寫XD function直
接套下去不就好了
David avatar
By David
at 2014-10-19T09:37
當然沒有辦法證明到底有沒有 只有官方知道的東西
Kama avatar
By Kama
at 2014-10-20T05:43
雖然很想相信,但是玩特定角掉特定傳奇率真的頗高
Zora avatar
By Zora
at 2014-10-22T22:49
一天到晚IP房傳奇池夠了沒煩不煩
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-10-27T01:54
承認自己遊戲時間跟效率比不上別人這麼難?
Jake avatar
By Jake
at 2014-10-30T03:41
有人巔峰500打不到星鐵, 我打了三把巔峰剛到350
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-11-03T22:15
只能說比起理論 大部分人都寧願相信自身經歷
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-11-06T03:42
我從巔峰180開始玩, 效率跟時間都大輸, 看來是我強運
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-11-08T06:17
有人運氣差 有人運氣好是機率一定會發生的事
Dora avatar
By Dora
at 2014-11-11T00:50
然後就有一堆人要以小推大 恩...
Erin avatar
By Erin
at 2014-11-14T05:26
會相信傳奇池的就是因為一換角色就打到一堆之前沒見
過的東西,從來就不是說換了角色也刷了很久才出現
George avatar
By George
at 2014-11-17T14:33
我也是秘術塔套湊不到 巫醫組套一星期滿...
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-11-22T12:31
對啊 我換角就打到我打不到的逐風者
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-11-24T07:37
一隻刷240小時沒見過,另一隻刷20小時出三件...
Tom avatar
By Tom
at 2014-11-26T20:46
那跟傳奇池一點關係也沒有阿?
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-12-01T20:02
從來就不是因為質疑誰的努力不夠呀
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-12-05T13:28
有聽過生存者偏差嗎XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-12-09T08:04
在一位傳奇池信者背後 是更多練新角卻沒變化的人~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-12-11T23:31
推樓上 這是真的 跟以前吵IP房很像
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-12T06:13
一個練新角xN還在臉黑的會沒事跳出來說不信傳奇池嗎?
根本就沒有的東西,只不過運氣好碰到機率可能發生的
Queena avatar
By Queena
at 2014-12-15T06:57
一直打最後打到 => 定期換
一直換最後打到 => 存在
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-12-16T12:26
新角不小心臉白也可以創個神教
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-12-20T20:23
把掉落換一換論點就很可笑了 我換了巫醫塔套馬上滿
Iris avatar
By Iris
at 2014-12-23T02:23
我換聖教地震套都齊了,用武僧農箭塔套超快的拉
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-12-23T05:07
只要有機率,什麼事都可能發生,接著而來的就是各種
Carol avatar
By Carol
at 2014-12-24T21:24
我的傳說池就是不會掉我的綠裝拉,超煩惱的>.+
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-12-29T20:50
都市傳說,就像以前天堂要去正義神殿洗聖光衝裝備
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-01-02T20:40
Alkaizer我看他好像沒阿卡蘭斯之星
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-01-07T03:09
純粹看他物品欄而已 他好像還沒打到
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-01-12T01:51
對了 半個月前的INVIS也沒霜心
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-01-16T10:12
的確啊 就實際來說只是看累計時間以及機率而已
Joe avatar
By Joe
at 2015-01-17T02:58
可是當幾百小時都打不到 新角色不到1小時全打到 就..
Donna avatar
By Donna
at 2015-01-20T00:11
比起傳說 不如說是種信仰 比機率還更能左右心理
George avatar
By George
at 2015-01-21T18:13
找個東西來都是傳說一下阿 不然也沒新東西玩
*市
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-01-22T17:32
多的是換角色依舊打不到的 這些又怎麼說
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-01-27T12:58
我的小聖教都打不到阿克漢
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-01-28T23:50
這東西應該是巴哈流傳出來的都是傳說吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-02-01T08:07
只玩一隻聖教已經畢業的路過....
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-02-05T10:14
我都玩同一隻秘術,仍然有持續解鎖新塑形啊~我是覺
得玩家太在乎某些裝備,造就他們無視其他新入手裝的
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-02-07T18:29
邏輯完全錯誤 倒果為因 況且實況主是極端值
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-02-07T21:37
樣本數,然後只拿"我都沒打到XXX"當樣本來佐證傳奇池
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-02-08T07:59
實況主的個人取樣數就已經是一個很誇張的值
好像你說神豬家裡天天吃牛排 所以大家也天天吃牛排?
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-02-10T22:24
有沒有傳奇池不是用這種例子來反證...社會學院的會吐
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-02-11T00:36
當然D大對暗黑板貢獻良多 只是這個例子我無法苟同
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-02-11T12:41
那不正是一群人拿自己的小取樣就想說明傳奇池嗎
大取樣會比小取樣更貼近母體,拿大取樣說明才正確吧
Regina avatar
By Regina
at 2015-02-15T06:50
不對喔 一小群人VS一個實況主 如果一小群人夠大
在統計上就可以套你想要逼近的信賴區間來檢驗
Tom avatar
By Tom
at 2015-02-20T04:09
D大會舉這例子是因為這就是其他人說明有傳奇池的方式
Emily avatar
By Emily
at 2015-02-22T16:46
當然這「一小群人」你要怎樣界定 就要再討論了
Steve avatar
By Steve
at 2015-02-25T13:49
某人前幾天講深信不疑 現在又講都市傳說 風向變了
Joe avatar
By Joe
at 2015-02-28T08:03
問題是一小群小取樣"從來沒有"統計所有樣本
然後在加上生存者偏差就想說服人
Mary avatar
By Mary
at 2015-03-04T03:55
有認真念過統計和邏輯的就知道 D大舉的例子
Steve avatar
By Steve
at 2015-03-08T20:14
只能推導到傳奇池有很多種變化 而A的傳奇池變化很優
但無法因為A的道具很齊,就反推回去沒有傳奇池機制
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-03-09T07:26
RIDER就是我想表達的 這只證明了實況主很猛
根本就沒有證明任何事情 一個樣本可以證明啥
Liam avatar
By Liam
at 2015-03-13T09:08
有認真念過統計+邏輯 得到的應該是不支持H0...
Delia avatar
By Delia
at 2015-03-15T19:52
樓上...傳奇池根本連證明都沒證明,沒證的東西不可用
Lily avatar
By Lily
at 2015-03-19T06:53
順便說一下,以邏輯來看要證明傳說池... 你必須證明
"每個人"身上都有傳說池的存在
Steve avatar
By Steve
at 2015-03-19T16:28
問題是有些人是打不到想要的裝備 推論有傳奇池存在
Erin avatar
By Erin
at 2015-03-20T00:52
而要證明沒有傳說池 只要有一個人身上沒傳說池就可以
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-03-21T21:42
而不是真的認真統計是否只有某些特定的掉落
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-03-26T04:35
有些人打不到A 不等於 有些人的掉落表內沒有A
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-03-28T08:44
統計來看則是量太小不支持H0
Delia avatar
By Delia
at 2015-03-28T20:40
所以要先分兩種樣本 一種是真的打不到 就像D2風之力
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-04-01T00:31
我對傳奇池都市傳說 是不相信也不懷疑 因為無從證明
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-04-05T08:28
一種是有傳奇池的 問題是根本無法區分這兩種樣本
既然無法區分 那D大這個推論又怎麼成立?
因為D大也不知道這個實況主是抽到哪一個
沒錯RIDER應該也是同道中人 這個命題根本無法解決
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-04-10T01:10
認真來說是可以證明的 只是需要的時間跟精力令人卻步
Tom avatar
By Tom
at 2015-04-10T10:26
我只相信亂數表可能和時間相關,所以掉落會有某規律
Mason avatar
By Mason
at 2015-04-10T15:04
但D大這個推導方式有邏輯上的問題 這就一定要勘明
John avatar
By John
at 2015-04-14T05:34
除非BZ自己乖乖解釋
Jack avatar
By Jack
at 2015-04-14T21:14
BZ: 他們在吵啥?
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-04-19T16:12
BZ:就說沒傳說池了(藍帖)還在吵
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-04-23T15:01
D大的說法是 如果以打不到怨念物這說法去說傳奇池
Olga avatar
By Olga
at 2015-04-25T01:23
在這命題無法解決下 D大這個實況主的例子又何來可信?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-04-26T09:52
存在 那這推論方式是不對的 因為實況主怨念物很齊
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-04-30T18:11
那傳奇池是否真存在 沒人知道 藍帖說沒有
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-05-04T18:55
這篇主要是反駁說"我沒有XX但是我換角了就有->有池"
Mia avatar
By Mia
at 2015-05-06T14:09
實況主的例子純粹是太極端 他啥時跟人互農你也不知道
實況主包含了好幾個偏誤 第一個是她的時數超越你我
Heather avatar
By Heather
at 2015-05-09T06:21
換角指的是這個角色於不同時間不同遊戲下的掉落
Damian avatar
By Damian
at 2015-05-10T07:38
太多 另外 一個是你無法觀察她偷偷互農+祕境接力
所以根本不準
Callum avatar
By Callum
at 2015-05-13T19:11
撇開後者不論所以你覺得時數多就能蓋過傳奇池的影響?
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-05-16T04:41
時數只是增加掉落樣本,互農就會影響結果
Queena avatar
By Queena
at 2015-05-18T07:05
後者就算了 時數多在論證上反而成為負面因素 我真不
懷疑是不是我的邏輯能力太弱了...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-05-21T11:33
樣本數自然是越多越接近真實 因為實況主時數>普通玩
家從而得出樣本狀況不真實 這是啥神邏輯
Harry avatar
By Harry
at 2015-05-24T15:29
這要先回到傳奇池的定義:完全打不到 or 機率超低
若是機率超低 那這個實況主的時數很多就是不佳的了
Queena avatar
By Queena
at 2015-05-28T17:11
傳奇池的反證是有人打到所有傳奇
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-06-01T15:47
所以一個傳奇池 各自解讀 我放棄了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-06-04T08:03
等等or機率超低是什麼鬼副加條件
Madame avatar
By Madame
at 2015-06-06T04:07
這要討論要設定很多假說前提啦 不過這會有很多分支
Irma avatar
By Irma
at 2015-06-06T14:02
不可能打到和機率超低這兩個互斥吧...
傳奇池是"不在角色table上不可能打到"的論點吧
Ina avatar
By Ina
at 2015-06-08T12:27
其實還要注意一般說的傳奇池其實是一個不大的傳奇池
Zora avatar
By Zora
at 2015-06-13T07:24
機率超低這根本放大招了吧....
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-06-17T04:38
還以為是伸冤魔物出桶了,加一堆條件
Christine avatar
By Christine
at 2015-06-17T16:15
這個 很像各種學派 各種前提不同情況下有點戰不完
Irma avatar
By Irma
at 2015-06-19T21:24
事實上當有人打到八成以上物品,傳奇池假設已沒意義
Jake avatar
By Jake
at 2015-06-21T14:43
推文的確很難講清楚 你可以發一篇文解釋看看
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-25T08:45
有啥好解釋的 他想說的是類似天文學的暗物質 主流認
Mary avatar
By Mary
at 2015-06-29T05:23
為這東西存在 但目前無法完美解釋這東西的具體詳細
Connor avatar
By Connor
at 2015-06-29T12:21
差別只在暗物質是透過計算被確認一定會有 而傳奇池是
透過"玩家感覺"存在
Enid avatar
By Enid
at 2015-07-02T23:12
傳奇池理論的存在意義不就是為了打臉所有角色獲得
特定物品的機率理應相同嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-07-05T18:15
我想到一個比較好的比喻了 D大像是說我在國外看過黑
天鵝 所以可以證明世界上不是只有白天鵝
Robert avatar
By Robert
at 2015-07-07T01:53
沒有錯 loot table就是一種感覺 不需要統計
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-07-10T00:36
來 一二三 跟我一起來信教
Regina avatar
By Regina
at 2015-07-13T18:31
拿暗物質當例子 滿有問題
今天一個人瞎了 看不到太陽所以對他來說太陽不存在
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-07-16T23:46
所以傳奇池存在 但是有一定機率傳奇池不存在XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-07-17T10:19
現在為了圓謊又要說傳奇池只是某些特定物品只是落率
Queena avatar
By Queena
at 2015-07-19T12:39
比其他角色低這假說還有甚麼存在意義?
機率只要從0跨過哪怕是0.00000.....01都會讓這假說
毫無存在意義
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-07-21T19:04
假設全地球都瞎了 都看不到太陽 也可以說太陽不存在?
Dora avatar
By Dora
at 2015-07-22T04:47
但我問:你遠看 確定那隻是天鵝?他以前不是白天鵝?
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-07-22T15:04
要說也是暗能量吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-07-26T05:50
然後就算這隻黑天鵝是白天鵝變的 難道所有白天鵝都會
在某一天變成黑天鵝? 我這樣比喻不知道好不好就是
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-07-27T16:57
我有說只要有一個人沒有傳說池 就能推翻傳說池假設XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-07-31T02:01
"無法證明存在"這件事情 不能直接推導成因為無法證
Jack avatar
By Jack
at 2015-08-04T11:38
天鵝論跟太陽論太過強大,招架不住,樓下接力
Leila avatar
By Leila
at 2015-08-05T12:20
明,所以直接等於它不存在
George avatar
By George
at 2015-08-09T12:02
但是有黑天鵝啊 所以傳奇池有極低機率不存在XDD
所以一個人沒傳奇池 不能論證沒有傳奇池啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-08-13T19:14
第一屆譬喻大賽正式開始
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-08-17T19:35
你這不是跟一堆神鬼論堅信者一樣,因為一堆科學目前
無法解釋的現象,就信誓旦旦的說這世界有神佛鬼怪
沒甚麼兩樣
Damian avatar
By Damian
at 2015-08-18T05:42
喂我說的是數學定理耶 =口=
John avatar
By John
at 2015-08-19T06:30
所以說 一個傳奇池 各自解讀 想參賽的繼續
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-08-21T13:14
真正的科學論者應該知道人類的科學很無力
Erin avatar
By Erin
at 2015-08-25T15:00
20世紀以前無法證明細菌存在,所以這表是細菌一直不
存在?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-08-30T06:24
誰管你數學定理啊 感覺跟比喻比較重要啊
Edith avatar
By Edith
at 2015-09-02T17:46
在下去連flying teapot都要出來了 我向大家道歉XD
Robert avatar
By Robert
at 2015-09-03T02:26
Q_Q
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-09-03T11:48
所以先證明啊?傳奇池假說有證明了沒?
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-09-04T10:18
這麼快就放大招 LOL
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-09-06T20:22
大招應該是"我現在假設你沒小雞雞"
你如果沒辦法證明你有小雞雞,那就是沒有
Leila avatar
By Leila
at 2015-09-09T12:11
老實說那時候也無法證明細菌不存在
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-09-11T10:07
論證是要一步步來的,不能說可能存在就開始討論現象
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-09-12T03:20
我跟R大都沒有要證明傳奇池 只是討論D大這個驗證方法
Leila avatar
By Leila
at 2015-09-14T05:33
好吧對不起 要證明的話應該要先把傳說池定義列出來
Linda avatar
By Linda
at 2015-09-16T14:41
而純粹是認為D大這個驗證方法 嚴格檢驗不太正確
Olive avatar
By Olive
at 2015-09-20T16:34
定義不出來的 因為有各種學派XD
Mary avatar
By Mary
at 2015-09-25T00:14
如果對"傳說池很小"派是沒問題 對於其他的就掰掰了
Kama avatar
By Kama
at 2015-09-27T09:07
很簡單啊,挺傳奇池的先去商量一下這假說該怎麼定義
Elma avatar
By Elma
at 2015-09-28T20:21
傳教前先講明立教規範跟收錢準則,很正常吧?
David avatar
By David
at 2015-09-30T09:11
其實一點也不簡單,怎麼都討論不完的...
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-10-01T03:49
我只相信開房間跟打到的東西有關
William avatar
By William
at 2015-10-04T14:17
C大這樣很像我說某NBA球員很爛 所以我就得去打NBA?
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-10-09T06:45
我純粹是覺得這證明方法不是很嚴謹
我也說了我對D大是很敬佩的 就只是這個故事我不苟同
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-10-09T13:49
不用啊,你可以用很多種證明法,例證反證隨便你
問題是這假說到底該長成甚麼樣定義如何
連擁護者都沒能有個一致性回答,那還在D3版傳啥教?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-10-10T10:24
唯一簡單的解法是Bz出來說明..咦..這已經被打槍了
Harry avatar
By Harry
at 2015-10-14T21:21
傳說池就是子集 流派有分新手.新遊戲,新角色,時間等
Erin avatar
By Erin
at 2015-10-19T06:38
C大這樣講的我好像一定要出來訂孤支一樣 orz
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-10-20T09:19
你只要抓單一樣本無法確定其裝備來源這點來強調就好
Damian avatar
By Damian
at 2015-10-22T07:30
扯遊戲時數多不真實 黑天鵝啥的只是讓人不懂你的邏輯
Heather avatar
By Heather
at 2015-10-23T19:56
感謝h大這麼抬舉 其實我想中途勞跑很久了 肚子好餓
Adele avatar
By Adele
at 2015-10-25T11:06
某樣說不定是斗篷或其他
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-10-29T15:43
我覺得 吵這個不如去農 不想農就quit
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-10-29T23:38
D大 你這樣一定會有人說 打不到的可能是非弩槍類 XD
Emily avatar
By Emily
at 2015-10-30T18:11
原PO,抓到了,你還沒打到萊德所以有傳奇池(?)
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-11-01T00:48
反正你不能解釋我n百個小時打不到xx 一換角20小時就
打到了 隨便你說啦
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-11-04T05:47
只能說"不存在"這種命題 只有上帝能證明
除非另外有公設
John avatar
By John
at 2015-11-05T07:07
其實全傳奇(不含非智慧)都打過的人應該有了吧
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-11-08T22:17
這倒沒到無法證明,我個人巴巴是差大約十樣
Erin avatar
By Erin
at 2015-11-12T03:33
主要是換過角就不會被承認這點較難 不然大概只有阿斯
卡蘭之類的會是難關
Donna avatar
By Donna
at 2015-11-16T11:52
其實我想說一般感覺文論調,所講的都是小傳奇持
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-11-17T00:30
"傳奇池超優"我笑了,乾脆說傳奇池只有一部分人有
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-11-17T07:03
事實上只要傳奇池大到一個程度,那假設已經沒什麼用
Liam avatar
By Liam
at 2015-11-17T11:44
理論是可以修正(改)的 隨時間變化的傳奇池根本無敵
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-11-19T01:30
一個角色傳奇池就要講這麼久,還有房間傳奇池等你
千千萬萬的傳說等你來挑戰
Selena avatar
By Selena
at 2015-11-21T05:53
其實不管是支持或反對,重要的是用什麼方法去驗證
以D大這篇來講就是好例子,想找傳奇池數據的話
Noah avatar
By Noah
at 2015-11-25T06:47
不用自己打一大堆,去收集各大實況主農大量的數據
Selena avatar
By Selena
at 2015-11-30T03:48
我也是一隻角色就幾乎打滿dh裝
只差萊德跟寵手
Lily avatar
By Lily
at 2015-11-30T12:24
聖教玩250小時所有裝備全有。不相信傳奇池+1
單純只是玩太少時間跟臉黑而已
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-12-01T05:09
不相信+1。這問題就讓信者恆信就好了
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-12-02T08:19
我所有聖教武器都有3把。都有top等級的
Megan avatar
By Megan
at 2015-12-06T16:38
我是相信某些角色超會打特定傳奇的說法 這算嗎
Doris avatar
By Doris
at 2015-12-11T12:10
星鐵 寵物手 這種難弄的東西就有人多到可以拆掉
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-12-13T05:24
我自己是都打到了啦..前幾天出災虐了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-12-16T01:26
但這種傳說和猜想很有趣啊 有時候感覺比事實重要
oh 我是說DH的怨念物 護符我還沒碰過火免
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-12-20T15:36
我之前一直打不到矛隼和騎馬延長的武器 現在連續打到
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-12-24T06:36
雙手連枷 還是一樣妖邪5連發之後還沒打過其他的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-12-26T13:11
恭喜各位回到原點..你做了一場好夢了嗎?
Joe avatar
By Joe
at 2015-12-30T14:07
更早之前因為一直刷不到第一顆華戒 想砍遊戲
Joe avatar
By Joe
at 2016-01-02T13:30
XDDD就知道你會看到 互盯的遊戲真好玩看誰比較閒
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-01-05T22:14
我要的就是這種例子啊...XD 廢話再多都沒用
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-01-06T14:08
他萊德 災虐那些都有嗎@@
Joe avatar
By Joe
at 2016-01-09T14:09
推 kita :傳奇池的反證是有人打到所有傳奇
這是重點
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-01-14T11:02
一般在提的傳奇池是小傳奇池那段希望也看進去Orz
Ida avatar
By Ida
at 2016-01-15T01:00
傳奇池比較好的證明反而是某些人一直打不到大宗傳奇
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-01-15T11:08
那種難打的就當自己賽吧..
Erin avatar
By Erin
at 2016-01-17T12:45
其實看下來,對傳奇池的定義好像有點落差
先有一個操作性的定義比較好討論
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-01-21T03:07
最強的變形傳奇池我是打不贏的XD (變形金鋼超難看
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-01-21T22:14
變型傳奇池無敵阿XD
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-01-23T01:41
不過我本質上還是相信多打就會掉 6職的套裝都賭完了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-01-23T10:34
除了掉落率5%以內的東西我幾乎各職業都打過了
Ida avatar
By Ida
at 2016-01-24T08:46
就BZ裝備出現有時候莫名的集中讓人感覺很不隨機而已
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-01-28T14:06
"傳奇池的反證是有人打到所有傳奇"這句話有討論空間
因為傳奇池的定義
為什麼不是某個角色打到某些裝備的機率"特小"
我個人是相信
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-01-30T07:06
站在開發者立場BZ完全沒理由刻意的設計出傳奇池
傳奇池並不是"因",電腦科學是沒有真正的亂數
因為沒有真正的亂數這個"因"
導致有傳奇池"現象"的"果"
有時一些遊戲體驗都讓我不得不懷疑這個的可能性
Queena avatar
By Queena
at 2016-01-30T16:05
在玩家數破百萬,0.01%的例子也會很多人遇到
跟是不是真亂數其實關係不大
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-02-03T15:34
開發者理論上會跑掉落模擬,也會確保模擬符合機率
Christine avatar
By Christine
at 2016-02-07T03:49
不過我是傾向bz數字設定太坑人了
500小時可能湊不出某build的裝根本坑人
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-02-10T23:47
就算是真亂數 出現現在這些情形頂多也只是比較少而已
畢竟"機率"就是機率
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-02-12T20:31
因為這麼坑人所以才會各種傳說在傳
Selena avatar
By Selena
at 2016-02-17T01:48
基礎掉落物實在太多了XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-02-20T13:22
畢竟機率就是個bitch啊
Jack avatar
By Jack
at 2016-02-24T09:04
我練了三隻野蠻人,第一隻玩最久,也是第一隻把裝備
全部湊齊,裂片攀冰巫異焚盧逐風抗項鍊都是第一隻打
齊的,我覺得真的不一定
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-02-25T23:12
一定要懷疑BZ的話 我會說可能臉黑機制有加料
Linda avatar
By Linda
at 2016-02-26T23:09
秘術轉聖教,三天阿克漢就快湊齊了,反觀秘術
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-02-29T04:30
只要是機率問題,確實一定會有極端值出現
所以我也沒辦法反駁這個論點
我只是描敍個人的遊戲體驗 :P
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-03-04T00:40
下線時間(或部分)會加成臉黑 新角色前期也有bonus
讓久沒開的角色或剛加入的新手有較佳的遊戲體驗
反而讓老玩家有傳奇池的錯覺
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-03-07T19:30
我覺得真正需要的臉黑機制是類似100魂買指定傳奇這種
Gary avatar
By Gary
at 2016-03-08T04:40
不然機率再怎麼設計永遠有人特別衰就很慘
Harry avatar
By Harry
at 2016-03-09T23:27
要300魂買星鐵我都願意
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-03-14T07:23
用血岩換也不錯 不過可能要拉到數千血岩換指定傳奇
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-03-16T07:55
大秘境50層獎勵讓你自選傳奇好像不錯XD (別做夢了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-03-19T00:41
地方信仰都市傳說互相尊重 信不信在個人
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-03-22T02:16
指定傳奇?那乾脆搞商城算了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-23T22:09
互相尊重是基本,但是有些傳說已經影響到他人了
William avatar
By William
at 2016-03-27T13:56
我遇過像秘境打一半說不會出光要換角,就要等他五分
Madame avatar
By Madame
at 2016-04-01T13:37
還有相信秘境王死後比較會掉寶,堅持一定要清完
Olive avatar
By Olive
at 2016-04-03T09:14
K大說的那是個人的問題,而不是都市傳說的問題
不要跟他一起玩,或先說好秘境規則才是上策
都市傳說只是打寶過程一點的小樂趣
有時候一群人一起依照都市傳說操作,結果全摃龜
然後大家一起罵X什麼鬼都市傳說
Mary avatar
By Mary
at 2016-04-05T23:53
這樣不是也挺有趣的 XD
Olive avatar
By Olive
at 2016-04-08T14:59
現在大秘境獎勵就合寶石而已吧 雖然寶石也還沒實裝
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-04-12T06:35
自己玩開心當然很好,別人也不會想管你信什麼
我說的是比較像討論風氣的問題
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-04-15T02:20
不經驗證就隨意發表各種傳說,這種風氣不是好現象
Irma avatar
By Irma
at 2016-04-19T18:03
最後加句"不管你信不信,反正我是信了"就不用驗證了
Dora avatar
By Dora
at 2016-04-22T00:33
影響到其他人就太超過了XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-04-25T12:15
紅明顯 新手剛加入 傳奇池到底是啥 整串下來看不懂
Ida avatar
By Ida
at 2016-04-29T20:03
安安 新手不懂 但是想紅
James avatar
By James
at 2016-05-01T05:38
BZ寫的機率是截長補短嗎?你多我少,但是全server總
和數值去除以權重是差不多的
Liam avatar
By Liam
at 2016-05-03T19:06
之前還有人提過同時間會看到氏族鑑定出同樣傳奇
Ina avatar
By Ina
at 2016-05-04T18:10
都市傳說不閒少
John avatar
By John
at 2016-05-05T19:47
to kevin5603, 就是有一派說法是你創角色之後,這隻
角色會有固定的傳奇掉落表,而沒在表裡面的傳奇你打到
死都不會出現
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-05-10T04:30
不相信有傳奇池 因為這樣的設定 是很惡意的
Mia avatar
By Mia
at 2016-05-14T04:36
D3的都市傳說太多了 還聽過比較會掉光的IP哩
Olga avatar
By Olga
at 2016-05-19T01:47
一切都是運氣跟機會 不可能大家都一樣的運氣
John avatar
By John
at 2016-05-20T09:29
BZ一直都很有惡意啊 固定傳奇掉落也不意外 科科
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-05-21T21:38
我覺得有玩家傳奇池XD
Gary avatar
By Gary
at 2016-05-25T06:49
如果真有傳奇池 我覺得套裝所有部位都在同個池裡
所以有人很快收完全套不太意外
Candice avatar
By Candice
at 2016-05-29T06:40
(看個人的臉的意思)
Adele avatar
By Adele
at 2016-05-31T03:51
等你打到萊德哥就信你
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-06-03T15:57
現在2.0.6套裝都改權重100了,就看掉多掉少而已
Carol avatar
By Carol
at 2016-06-06T11:35
我只知道我練新腳後的20H內就噴了三樣怨念物 因為我
Edith avatar
By Edith
at 2016-06-09T12:59
真的遇到 所以我信XD 這種東西就跟鬼神一樣啊 遇到的
自然就會信XD
Callum avatar
By Callum
at 2016-06-14T04:06
這一串辯論跟當時的IP房金蝠房如出一轍阿
Liam avatar
By Liam
at 2016-06-17T19:47
兩年前到這串,我學到的就是我一點長進都沒有
一直想挑戰感覺文根本智障
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-21T00:05
如果有程式碼可以看就好了,可惜卡難。我覺得只是個
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-06-23T08:22
再加幾個角色職業權重的演算法,當然演算法怎麼寫,
Susan avatar
By Susan
at 2016-06-28T08:18
色一變就會有權重加重問題沒人知道,程式碼可以隨意
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-06-28T23:43
更改,所以死命打就對啦..
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-07-02T04:08
都市傳說不也是一種樂趣之一?!之所以會有人信就是因
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-07-05T10:53
講完今晚打到2件權重10的物品了
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-07-06T20:35
為真的有一部份的人因而受益 既然可以讓少部分人受益
Lily avatar
By Lily
at 2016-07-07T12:25
而又不影響到其他人權益 為何執意要抹除這些人的想法
Harry avatar
By Harry
at 2016-07-09T00:39
改變
Dora avatar
By Dora
at 2016-07-12T19:49
有人有統計自己在每個版本打過的套裝數量嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2016-07-16T21:50
信者恆信 至於推文說影響其他人權益,我只能想到
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-07-19T03:18
不停練小隻很煩而已,有沒有其他的影響可以舉例?
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-22T16:04
不要每天上來傳教 誰有興趣抹除這種毫無意義的想法
Lily avatar
By Lily
at 2016-07-27T00:48
我覺得可能有角色個別的傳奇權重
Ula avatar
By Ula
at 2016-07-31T22:12
但要說絕對打不到..這以我的遊戲經驗來說是不認同的
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-08-03T09:49
個別權重雖然有可能,但是程式那樣寫是自找麻煩吧..
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-08-05T11:05
大概吧..程式方面一竅不同,單純個人遊戲經驗的猜想XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-08-07T16:27
就像神魔UID那樣,分幾組可能性這樣而已
Zora avatar
By Zora
at 2016-08-10T08:28
我覺得這個版對理性少數的聲音很不友善
Donna avatar
By Donna
at 2016-08-13T04:30
兩邊講的都有道理但有一邊PH值就是很低
Elma avatar
By Elma
at 2016-08-16T05:12
要先看傳奇池的定義,畢竟各說各話根本沒有一個定論
至少我自己的聖教目前是所有職業專屬裝備都打過了
Cara avatar
By Cara
at 2016-08-20T14:57
另外除了阿卡蘭斯是野蠻人打到以外
所有非職業專屬的東西也都打過..(對劍應該算職專)
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-08-20T21:33
所有巫醫能打到的東西我缺毒免 火免 楊先生
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-08-24T08:07
當然是排除非智慧啦 阿克和打過三件 自己都傻眼
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-08-25T21:48
個別權重也不難寫啊
David avatar
By David
at 2016-08-26T18:13
樓上一直說換人物也打不到的 不也可以反證有傳奇池的
Tom avatar
By Tom
at 2016-08-30T05:28
個別權重,然後要顧到整體掉落又符合傳奇權重
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-09-01T12:58
存在嗎 因為新創的一樣黑 這樣解釋不是也很通
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-09-03T12:02
我覺得也沒多好寫,重點是多花功夫設計還增加計算
Isla avatar
By Isla
at 2016-09-05T21:33
說時間就證明一切的 問問那些24h用外掛在掛的
我不相信他們時間花的比時況主少 卻一定滿裝
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-09-07T11:39
結果得到的好處是可以惡整玩家??
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-09-11T00:14
傳奇池靠統計是沒法證明,但有機會舉出反例的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-09-15T07:20
傳奇池靠統計能不能證明還是得看你的定義是哪一種
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-09-19T23:09
還有多種解釋都通的時候,偏好一種需要一些合理理由
David avatar
By David
at 2016-09-23T06:54
如果是固定的loot table 證明是可行的 只是得花時間
如果是浮動的 例如隨房間 時間不同 那就很難了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-09-25T08:33
E大指的應該還是可靠度問題吧,但證明應該是100%的
David avatar
By David
at 2016-09-29T07:17
是阿 所以說了整晚 其實就是歸類為閒聊 信者恆信
Emily avatar
By Emily
at 2016-09-30T05:09
好啦~以後大家都市傳說文章盡量低調一點 不要用未經
Delia avatar
By Delia
at 2016-10-01T10:03
要看測得的數據如何 如果偏離標準差三以上
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-10-05T03:53
當然靠統計要提出傳奇池很有可能存在的假設是有方法
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-10-07T16:01
不管哪一個論點 都有其舉證的例子 真相也只有bz知道
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-10-11T06:50
去吹毛求疵那0.25%或0.5%沒什麼意義
畢竟統計是可以複製的
如果連續做兩三次都在顯著標準之外 錯誤的機率就小到
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-10-12T01:55
驗證的名詞以免造成爭議 盡量用自身遇到"經驗"來陳述
Gary avatar
By Gary
at 2016-10-13T08:57
可以忽略不計了
Connor avatar
By Connor
at 2016-10-17T14:54
事情 總不能連實際發生的事都不能講吧XD
Madame avatar
By Madame
at 2016-10-20T06:44
其實我不確定這種機率可不可以忽略..
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-24T13:57
舉例地球生命40億年來都沒滅絕,可證明沒世界末日嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-10-27T08:27
那是假設一切都不停的變化 然而遊戲設定不是
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-10-29T04:43
例子或許不太恰當,我只想說統計小機率真的可忽略嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-10-29T21:58
我覺得可以藉由不停重複的檢定 來降低錯誤的機率
你第一次做 a=0.5 達顯著 第二次也達顯著
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-10-31T05:07
錯誤的機率就會越來越小
Robert avatar
By Robert
at 2016-11-01T07:54
不過這些再說,幾乎沒看過有人想認真證明傳奇池的
Liam avatar
By Liam
at 2016-11-02T12:35
是阿 就跟我上一篇文一樣 你測出來了也沒什麼幫助
還不如一個都市傳說給你的期待感來的有用
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-11-02T20:57
畢竟去統計這種東西 痛苦太多 收穫太少
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-11-07T17:19
等天梯開了是可以做些統計,現在就算了..
Steve avatar
By Steve
at 2016-11-07T21:39
不過機率極低的結論,我認為還是不可以忽略-.-
至少做報告的話,再怎麼低機率還是要寫出來
Emma avatar
By Emma
at 2016-11-10T06:40
忽略是指我自己個人主觀沒有必要再去細究了
Olive avatar
By Olive
at 2016-11-11T05:56
如果是做報告 他直接看你做的顯著水準多少他就知道啦
其實我覺得統計在遊戲設定範疇還算穩定可靠
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-11-15T22:26
外面多的是用在藥物或是有的沒的題目
他們那種變項更多 存疑更多 但顯著水準做出來了
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-11-16T09:38
就可以發paper了
Doris avatar
By Doris
at 2016-11-21T04:07
梢微查一下,好像我在講敘述統計,你在講推論統計
Candice avatar
By Candice
at 2016-11-22T11:28
我的結論是我該再去讀讀書了XD
Heather avatar
By Heather
at 2016-11-24T19:35
Alkaizer根本就人體bot
Callum avatar
By Callum
at 2016-11-25T08:32
做個統計程式記錄1000小時傳奇掉落表
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-11-26T07:14
看是不是有哪些裝機率異常就好啦
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-11-28T11:44
我自己是傻傻的手動紀錄.. 如果有程式輔助就好了
James avatar
By James
at 2016-12-03T04:30
自動記錄的程式會讀記憶體,通常會說使用後果自負..
Christine avatar
By Christine
at 2016-12-06T08:13
bz哪天想到想鎖你是可以的

傳奇池太神啦~

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-07-07T15:08
※ 引述《caster5566 (最愛Emma)》之銘言: : 我是覺得啦 : 你創的角有一張機率表 : 你進的房有一張機率表 : 每次地圖有一張機率表 : 就這樣 : 最好的期望值就是 : 玩同一隻 在同一房 玩個5 6小時 : 這樣固定兩個變因 重點是持續玩 : 然後角色遊戲時間約1 200小時 : 這樣 ...

Wyatt Cheng推特(關於焚爐)

Valerie avatar
By Valerie
at 2014-07-07T14:46
其實大秘境照目前的設計應該是 過了一層,你可以獲得進入下一層的key, 而這個流程本該是無限的循環下去。 但以目前實作的方式-每層都對應一種key來看, 不可能真的是無限,所以定個100層這種遙不可 及的難度。 我猜官方應該預計目前裝備強度可能就打到個40層 就已經是人中呂布了,以40層來看,確實還有下一層 ...

PTR連不上線?

Tracy avatar
By Tracy
at 2014-07-07T14:29
突然從昨天晚上就一直連不上PTR, 可以進角色選單,但就會一直出現這樣的畫面: http://imgur.com/FOeg3c6 試過亞服可以連也可以玩, 小妹我不能玩PTR好無聊啊啊啊! - ...

新手聖教求健檢

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-07-07T13:16
先付上機體連結 http://ppt.cc/y6Q- 這禮拜很幸運的拿到了一套阿克漢 CDR東湊西湊到了49% 使用的是眼睛殺手天火拳 可是比想像中還軟 打T5的話沒辦法站著扛 看了一下覺得抗性太低 所以在洗褲子的全抗中... 盾牌也猶豫要不要把暴率洗出來 還是我應該把奪魂者洗成神聖增傷然後 ...

傳奇池太神啦~

Candice avatar
By Candice
at 2014-07-07T13:02
看推文常常會有掉落率1%的東西連掉兩把機率是0.01%。因而相信傳奇池的說法。 但老實說這根本很有問題 大家在算機率事件時用1%x1%是沒什麼問題。 但實際上,因為我們在談論的是掉落低機率的裝後,又再同一位置掉落物出相同的低機率裝時的機率。 那麼該情況就是1%而非0.01% 0.01%的狀況是在你兩把同部位的 ...