你在設計桌遊?那你該請VlaadaChvatil測試 - 桌遊

Table of Contents

第三部分(補充):
http://ppt.cc/rpVI

遊戲以悲劇收場。一個角色死亡,造成遊戲結束而且是悲劇。
他們沒機會贏,甚至離勝利還很遠,這場遊戲不順利。

"你們運氣不好,太多壞事件了。這是個冒險遊戲,有時候運氣不錯,有時則否…"
我這樣說,而Vlaada則是快速翻閱了整疊的卡片。
"這牌堆中有好事件和壞事件?"他指著4個牌庫問著。

"是呀"

"你這不該放好事件進去,Ignacy"他說道。

我沒聽錯吧?

"你在開玩笑吧? 你們會輸就是缺少了好事件也!"

"你不能放好事件在牌庫中,你必須拿掉,在這時點你無法控制遊戲。
你,身為作者,必須控制住你的遊戲"。

好,我必須承認,在這時我實在不知道他在說什麼,
移掉好事件? 為何? 要控制? 如何做?

然而,我有的是,勇氣,去詢問。我請Vlaada解釋一下。

"那疊牌庫中你設計了多少好事件和壞事件?"Vlaada指著事件牌庫。

"40個好事件,和60個壞事件"我回答著。
遊戲中,統計上你會在第一期碰上3個壞事件和2個好事件,
然後接下來第二期又3個壞事件和2個好事件。

"你必須移掉所有的好事件。Ignacy你無法控制,這不好,
你不能設計出你無法控制的遊戲。"

還是不瞭解他在說什麼,但也還有勇氣去問看看。

"Vlaada我不懂"

他拿了我的筆和一張白紙。"看",他說"在遊戲設定時你會拿5張牌出來,對吧?"
"你說統計上平均是3個壞事件和2個好事件,但…"他開始寫著。

可能有:5壞0好,4壞1好,3壞2好,2壞3好,1壞……

"我懂了"我說道。

"你要遊戲困難,你要遊戲給玩家3個壞事件,然後你要遊戲幫助玩家2次。
這是你夢幻的設定,但數學是殘酷的,可能會像我們今天一樣,
4個壞事件加1個好事件,也有可能出現0壞5好,玩家玩了之後,
不費吹灰之力就過了,然後在BGG上像這遊戲太簡單而無聊,不推薦這遊戲"

"你說的沒錯"

"你需要控制遊戲,現在它是個雲霄飛車,你沒有把握接下來會發生什麼,
它可能極為簡單,也可能極為困難,你的3壞2好只是多種機率的1種,
那其他的可能呢? 你必須把好事件全移掉,讓它5壞0好,這樣你就可以設定遊戲難度。

"數學不好" 我說道。

如果我是Vlaada,我可能會說Robinson很爛,不過Vlaada是個好人,他沒這樣說。

結論? 我把5個牌庫中共約120張事件丟到垃圾筒,我需要控制我的遊戲,
而我也這樣做,我捨棄了40%我花4個月設計出的卡片。

我這樣做,沒有眨一下眼。

教訓? 其實不太多。

Vlaada懂數學。

數學是個麻煩的東西。

遊戲設計師必須要有勇氣把構想丟棄再重新開始。

這就是遊戲設計 - 毫不留情。

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-24
設計師必需要算機率~~有亂數的就要算機率
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-25
真血淚...
Ivy avatarIvy2012-09-29
在BGG下面回應的每個網友都會解決這個問題 XDD
Jacky avatarJacky2012-10-02
Ursula avatarUrsula2012-10-04
推!好有意思
Dorothy avatarDorothy2012-10-07
很有趣的文章~
Zenobia avatarZenobia2012-10-12
這就是遊戲設計-毫不留情
Frederica avatarFrederica2012-10-16
遊戲設計師必須要有勇氣把構想丟棄再重新開始,推!
這一系列的文章應該m起來 :D