你在設計桌遊?那你該請VlaadaChvatil測試 - 桌遊

第三部分(補充)：
http://ppt.cc/rpVI

遊戲以悲劇收場。一個角色死亡，造成遊戲結束而且是悲劇。
他們沒機會贏，甚至離勝利還很遠，這場遊戲不順利。

"你們運氣不好，太多壞事件了。這是個冒險遊戲，有時候運氣不錯，有時則否…"
我這樣說，而Vlaada則是快速翻閱了整疊的卡片。
"這牌堆中有好事件和壞事件?"他指著4個牌庫問著。

"是呀"

"你這不該放好事件進去，Ignacy"他說道。

我沒聽錯吧?

"你在開玩笑吧? 你們會輸就是缺少了好事件也!"

"你不能放好事件在牌庫中，你必須拿掉，在這時點你無法控制遊戲。
你，身為作者，必須控制住你的遊戲"。

好，我必須承認，在這時我實在不知道他在說什麼，
移掉好事件? 為何? 要控制? 如何做?

然而，我有的是，勇氣，去詢問。我請Vlaada解釋一下。

"那疊牌庫中你設計了多少好事件和壞事件?"Vlaada指著事件牌庫。

"40個好事件，和60個壞事件"我回答著。
遊戲中，統計上你會在第一期碰上3個壞事件和2個好事件，
然後接下來第二期又3個壞事件和2個好事件。

"你必須移掉所有的好事件。Ignacy你無法控制，這不好，
你不能設計出你無法控制的遊戲。"

還是不瞭解他在說什麼，但也還有勇氣去問看看。

"Vlaada我不懂"

他拿了我的筆和一張白紙。"看"，他說"在遊戲設定時你會拿5張牌出來，對吧?"
"你說統計上平均是3個壞事件和2個好事件，但…"他開始寫著。

可能有：5壞0好，4壞1好，3壞2好，2壞3好，1壞……

"我懂了"我說道。

"你要遊戲困難，你要遊戲給玩家3個壞事件，然後你要遊戲幫助玩家2次。
這是你夢幻的設定，但數學是殘酷的，可能會像我們今天一樣，
4個壞事件加1個好事件，也有可能出現0壞5好，玩家玩了之後，
不費吹灰之力就過了，然後在BGG上像這遊戲太簡單而無聊，不推薦這遊戲"

"你說的沒錯"

"你需要控制遊戲，現在它是個雲霄飛車，你沒有把握接下來會發生什麼，
它可能極為簡單，也可能極為困難，你的3壞2好只是多種機率的1種，
那其他的可能呢? 你必須把好事件全移掉，讓它5壞0好，這樣你就可以設定遊戲難度。

"數學不好" 我說道。

如果我是Vlaada，我可能會說Robinson很爛，不過Vlaada是個好人，他沒這樣說。

結論? 我把5個牌庫中共約120張事件丟到垃圾筒，我需要控制我的遊戲，
而我也這樣做，我捨棄了40%我花4個月設計出的卡片。

我這樣做，沒有眨一下眼。

教訓? 其實不太多。

Vlaada懂數學。

數學是個麻煩的東西。

遊戲設計師必須要有勇氣把構想丟棄再重新開始。

這就是遊戲設計 - 毫不留情。

--