任天堂歷代主機出貨數、軟體+大作出貨數 - NDS

Rebecca · 2012-04-26

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

官網首頁 http://www.nintendo.co.jp/

連結資料 http://www.nintendo.co.jp/ir/sales/index.html

主機資料 http://www.nintendo.co.jp/ir/sales/hard_soft/index.html

大作資料 http://www.nintendo.co.jp/ir/sales/software/index.html

3DS 主機 1713 萬台，軟體 4542 萬片，販賣最好的量 Super Mario

3D Land，累計 584 萬片，第二位為 Mario Kart 7 的 524 萬片！

--

NDS

All Comments

Yuri2012-04-27

好兇狠XDD

Megan2012-04-29

馬車7加油

Brianna2012-04-29

任天堂算的都是"販賣數"不是"出貨數"…
到消費者手上，跟到店裏是不一樣的…(菸)

Oliver2012-05-03

算出貨量會更多的意思嗎?

Thomas2012-05-05

確實是寫「販售實績」而不是「出荷量」

Susan2012-05-09

出貨跟實銷本來就不相同啊，出貨只是出給店家多少

Zenobia2012-05-13

關於這個出貨的問題，我的看法如下列：
基本上「販賣」有兩種形式，第一種是販賣到「店家」

Yedda2012-05-14

第二種則是販賣到「消費者」手上。
SCEI本身的販賣會註明是賣到「店家」，而任天堂未註明

Edwina2012-05-17

日本財報的「販售實績」跟「出荷數」本來就是兩種不同意義

Eartha2012-05-22

的數字
SCE以前用的「生產出荷」是指由生產線移到自家倉庫的數量

Suhail Hany2012-05-24

但國外大站例如 ign 會認為是販賣到「店家」，也就是出貨
http://wii.ign.com/articles/949/949154p1.html

Eden2012-05-27

也不是販售到店家的數量

Gary2012-05-28

你誤解了，現在SCE用的是「賣上」，但會註明是「賣到店家

Hazel2012-06-01

英文寫ships是指出貨量, 寫sales則是指販售量
在日文中正好就是「出荷數」跟「販售實績」

Bethany2012-06-05

「売り上げ」是泛稱用的銷售數量, 不是財報用的詞

Hedda2012-06-07

現在的問題是廠商會混用"SALES"這個字，也就是賣到「店家

Frederic2012-06-10

也叫sales，賣到消費者也會叫 sales，問題在這裡
例如 www.scei.co.jp/corporate/release/110607c_e.html

Carolina Franco2012-06-11

性質跟「銷售實績」以及「出荷數」差很多
財報是給股東看的東西, 不可能混用的

Jake2012-06-16

實質上日廠就已經出現過混用的情過，只不過 SCE 是有註明
它的 sales 是 sale-in 的數量。

Blanche2012-06-19

這是官方「新聞」稿好嗎......

Sierra Rose2012-06-21

財報文件不可能混用啦, 銷售實績就是銷售實績
出荷數就是出荷數, 股東可不是白痴啊

Olive2012-06-22

股東看到字面不一樣就知道所指數字意義不一樣, 沒有混用
這回事
頂多是廠商想給股東看到的數字不同

Yedda2012-06-27

不然再看一個例子：
http://www.capcom.co.jp/ir/business/salesdata.html

Sierra Rose2012-07-01

CAPCOM官網自己說的，BIO HAZARD 系列「出貨」 4700萬
可是下面又說「販賣數量」4700 萬片。由此可知所謂「販賣

Ina2012-07-05

到底是指「賣到店家」還是賣到消費者手上確實有混用情況。

Hedda2012-07-09

喔, 你高興就好,反正看了這麼多年任天堂財報
他們的數字都是跟調查公司買的實際銷售數字

Thomas2012-07-13

你喜歡在標題用「出貨量」就用「出貨量」
反正知道差別的人就知道差別

Faithe2012-07-16

至少把「銷售實績」直接翻成「出貨量」放在標題就知道你的
程度或是你的意圖了

Susan2012-07-18

再給你看最後一個例子：你認為財報的「販賣實績」絕對是
實銷量？這是最重要的證據。
http://www.capcom.co.jp/ir/data/pdf/explanation/2011/f

Emma2012-07-21

ull/explanation_2011_full_01.pdf
請看第十二頁的「販賣實績」：CAPCOM的「販賣實績」

Emma2012-07-21

MHP3 在 2011 年 3 月的「販賣實績」是460萬片，可是當時

Rebecca2012-07-21

沒有一家媒體的實售統計是460萬，由此可知日廠財報的
「販賣實績」其實未必是直接賣到消費者的數量。

Joseph2012-07-24

你拿別家廠商來舉例幹嘛, 你能舉出任天堂的「販售實機」=

Wallis2012-07-26

中文的「出貨量」就拿出任天堂的數據證明啊?

Ina2012-07-27

如果你不確定就造原文寫「販售實績」, 不要寫「出貨量」

Iris2012-07-30

我沿用 ign 的wii分站的看法、我認同它應該屬於出貨數字.

Charlotte2012-07-31

原本用販售實績就用販售實績阿你在心虛什麼阿?

George2012-08-03

殺木之心路人皆知，大家都知道他故意這樣想做什麼

Ursula2012-08-07

讓我想到以前巴哈也有人會把SCE的生產出荷數量再貼文
章的時候還故意改成實際銷售量一樣一直到被SCE打臉才

Heather2012-08-10

PS3主機的「賣上資料」我一樣下標題為出貨數，並無二致。

Jacob2012-08-10

沒這樣做XDD

Rosalind2012-08-14

版名 PlayStation 文章 #1Df_6OZF

Iris2012-08-19

原文寫販售實績就是販售實績，你是在改什麼東西啦

Mary2012-08-22

又在假裝中立了╮(﹀_﹀")╭

Ethan2012-08-23

任天堂版也有文章把販賣實績的標題下成「出貨數」，

Andrew2012-08-26

人家一模一樣的講法，並非本人獨創。

Todd Johnson2012-08-30

遷拖別人幹什麼? 你改原文資料是什麼目的別以為沒人知道

Rae2012-09-03

你只是針對我個人不滿而已，我下的標題並無不妥，任版也
照樣有人用過。

Donna2012-09-05

反正也很難護航愛吹噓的事實...

Queena2012-09-10

基本上我的文章沒有如此不妥，只要樓上能明確告訴我弄錯的

Carolina Franco2012-09-11

地方，我一定改正。

Iris2012-09-13

別人都清楚告訴你錯了，還牽拖又裝無辜...心態可議

Tristan Cohan2012-09-17

基本上被噓並無不妥.文章不被認同而已.就跟當初吹噓賣多少

Una2012-09-21

結果世界銷量加一加後卻發現沒有.原來只是嘴砲出貨量而已

Hedwig2012-09-23

純粹覺得很沒意義

Madame2012-09-27

日本媒體的相關語用詞 http://0rz.tw/mMtQy
FAMI通一樣用「出荷」去形容任天堂的販賣實績

Tracy2012-09-29

wii.ign.com 也用過 shipment 基本上我不認為有誤用情況

Wallis2012-10-01

所謂的「販賣實績」一詞在日本業界本來就會有混用的情況

Dinah2012-10-06

為什麼要拿別人混用的情形來套用在這次的消息上？而且
如果是混用，為什麼你就不願意相信是玩家實銷？

Selena2012-10-11

拿個2006年的來混淆卻不敢用法米通今天的文.真想噓....XD

Lydia2012-10-16

怎樣都無法改變標題企圖混淆的事實XD

Faithe2012-10-20

想看任天堂的最新資料？請看下列:)

George2012-10-25

http://www.inside-games.jp/ranking/weekly.php?week=240
MARIO 3D 「實賣」108 萬，瑪車 7 實賣 116 萬

Lydia2012-10-27

任天堂財報是 MARIO 3D 136 萬瑪車 7 147 萬
http://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2012/120127.pdf

Yuri2012-10-27

講到這樣你們這些人還堅信老任販賣實績是賣給「消費者」？

Callum2012-10-30

原文就販賣實績阿牽拖得很難看耶

Dorothy2012-11-02

已知老任的販賣數和實銷有明顯的落差，因此我用出貨數下標

Quintina2012-11-05

有本事就叫老任把販賣實績四個字改成出貨量阿...

Quanna2012-11-07

題並無不妥，國外媒體也有類似的看法。我已盡最大能力舉證

Caroline2012-11-12

舉個屁證喔笑死人

Freda2012-11-13

inside那種整數一看就知道是估的,拿4gamers還比較有說服力

Gilbert2012-11-17

老任的財報都看不上，我也沒有辦法了~~

Franklin2012-11-19

老任財報就是寫實績,那你在跳針什麼?

Oliver2012-11-23

MC調本來就不含全部數據(通販).Q3報表上也沒註明是用MC調

Dinah2012-11-27

Z網有 insider 的榜單就是 media create 四捨五入後的結果

Olive2012-11-29

我覺得對於新主機沒遊戲玩只好到別版亂的玩家可以同情一
下，畢竟有人實在是太無聊

Madame2012-11-30

在跳針了耶又沒步了嗎ˋ(′_‵||)ˊ

Robert2012-12-01

這樣好了如果你們堅信老任的販賣實績絕對不是出貨，那我也
不再下評論。

Queena2012-12-03

大師才不玩遊戲勒了不起買回來給人看一下裝中立

Jacob2012-12-06

就和每週法米通和MC調數量都不一樣.能拿來說嘴也真強(噗

Quanna2012-12-11

但我則是認同電玩媒體的看法，因此我也不會修改一個字。

Kumar2012-12-15

只是告訴你事實 MC 榜 108 萬老任 136 萬，老任賣給誰？

Kumar2012-12-17

請各位自行判斷。

Sierra Rose2012-12-18

真可憐

Dora2012-12-22

大概只有下載數可信吧,科

Elvira2012-12-24

這是老任大作連發的原因嗎因為有虧損.. 那s社是怎樣??

Elma2012-12-29

認同電玩媒體?結果法米通今天的沒照抄.還掰到2006年的文XD

Christine2012-12-31

選擇性文盲是大師必備的基本能力之一

Elvira2013-01-05

想傳達情報就照人家官方原來寫的販賣實績是很困難???

Elma2013-01-09

你說的數字是日本地區，財報的是全球銷售

Frederic2013-01-10

賣給誰？歐美人啊!

Tom2013-01-15

選擇性文盲ww

Daniel2013-01-17

我不知道這時候該做什麼表情才好

Rae2013-01-22

這時候只要噓就好了

Blanche2013-01-23

PS3主機的「賣上資料」我一樣下標題為出貨數，並無二致
哈哈沒人說結果自己先扯sony 先撇清

Skylar Davis2013-01-23

是在怕什麼啊心虛?
又沒人說誰是出貨量誰是實銷
趕緊裝中立哭哭唷

Hardy2013-01-23

噓一下好了，幾次看這ID都像是來DS版討戰的

Hardy2013-01-26

XD 打由個遊戲而已何必這麼認真

Rebecca2013-01-29

來這邊講543還真是來討噓啊哀 @@

Oliver2013-02-03

這篇怎麼突然X1了@@?

Ivy2013-02-08

大師果然就是大師非常喜歡過來戰一下

Yuri2013-02-11

天啊...怎麼又吵起來了= =

Kyle2013-02-14

在告訴你一件事, MC的數字是不包含Amazon的網通的銷售量的

Ida2013-02-15

所以財報上的數字大於MC是有看業界財報的人的「常識」
如果你不知道這個常識,表示你很遜
如果你知道,表示你居心叵測

Annie2013-02-18

惡意誤導

Madame2013-02-21

白菜吃太多是造成選擇性文盲的成因嗎？

Eartha2013-02-24

亂改原文只好噓了~~

Elizabeth2013-02-25

既然大大這麼堅持，我也只好噓了...QQ

Queena2013-02-25

Daniel2013-02-26

Una2013-03-02

有點膩,換點新招吧

Catherine2013-03-07

中文的「出貨量」就拿出 https://muxiv.com

任天堂歷代主機出貨數、軟體+大作出貨數 - NDS

All Comments

Related Posts