以美式RPG玩家的角度探討仙劍5(可能雷) - 仙劍奇俠傳

By Bethany
at 2011-08-01T23:46

Table of Contents

老實說仙劍五是我第一款接觸的國產遊戲也是第一個接觸的武俠遊戲

以往國產遊戲給我的第一印象就是落後+糟糕畫面+操作不良

大約是6月多的時候吧周遭突然一群人跟我推廣仙劍5

跟我說這是個大作從以前就做的非常好所以我在遊戲出了2天就衝首發了

當時的第一印象就是國產遊戲還真廉價 250而以

國外遊戲一套可以來買5套以上的仙劍了

之所以會說250 是因為光南買打8折680 虛寶序號上8591賣199扣稅後差不多500

找個信得過的朋友合出500就是每人250 真的是超級廉價

------------------------------------------------------------------

玩完整個遊戲後的心得總結一下先說優點

1. 戰鬥無腦輕鬆應付整個遊戲除了除妖的包子跟魔翳稍難以外其餘都是無腦補血而已

這點是好處也是壞處對純粹想體驗劇情的玩家來說戰鬥可有可無

2. 畫面明亮與大多數的黑暗風格美式RPG大不相同即使在洞穴中也看得一清二楚

3. 招式華麗國外遊戲除非是動作遊戲不然不會把技能做成這樣

--------------------------------------------------------------------

以上是我絞盡腦汁想出的3個優點接下來我要砲轟這個遊戲很爛的地方了

首先當然是語音買之前聽說會有語音然後到現在破完了一點風聲都沒有

就連更新都顯示1.02了怎麼還沒有下載檔我已經刪遊戲了但記得昨天還不能更新

如果因為資金不足的話就乾脆別亂開空頭支票了

其次當然是視角的問題

說真的我已經不知道有幾年沒玩過不能轉視角的遊戲了印象中轉視角的技術

十年前就有了不是嘛難到國產遊戲落後外國10年嗎??

外國已經為了轉視角撞牆會看不到的地方在做努力了台灣竟然連視角都不會轉一下

這點我真的是超震撼啦!!

接下來就是地圖很大的問題其實不是排斥大地圖

而是怪太少了又太弱了往往只是一直無意義的走路而且景色感覺都差不多

進入一個地圖幾乎都不會有太多的變化這點真的有待加強

-----------------------------------------------------------

接下來是以美式RPG玩家的角度來看這款遊戲

首先當然是馭劍飛行剛學到這招的時候我以為這遊戲真的可以3D了

想不到他只是免費的傳送師功能真的是OOXX

號稱什麼3D 不能轉視角不能飛不能跳根本2D遊戲橫向捲軸進化版而已

再來是自由度的問題我不知道國產遊戲所謂的支線任務意義在哪裡

一開始我還會想解青荷鎮的任務但當我想去解的時候

總會出現 OOXX還有更重要的事然後我的心就涼了這是三小ㄚ

又看到有人說有些任務沒看攻略根本不會去觸發到

難怪遊戲只價值250 因為內容只有一半另一半在攻略本

我不會很在意遊戲賣多少但買到半成品的感覺真的很爛

剛剛提到的自由度方面的問題

我認為有些地方如果可以讓玩家選擇會更好

例如宰了上官家選擇跟老爸統一兩界犧牲老爸救雨柔等等

這些我認為都是可以增加遊戲豐富度的東西

感覺劇情的架構很好但沒有深入的發展每件事都是點到為止

是想等著出資料片嗎這種遊戲我應該是不會買資料片的

最後是戰鬥方面的問題

我感覺這遊戲戰鬥整個就是很鳥

許多道具符咒抗性等等敘述模凌兩可作用不明確沒實際數據

我本身是非常愛好戰棋遊戲的玩家對於這些數據方面會非常在意

雖然這款遊戲只是回合制而非戰棋系列但我認為只要是回合制遊戲

數據就非常重要

而且戰鬥方面太過簡單使得我完全沒有貼符就打到最後了

又沒有練功解支線法術也很多沒買

想當然耳 51等這種素質怎麼可能打贏魔翳

被他大絕K一下就會3隻死2隻了

但如果有時間練功把等級跟血稱高的話

又變成無腦補血打王了

感覺這方面完全沒用心在做

最後有些無腦對話跟無意義的動畫想要ESC案掉都不行一定要浪費很多時間看完

以為自己做得很好怕玩家不小心按掉了嗎? @@

幸好法術技能可以按掉不然我真的會直接砍遊戲

廢話這麼多玩完之後我還是去買仙劍1 XP版了竟然要299

比仙劍5還貴耶有沒有搞錯

會買仙劍1我向大概是為了體驗看看傳說中的大作長怎樣吧!

--

Tags: 角色扮演

All Comments

By Charlie
at 2011-08-02T21:44

7/29就能線上更新了另外自己不研究一下符跟稍微練高一點

By Tom
at 2011-08-07T12:14

另外自己不稍微研究符跟練高一點打不贏王怪誰阿...

By Eartha
at 2011-08-08T14:31

仙一跟仙四都是大作不過仙一迷宮真的很複雜就是了

By Lucy
at 2011-08-09T14:49

符咒敘述模稜兩可我倒是感覺不出來...阿不就是用趴數下去算而已

By Lauren
at 2011-08-10T11:04

跟戰棋差一點點數字就要去精精計較類型差超多比喻有點濫

By Aaliyah
at 2011-08-10T20:11

關於你說的配音和視角問題這個月內應該可以解決希望你

By Edwina
at 2011-08-13T08:28

要看你大作的定義在哪...像是仙一跟仙四劇情等等之類的

By Quintina
at 2011-08-14T05:31

畫面明亮這點..淨天暗道算是唯一的例外??(幾乎全黑阿)

By Audriana
at 2011-08-18T11:03

到時再來玩玩看吧不過對於歐美RPG和JRPG大不相同關于

By Joe
at 2011-08-20T18:37

劇情關卡的設計我只能說保留不同意見啦XD

By Mason
at 2011-08-25T05:51

會建議玩仙四

By Michael
at 2011-08-25T11:07

說實在的你仙一應該也可以不用玩了... 肯定只會被你批...

By Margaret
at 2011-08-29T01:30

美式RPG玩家應該吃不太下仙劍吧 ... 重視的地方完全不同。

By John
at 2011-08-31T15:11

看他對畫面的要求仙4免了吧

By Jacob
at 2011-09-02T08:58

期待仙一的負雷從原po的角度應該是落後30年以上的遊戲XD

By Quanna
at 2011-09-03T16:10

我覺得多數熱中美式RPG的玩家會很自然地無法接受任何

By Ina
at 2011-09-08T03:49

仙一要玩就玩dos版啊! XD 我覺得XP版流暢度與音效有些怪怪的

By Hazel
at 2011-09-09T04:54

拜託不要牛蒡比蘿蔔....仙劍一代1995七月，你知道

By Queena
at 2011-09-11T06:12

國產RPG 即使是號稱大作的那幾款亦會被批得一無是處

By Enid
at 2011-09-13T23:55

還有畫風與迷宮重畫等問題總之dos版當年可以做那樣真是神作

By Quanna
at 2011-09-15T08:44

FF7 1996一月就出了嗎？這怎麼比......

By Edith
at 2011-09-19T07:04

嘆去研究一下開發資金就會認命的不跟外國比畫面....

By Jake
at 2011-09-21T17:59

說實在一句話~玩美式與國產在出發點就有很大差異了

By Callum
at 2011-09-22T13:20

只玩美R的老妹真的是看到中文主流的JR就搖頭，勉強不來的

By Skylar DavisLinda
at 2011-09-22T17:41

我覺得美式RPG的玩家和JRPG的玩家區別就像喜歡搖滾和歌

By Hamiltion
at 2011-09-24T18:44

劇的愛好者差別一樣大沒什麼好辯論的就是愛好差太多

By Irma
at 2011-09-26T03:28

光是風格、劇情詮釋上就很不同~

By Caroline
at 2011-09-30T06:20

美R是玩啥？柏德？異域？異塵？魔法門？
其實我覺得當時仙劍，真的不輸給同時期的美R
不過後來越輸越大lol

By Emma
at 2011-10-01T10:02

遭全玩表示毫無壓力XD 就2邊重視的地方不同各有優點
硬要用另一邊的觀點去套感覺就是討戰XD

By Kama
at 2011-10-04T19:55

真的是台灣做的就好了

By Bethany
at 2011-10-05T11:22

就我所知應該是動作遊戲才不會把畫面做那麼華麗

By Wallis
at 2011-10-05T15:16

完全取決於市場大小!

By Mary
at 2011-10-08T09:08

尤其是3D的動作如果夠細膩根本不需要太華麗的特效

By Kama
at 2011-10-09T21:20

應該說特效不會玩到這麼誇張畫面一樣很好

By Michael
at 2011-10-14T00:26

我也很愛美式RPG啊，但我並不會用這種觀點去看中文RPG，

By Annie
at 2011-10-17T18:48

現在要說這是國產也有點勉強吧囧

By Blanche
at 2011-10-20T21:35

而且原po一直強調250元是怎樣...

By Steve
at 2011-10-23T18:20

好笑的是自己捨棄遊戲內建的功能然後等太低再說打不贏王....

By Edward Lewis
at 2011-10-25T12:44

練高又嫌無聊....

By Cara
at 2011-10-30T04:33

更別說歐美RPG多的是要自己慢慢挖的支線....
發這篇也只是讓一樣都有在玩的人覺得無言為批而批罷了

By Xanthe
at 2011-10-31T22:45

我會這樣說仙5當然以同期的美式相比玩仙1當然以老舊的美R

By Valerie
at 2011-11-02T12:40

相比我家同樣很多10年以上的美R 等我玩過才能知道仙1好在
哪至於你要說練功在我認知裡面很少RPG需要刻意練功的

By Erin
at 2011-11-05T09:51

好吧有點太超過有些部份是為批而批有些道是很中肯

By Valerie
at 2011-11-05T12:20

但現實就是台灣/中國做單機RPG的公司不論技術/資金都還沒得比

By Kyle
at 2011-11-06T13:17

恩...我最後BOSS 52 1次過雖說能1次過有運氣成分在裡面

By Adele
at 2011-11-09T11:51

就算拿同期的日R一樣不能比啊先生......起點就不平等了

By Tracy
at 2011-11-10T00:22

至於符咒不研究是因為前期簡單到不會想花時間去研究
給我的感覺就是那個東西有沒有裝好像影像不大

By Zanna
at 2011-11-11T04:50

硬是要兩方站在天秤上也未免太不公平日R和美R來比還差不多

By Erin
at 2011-11-11T10:03

而花時間研究真正會影像的戰鬥也只有最後而已感覺不值

By Hamiltion
at 2011-11-13T03:36

轉不轉視角不是判斷技術的點...

By Sarah
at 2011-11-13T19:36

還有我認為同期的產品當然就是跟同期比資金技術是公司問

By Elizabeth
at 2011-11-15T03:07

那就是個人問題了阿 10分終能搞懂的系統也不想花時間
你批符咒系統弄得太單調我還會支持你的說法

By Hedy
at 2011-11-17T09:39

題而且劇情如果認真弄的話即使畫面書人我相信也不會大輸

By Todd Johnson
at 2011-11-18T06:45

結果遊戲設計給玩家的系統不用怪到遊戲戰鬥設計本身...

By Queena
at 2011-11-23T02:41

對阿10分中搞懂但是要花很多時間去弄一堆符咒來
如果不花時間去弄符咒每場都範圍寄放一放就光了起不是很快

By Andrew
at 2011-11-23T11:46

.......遭突然覺得跟一個沒認真玩的人認真非常愚蠢...

By Iris
at 2011-11-25T22:33

美R跟這種RPG的醍醐味根本就不一樣....怎麼比...
美R是寫自己的故事因此自由度跟職業選擇很多樣化

By James
at 2011-11-26T16:36

判斷技術當然不是以轉視角來看但不能轉視角又會被物件遮
到很明顯技術不佳

By Poppy
at 2011-11-28T19:21

雖然很想好好為中文RPG講話...但我對仙五沒愛...~"~

By Agnes
at 2011-11-30T00:59

差點忘了你是玩美R出身中文R的小怪戰跟美R定調完全不同= =

By Ingrid
at 2011-12-01T04:22

才會有諸多關於物件及職業能力的討論與設計出現...

By Hardy
at 2011-12-03T13:22

godhead可以說下都在玩哪些美R嗎？主機？PC？

By Jacky
at 2011-12-08T07:27

不能轉很大一部分是因為要替玩家省資源技術面上解鎖後已經

By Selena
at 2011-12-11T20:27

仙劍系列遊玩就像在看小說一般感動來自於劇情
所以也難怪劇情編成這樣會有這麼多人失望....

By Frederic
at 2011-12-15T20:59

證明建模都有做被物件檔到就是官方自動鏡頭設計很爛了

By Isabella
at 2011-12-15T23:19

其實戰神3也是不能轉視角，難道戰神3也是2D遊戲嗎哈哈

By Mason
at 2011-12-16T04:52

末日危城暗黑闇龍1 英雄無敵全系列英雄大帝全系列
還有一些我也望了玩過蠻多的

By Daph Bay
at 2011-12-20T01:03

能不能自由視角，不是技術不夠就不能自由視角
軒四就能自由視角了

By James
at 2011-12-21T22:44

果然都是不同風格的遊戲硬要這樣比我無言了

By Hamiltion
at 2011-12-24T21:33

看了你玩的....果然先認真先輸了.....

By Skylar Davis
at 2011-12-29T13:46

差不多要去睡了明天還要上班等我仙1玩完再來跟大家說心

By Madame
at 2011-12-31T08:44

得

By Hedy
at 2012-01-01T21:56

戰神3也是款高畫質畫面好的大作，但是他也鎖視角= =

By Frederic
at 2012-01-06T18:47

這幾款比較接近劇情為主體的只有闇龍吧...= =我還以為你

By Madame
at 2012-01-11T03:49

有玩上古卷軸巫師質量效應異塵那些...

By Jacob
at 2012-01-11T23:02

對我來說中文RPG無可取代的地方是裡面蘊含的中國文化

By Joseph
at 2012-01-16T07:45

所以也沒什麼好討論的了~"~

By Robert
at 2012-01-18T21:28

我覺得將自己玩遊戲喜好套進去的成分比較大....

By Caitlin
at 2012-01-19T09:04

要開發一個8成玩家跑不動的遊戲並不難....

By Victoria
at 2012-01-22T03:31

畫面好到跑不動那是沒意義的....

By Franklin
at 2012-01-23T11:21

呃...這些東西怎麼跟仙劍比.....

By Ida
at 2012-01-25T14:09

轉視角8年前仙三就有了啊= = 再說FFX也不能轉視角
所以鎖視角跟啥技不技術無關= = 是故意這樣的

By Dinah
at 2012-01-27T22:50

前面講戰鬥無腦後面又說打不贏王? 會不會太矛盾了點= =

By Callum
at 2012-02-01T01:59

原來可以噓，用差這麼多的東西來比，i服了you

By Hamiltion
at 2012-02-02T06:24

大作不是XP版是95版

By Dora
at 2012-02-06T08:35

xp版的拜月超弱的沒有魔掌天下+腥風血雨~~

By Bennie
at 2012-02-08T06:55

雖然我覺得巫師2跟闇龍2大勝仙5

By Linda
at 2012-02-12T21:46

不過我是用不同心態去玩的..

By Lily
at 2012-02-16T22:57

畢竟中國風跟D&D風格玩起來差很多..

By Ivy
at 2012-02-17T02:55

真大做是DOS版

By Ivy
at 2012-02-18T10:38

推樓上真大作是dos版

By Eden
at 2012-02-22T11:57

那時我還是在dos介面下玩的哩...

By Dora
at 2012-02-23T05:36

真大做是DOS版才不是xp版

By Linda
at 2012-02-27T16:26

推DOS,95版的怪midi加上音樂無法loop,玩起來fu就少一半= =

By Sierra Rose
at 2012-02-29T05:32

明明都知道不是遊戲本身250元，卻一直說只賣250元很怪...

By Anonymous
at 2012-03-05T05:02

另外原來美R的支線是走在路上就會自己接到啊？

By Ida
at 2012-03-06T15:19

仙劍好，因為有美好! 如果沒有歷代劇情累積下的感受

By Regina
at 2012-03-07T22:59

很難了解玩家心目中的"大作"意義。

By Zanna
at 2012-03-08T09:25

好不好，大家略知一二，為什麼拼命罵? 因為在等待...
不是有句話:買貨是嫌貨人

By Elma
at 2012-03-11T23:55

推真‧大作

By Blanche
at 2012-03-13T02:16

推dos

By Quintina
at 2012-03-13T07:51

推原PO 玩過DAO系列真的是大勝仙劍但經典始終是仙一

By Catherine
at 2012-03-16T05:25

其實我覺得原po從另一種觀點切入來看也不錯啊~~

By Quintina
at 2012-03-19T21:20

國產RPG一直有個問題就是"窮到只剩劇情"...XD

By Adele
at 2012-03-24T06:44

不過鎖視角跟技術無關,這點倒是要幫仙五澄清一下~

By Tom
at 2012-03-28T21:35

與其說窮到只剩劇情不如說玩家溫柔的只要求劇情

By Frederic
at 2012-03-29T08:02

畢竟大部分會買國產的玩家都很體諒國產遊戲的經費問題..

By Agnes
at 2012-03-31T01:22

因此雙劍裡我很喜歡軒四跟蒼之濤的天書系統...

By Ethan
at 2012-04-04T03:33

那讓我比較覺得像是在"玩"遊戲,而不只是在看電子書~~XD

By Heather
at 2012-04-08T19:31

我不太認為玩家是"只"要求劇情，某種程度來說（傷到人的
話很抱歉）我反而覺得某一部份玩家因為遊戲玩不夠多，所

By Freda
at 2012-04-10T14:47

以只會注意劇情　音樂跟畫面三者，遊戲性反而不怎麼在意
好處壞處都是只要劇情夠好，搭配不錯的畫面與音樂，該作

By David
at 2012-04-15T09:31

就可以得到極高的評價了。

By Lydia
at 2012-04-18T20:27

某些是連遊戲都不太常玩、沒時間玩，他們本來就只想體驗

By Ida
at 2012-04-23T03:07

感動的劇情啊，增加遊戲性反而會被罵呢！嫌弄得麻煩

By Gilbert
at 2012-04-24T02:31

雖然我極愛DAO與柏德~但我還是沒辦法把他們與中文rpg放在

By Anthony
at 2012-04-25T04:08

同一個天秤上面評價...因為裡面沒有山海經~沒有中國神話

By Tristan Cohan
at 2012-04-29T15:50

期待仙1負雷

By Dinah
at 2012-04-30T15:13

只能說仙劍該拿分的劇情要是沒好好拿下,就快要是個慘字了

By Gilbert
at 2012-05-04T14:18

畫面音樂戰鬥系統這些外國RPG都做了更大的創新變化且超前
仙俠類RPG能占有市場的原音主要還是仙俠古典劇情,這個領域

By Leila
at 2012-05-08T00:55

是鐵打的,就算國外RPG再優,也是不影響這塊餅,但也不能這樣
就隨便搞...說真的,要不是有古劍,在玩完仙五後,真的看不到

By Irma
at 2012-05-12T04:20

仙俠古典RPG的未來~ 仙五在我眼中只是個抹滅熱情的失X作

By Jack
at 2012-05-15T11:54

那時我也熱情跟人推薦仙五,現在我不敢了= =

By Cara
at 2012-05-18T05:32

我倒覺得不是遊戲玩不夠多而是想體驗另一種玩法
並不是每次玩遊戲都想絞盡腦汁精打細算的阿....

By Eartha
at 2012-05-21T19:14

美式RPG大廠幾年前也做過一部3D武俠RPG 原po看來沒
玩過....

By Emily
at 2012-05-23T20:45

是認同Z大說的，仙5該拿下的分數沒拿下，而且還是劇情這
塊...真的是太傷了。（仙5其它部份是有進步的，但劇情實
在是太重要了...在中文武俠遊戲這個領域裡）

By Carolina Franco
at 2012-05-26T15:26

其實並非國產.......

By Agatha
at 2012-05-30T17:58

雖然對仙5也很失望,但原PO一些評論實在有欠公允…

By Wallis
at 2012-06-04T14:06

最奇怪的是常看到人家說不能自由轉視角就不叫3D…囧

By Liam
at 2012-06-06T13:34

FF通通都不能自由轉視角的

By Edward Lewis
at 2012-06-10T04:40

不能轉視角ok, 但是一直卡到東西路很難走就不太好

By Madame
at 2012-06-13T10:42

視角追得很慢,常常跑到整個畫面都看不到人物了,空無一人

By Callum
at 2012-06-15T06:43

FF12可以轉耶...　　360度轉

By Frederica
at 2012-06-16T17:44

推這一句-->畫面做到玩家電腦跑不動也是很容易一件事

By Jessica
at 2012-06-17T05:30

仙五最重要的劇情沒拿下其它方面作得再好也沒三小路

By Selena
at 2012-06-20T02:12

用何況其它方面也是還不錯而已簡而言之就是個失敗作

By Vanessa
at 2012-06-24T05:00

標題就放大絕了還能怎麼辦，玩美式RPG的也不是只有原PO

By Frederica
at 2012-06-28T19:03

雖然仙五的確是個失敗作，不過照評論似乎要一竿子打翻一

By Michael
at 2012-06-30T15:19

台灣多的是老資格的玩家，可是他們不會去比較不同類型

By Quintina
at 2012-07-04T06:01

還有，想玩傳說中的大作，買XP就錯第一步了，功課都沒作

By Candice
at 2012-07-06T10:32

如果今天我想朝勝踢牙老奶奶，也不會傻到去買柏德之門

By Mia
at 2012-07-07T03:28

拿一個95%玩家都公認失敗的作品來批國產，我只能說你玩
不是國產玩太少，是所有遊戲玩太少

By Quintina
at 2012-07-08T20:58

多的是中日美三系全修的強者，點不滿是個人問題

By Elvira
at 2012-07-12T00:19

軒貳說明書裡面就寫得很明白了，何謂美式？何謂日式？

By Ophelia
at 2012-07-13T18:51

我倒覺得原PO提出的點確實都很需要改進。

By Damian
at 2012-07-15T10:47

推一個

By Jacob
at 2012-07-17T22:34

美式RPG範圍這麼大，類型也比國產多很多怎比阿??

By Andrew
at 2012-07-19T15:04

不好意思我先開噓囉

By Jacky
at 2012-07-24T10:57

樓上你噓誰?　　沒頭沒腦的亂噓....

By Suhail Hany
at 2012-07-27T21:55

哪來沒頭沒腦光那個250就很欠噓了

By Jessica
at 2012-07-31T13:23

大推原po觀點，仙五的確是什麼都只有點到為止...

By Barb Cronin
at 2012-07-31T18:37

不要比較作戰風格跟遊戲設定，光劇情就餵不飽人了...

By Regina
at 2012-08-03T19:36

我寧願玩一款平面且畫面不是很華麗劇情卻豐富的遊戲
也不想浪費時間在只有畫面劇情卻空乏的遊戲上

By Elvira
at 2012-08-08T13:30

推卻實不夠好玩...沒抓到玩家的心理

By Mary
at 2012-08-12T21:50

這就跟好萊屋電影跟國片你想看哪一個一樣好萊屋電影

By Jack
at 2012-08-16T18:30

製作費是國片的十到上百倍所以特效卡斯當然比較強
但是為甚麼還是有人想看國片因為國片的劇情和細節比較

By Lily
at 2012-08-17T01:27

貼近我們的生活國產RPG 也是一樣的道理遊戲性精細度

By Agnes
at 2012-08-20T18:27

比不上外國遊戲那是鐵定的可是他的劇情和傳承文化的特性

By George
at 2012-08-22T07:12

是外國遊戲沒辦法取代的很不幸的你剛好玩到一款

By Kumar
at 2012-08-22T13:14

劇情方面比較沒辦法跟以前一樣讓人有共鳴的續作很可悲的

By Irma
at 2012-08-25T21:57

國產遊戲如果劇情方面都無法讓人有好評常常就甚麼都不剩
導致您對國產遊戲的印象這麼差

By Michael
at 2012-08-28T11:17

不過我覺得連一款 DnD的大作都沒有玩過或是連DnD是甚麼

By Oscar
at 2012-08-28T20:28

都不知道的話稱自己美式RPG的玩家或是玩過很多美式RPG

By Catherine
at 2012-08-29T08:00

不免有點可笑

By Tom
at 2012-08-31T07:09

to rettttt5: 你的例子剛好說反了柏德之門可不是失敗作

By Kelly
at 2012-08-31T09:59

剛好相反他可是在美國被遊戲雜誌評價為有史以來最偉大

By Blanche
at 2012-09-05T03:10

遊戲的神作而且我現在正在重完還是覺得經典相較起來

By Quintina
at 2012-09-07T17:53

踢牙老乃乃的續作有一些人覺得失望

以美式RPG玩家的角度探討仙劍5(可能雷) - 仙劍奇俠傳

All Comments

Related Posts

遊戲就是要乖乖藏好(怨念)

標題與內文無關

回味心得 (當然有雷)

一貧的怨念(內有微仙四和古劍雷)

FF和DQ之間的競爭,FF能後來居上的原因?