FF和DQ之間的競爭,FF能後來居上的原因? - Final Fantasy

By Iris
at 2011-08-01T20:55

Table of Contents

關鍵是任天堂有意扶植...

FC時代的FF3讓Square名列一流遊戲公司
這點引起老任注意
在SFC初期
讓square領先所有開發廠商取得遊戲開發機
並終止FC版FF4開發
轉而將資源投入SFC版FF4

FF4成為SFC上第一款RPG遊戲
獲得廣大玩家矚目
之後的FF5畫面跟系統更是有飛越性的突破

同時期的DQ5則遇到了技術上的瓶頸
原本的四人上戰場最後因為資源限制硬被降為三個人
這使得DQ5雖然在劇本及系統上有亮眼的表現
畫面表現及遊戲平衡度卻大幅輸給FF5

銷售量雖然是DQ5小勝
但開發的速度差距已經讓全日本玩家都意識到FF可以與DQ平起平坐

所以FF可以超越DQ 真的要好好感謝老任的加持

至於FF7這麼成功同樣也要感謝老任 ˋ(′_‵||)ˊ

到了要進入次世代主機的時刻

square同樣也率先開始投資FF7在任天堂與sony合作的主機上
然後大家都知道最後任天堂跟sony合作破局了
sony決定獨自推出PS
任天堂則推出"依舊使用卡匣"的N64

FF7一開就確定要使用大量CG過場動畫
也就是說如果此時square轉向n64 會使自己所有的投資付諸東流
所以決定將FF7出在PS上

然後FF7就順利成為PS擊敗n64的三大元兇之一(另外兩個是GT跟Bios)

至於DQ此時一直到1996年推出的是SFC版的DQ3 並沒有進行PS上軟體的投資
而原本預定要發行在n64上的DQ7
則受到square及多家同業間 "通路上的"威脅
(總之就是sony動用所有關係要孤立任天堂而任天台在SFC時期確實得罪了很多廠商)

最後被迫放棄轉到ps陣營
一來一回間錯失了大量的開發時間
使得DQ7成為系列作史上延期最多次畫面落後最嚴重腳本卻最長的一代

這期間FF7 FF8 FF9在PS上大放光茫
如果是在PS時期 FF的聲望確實是大幅勝過始終沒有新作的DQ沒錯

至於之後為什麼square會被enix收購
就又是另外一個故事了....

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: FF和DQ都是日本RPG的招牌作品
: FC(紅白機)時代,FF完全不是DQ的對手,DQ1的銷售量就破百萬
: FF系列一直到FF3才破百萬
: 更別提1980年代末期的FAMI通,對DQ大肆宣揚,對FF就是草草略過
: 可是SFC時代,FF系列的銷售就已經追上了DQ系列
: 到了PS的時代,FF系列完全拉大了與DQ之間的差距
: 不能不說FF7和FF8是殺手級的作品
: 到後來變成在海外,FF的名聲遠超過DQ
: (雖然說在日本國內,是DQ勝過FF)
: 個人是沒玩過DQ系列的任何一個作品
: 所以想問說為何FF能後來居上?

--

Tags: 角色扮演