二看Xbox One的連線認證與二手機制 - XBOX

※ 引述《BirdofHermes (吃自己的翅膀)》之銘言：
: 雖然我也覺得這很麻煩
: but個人認為
: 其實擋二手只是推連線認證的一種連帶影響而已
: 如同MS所說
: 他們沒有要支持也沒有要消滅二手 因為二手並不是重點
: (給了一些無關緊要的轉讓機制就代表了這不是重點 只是配套措施)
: 重點在於連線認證
: 這種機制的重點在於每一個人要玩遊戲都要經由網路
: 簡單說就是有點像STEAM的機制
: 在這種機制下 二手片自然而然會因為使用者多而無法認證而被淘汰掉
: 然而你買一片遊戲 給你一分認證碼 你拿去認證後開始玩
: 檯面上這完全是沒有損害任何一方的方法
: 但這是一種趨勢
: 因為這個方案對抗盜版的效果太好
: 簡單的例子就是BZ的SC2和D3
: 對主機玩家來說
: 廠商不管怎麼搞防盜機制
: 都會有神人搞出硬改破解
: 只要多一個連線認證 把遊戲的一小部分放在網路上讓你必須連線才能合起來玩
: 目前的一切改機破解全都是吃屎 除非你能駭進去玩
: 就算你能突破限制玩單機
: 很有可能也只是一個閹割版
: 雖然很多人都會說家裡沒網路等等
: 但事實上是現代網路的發展已經足夠普及
: 無網路玩家佔的是少數的那方
: 連線方案一推下去只會逼沒有網路的玩家去找一條網路來用
: SONY可以不這麼作 畢竟他不是微軟 這些不干他的事情
: 但是他來自廠商的壓力會越來越大
: 我認為反而可能會造成獨佔靠攏XBOX的結果
以防盜來說其實D3與強制連線不能混為一談.

以前就有所謂強制連線,而且必需是一直保持在線上的防盜機制,

在這種機制下,哪怕網路瞬斷遊戲也會中止.

而盜版的作法就是弄個新的.exe跳過launcher的檢查機制,

甚至還會要求執行遊戲時需斷網以免被檢查到,

因此這個防盜做法並非不可破解.

而D3的做法有點類似線上遊戲,據說是怪物的ai要由伺服端來執行,

所以哪怕玩家跳過了檢查機制,能玩到的只是個空有地圖無怪物的遊戲而以.

現行Xbox One的機制是24小時內需連網一次做認證,不需要隨時在線上,

這樣子的情況下與D3當然是完全不同的.

再說到二手的部份,

目前steam已用過的序號是不能轉賣的,能轉賣的只能是未用過的"gift"序號,

這個機制其實比已公布的Xbox One的機制還要嚴格.

而在其他領域,不管是Amazon的電子書,或是Oracle賣的軟體,

在合約上都寫明"不準轉賣"(電子書連出租也不行).

2007年,歐州有個二手軟體販賣公司跟Oracle打官司,

歐盟的ECJ(European Court of Justice )於2012年判Oracle敗訴,

簡要的說,ECJ認為軟體發行商無權禁止使用者再次販賣軟體使用權.

更進一步的,今年有個歐洲消保團體去告Valve,

原因就是steam裡的app或game無法轉售.(不過結果恐怕還要再好幾年才會有)

我想可能是因為這些原因,促使微軟被迫在二手軟體政策上不會太強硬.

假如未來Valve輸了官司,很有可能造成往後各方都不得禁止或限制二手交易.

而以消費者的立場來說,現在無論是Steam或是One的機制都是綁帳號,

這與線上遊戲用帳號登入的狀況類似,那線上遊戲玩家賣什麼呢? 賣帳號!

也許以後流行的不是賣軟體光碟,而是申請新帳號買戰爭機器N代,

幾天後全破就賣帳號.

對於不著重成就數字,只想玩單人劇情,又想省錢的玩家來說,

在未來這樣子的帳號交易會愈來愈常見吧!

--