不符合的邏輯 - 推理

題目：

偽善

擅變

辯解

姊妹之情




===============解答在下一頁喔!!小心不要雷到!!=================================




解答：

說穿了就只是兩個人在玩接龍而已


就個人經驗來說好了，我出湯最短也至少是一整句的話
我會想要在極短的敘述當中，提供玩家有限的線索
當然，那敘述之中，一定會提供很關鍵的詞語給玩家
在這樣的情況下，來像玩家表達我所創作的故事

也有人會說，海龜湯是充滿無限的可能性的
你寫了一個簡略的題目，每個人對這個題目一定會有不同的想法啊
對，就是這樣沒錯，這就是海龜湯
要考驗玩家的想像力與創意，去突破那充滿刻板印象的小盒子

那這樣的話，我隨便寫幾個字，也可以向玩家表達一個很棒的故事囉
但是你這樣真的有把關鍵的提示提供給玩家嗎？
當然有啦，我寫的每一個字都是關鍵字呢
這樣，並不是最正確的想法

我覺得，海龜湯一個最重要的元素是「推理」
每一個故事與環節都一定有著它的邏輯與關聯性存在
光只是提供關鍵字給玩家的話，玩家是無法看出其中的關聯性

這就好像，最有名的那題海龜湯，題目就只剩下：
男子　餐廳　海龜湯　自殺
雖然這樣子也是可以推理到湯底的
但是一開始的根本就沒有可以給玩家引路的提示
而這正是因為海龜湯充滿著無限的可能性
出湯者將會花上很多的時間回答一些原本可以用題目解釋的問題
「自殺的是海龜嗎？」「餐廳是男子開的？」「男子有喝海龜湯嗎？」
但是湯底的重點根本不是這些問題啊
沒有提示的玩家將會消耗很多的時間，在沒有用的題目上打轉
因為每一個玩家都在想著一個不同的故事

說穿了，你要我用我這碗湯的這四個詞寫出十個不同的故事都沒問題
這樣的話，我是不是也可用這四個詞出十碗不同的湯呢？

但是這樣的話，對我來說就不是海龜湯了



出處、作者：

maplemiracle

備註：

最近不寫lab比較閒

===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔！===============================

--